种业是国家战略性、基础性核心产业。2021年中央一号文件提出“打好种业翻身仗”,再次明确了种业的基础性、战略性地位。2022年中央一号文件强调大力推进种源等农业关键核心技术攻关、全面实施种业振兴行动方案、推进种业领域国家重大创新平台建设等，为我国种业振兴提供了持续、全面、强有力的政策支持和方向指引。

近5年我国平均每年进口种猪仅10000头左右，不到我国每年15万左右的曾祖代种猪更新需要量的10%。但我国种猪生产水平、健康水平与国外差距显著。全国生猪遗传改良计划专家委员会副主任、国家生猪体系岗位科学家、中国农业科学院北京畜牧兽医研究所研究员王立贤研究员主讲的报告《突破中国生猪种业困境的技术途径》，为猪育种的发展提供了重要的启发和思考，详情如下：

一、

我国猪育种存在的主要问题

1 育种的基础工作不牢

• 测定量少，国外1头核心群母猪测定后代10头以上，我们国家平均只有5头左右

• 企业自主育种能力欠缺，技术人员不足，育种目标、选择指数制定不科学

• 对育种工作的长期性准备不足，投入少

• 疫病危害严重、养殖水平低

2 科技上需要解决的问题

• 一些需要团队大协作的基本研究还没有解决，如不同性状的经济权重

• 在一些应用研究上缺乏。新的选择性状、育种目标

• 一些育种技术的研究，如基因组选择，处于跟跑阶段，应用范围不广

• 智能化设备应用、数据收集体系不完善

• 拥有丰富的地方资源，但一些遗传机理仍不清楚（优质、抗逆）

• 疾病是中国养猪生产水平最大的限制因素，猪群健康成为成败的关键，疫病一直是困扰我国猪育种的最大问题；很多企业由于疫病造成育种过程中断。非瘟、蓝耳、PED、伪狂犬等也是造成我国种猪遗传潜力无法发挥的最大原因。

二、

恢复力育种

• 利用商品群的发病数据来指导母猪恢复力育种

• CT扫描技术应用于评价母猪的使用寿命及恢复力

• 利用仔猪的活力来评价仔猪的恢复力

• 正在寻找代表对不同疾病恢复力的代表因子。

开展了为期3年的对3000头育肥猪进行各种组学，生产性能及微生物组的测定，重点是开发提高饲料利用效率及恢复力选育的方法。

• 猪群中有足够的遗传变异

• 表型准确、大量测定是一切育种工作的基础

• 非瘟疫情防控影响了我国猪育种的性能测定工作

• 智能测定可以提高测定的数量，并提高准确性

• 也可以更好实现商品猪信息的收集

1 健仔数：

• 断奶仔猪数（LSW和总产仔数（TNB）的遗传相关在长白、大白分别为0.29和0.56，而与健仔数遗传相关却高达0.8以上。

• 健仔数与成活率遗传相关为正，而TNB与成活率相关为负

• 健仔数的选择使产仔数提高，而死亡率不会上升

2 选择饲料利用效率：

• 饲料利用效率经济重要性越来越高

• 我国拥有世界上最多的测定系统，已经具备了直接选择饲料利用效率的条件

• 以前饲料利用效率的改善，主要是生长速度、背膘厚选择的间接反应。

• 因为FCR与Days、BF的遗传相关为0.65、0.33，比较高、而且是有利

• 这部分选择反应主要是用于生长发育的饲料消耗降低和瘦肉率的提高

FCR和FE局限性：

• 利用F/G或者G/F研究饲料利用效率的遗传有一定的局限性。

• 例如，两头具有相同G/F 的猪，其采食量和日增重可能各不相同。相反，有些遗传背景及采食量都相同的个体，在G/F上 却存在差异。

• 因此，仅凭G/F 指标，无法选择出在遗传背景上饲料效率高的动物。

建议：指数中可以增加

• 直接选择采食量-采食量与生长速度及瘦肉率之间的平衡

• 利用RFI（不增加测定性状）

• 也可以结合遗传标记-基因组选择

• 肠道微生物目前也有很多研究

3 基因组选择与选配

2001年Meuwissen等提出全基因组选择的思想，简单来讲就是全基因组范围内的标记辅助选择。

• 更准确的评估方法

• 更先进的选配或育种方法—Genomic mating

• 维持猪群健康

• 比较好的养猪能力

  PSY低于25的，育种所能发挥的作用有限

  遗传潜力的发挥需要有一定的养猪能力

• 育种的基础工作

• 更有效率的育种