当前控制猪伪狂犬面临的问题及出路

现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2016/8/16 6:57:13 关注：331 评论： 我要投稿

　　伪狂犬（PR）是严重危害猪群的主要传染病之一，它能引起种猪繁殖障碍、仔猪呼吸道疾病及育肥猪生长减缓，还能引起感染猪的免疫抑制，造成广泛而严重的后果。
　　本文全文发表于2016年8期《今日养猪业》杂志，欲详细了解影响母猪断奶再发情的因素及解决方案，请联系本刊编辑部。
　　伪狂犬（PR）是严重危害猪群的主要传染病之一，它能引起种猪繁殖障碍、仔猪呼吸道疾病及育肥猪生长减缓，还能引起感染猪的免疫抑制，造成广泛而严重的后果。
　　1  从临床认识伪狂犬的危害有很大的局限性
　　猪是在伪狂犬病毒（PRV）有效感染后仍能存活的唯一宿主，也是该病的主要侵害对象。猪的临床症状严重程度与年龄、感染途径、感染毒株的毒力及猪的免疫状态有关。动物表现高热和严重神经紊乱：颤抖、运动失调、眼球震颤、角弓反张和重症癫痫样痉挛。当猪大于2月龄时（生长育肥猪），以伴高热和厌食的呼吸道症状为主，可出现从温和到严重的呼吸道疾病症状：鼻炎伴发打喷嚏及流鼻涕，严重者能发展成肺炎。与此同时，细菌性继发感染发生率增高。继发感染加剧了感染猪的临床疾病，一些感染猪群的发病率可达100%，但如果没有明显继发感染时，发病率仅为1%~2%。成年种猪主要表现呼吸道疾病症状，妊娠母猪感染则可造成胎儿先天感染及死亡，造成流产、返情、产死胎和不孕等现象。种公猪睾丸肿胀，丧失育种能力。
　　2  当前流行病学的一些新特点
　　近年来，随着免疫密度增大，PR感染后的临床表现趋于平和，但这却让人们更容易忽视PR带来的问题。但随着2006年我国高致病性蓝耳病的出现及大面积流行，猪群的PR流行发生了一些明显的变化。免疫猪带毒率呈升高趋势、  感染猪的临床表现趋于隐蔽、 流行毒株的分子特点有了明显不同、猪群对疫苗的应答不敏感，保护持续期缩短、PR感染猪群的免疫抑制现象趋于严重。
　　3 有效控制伪狂犬的要点
　　PRV的一些生物学特性及疫苗的保护特点在很大程度上影响着人们的免疫预防行动，在很多情况下，接种疫苗并不能得到理想的免疫保护。以下几个特点需要引起注意：
　　1）初次免疫猪不能得到完全保护。从过去国内外的研究已发现，仅接种一次疫苗的猪在受到攻击性感染时，仍可从体内分离出病毒，少部分猪甚至出现临床疾病症状。这是由病毒与免疫二者之间的关系决定的，只有通过多次接种疫苗提高免疫水平后才能建立绝对的免疫保护力。这提示在有感染压力的猪群，对仔猪应至少接种两次免疫。另外，由于母源免疫力的保护效果有限，应根据猪场的免疫和感染状态，提出适合自己的最佳免疫方案。
　　2）灭活苗的保护效力低于弱毒苗。过去的研究已表明，灭活PR疫苗的保护效果不如弱毒疫苗。在存在感染压力的情况下，使用灭活疫苗不能获得好的效果，反而可能会延误防疫时机。
　　3）感染猪可以长期带毒。从群体防疫的角度来看，对于已感染猪，接种疫苗只起到减少排毒的作用。而猪场带毒猪的长期存在是控制PRV最大的障碍。所以，比较科学的办法是为种猪建立比较详细的档案，尽可能淘汰或加速淘汰带毒种猪。结合合理使用疫苗，可望真正控制PR。
　　４）带毒猪处于免疫低下时可再度出现活跃感染。不只是PR，其他传染病也可能在群体免疫低下时再度复活。因而需要做好系统免疫，控制好猪瘟、PRRS和PR等几种关键传染病，保持群体健康的免疫状态。
　　4  病原净化
　　种猪和中大猪是目前伪狂犬病野毒潜伏感染的两大主要带毒群体。这种带毒现象有以下与防疫有关的三个特点：1）病毒在神经节内潜伏感染而有效逃避免疫攻击。2）带毒猪能持久排毒，在猪群中不断引起新的感染。3）由于病毒优先占位，继后的疫苗毒无法通过占位形式淘汰野毒。
　　因而PR防疫必须相应注意：1）及时淘汰种群野毒阳性种猪，同时不再引进野毒阳性后备猪；为减少感染机率，仔猪断奶后隔离饲养。2）不稳定场仔猪于3日龄内接种弱毒疫苗，并在以后加强免疫。即可通过竞争性占位来阻止野毒感染，也可调动免疫应答来抵抗感染。3）定期进行抗体监测，调整免疫程序，防止免疫空挡。
　　从猪群根除PRV，不论在国内外都有成功的经验，也有成熟的技术可供使用。近年来由于多种疫病的干扰作用而出现反弹，因而控制PRV根除需要从多方面下手。第一，做好重大疫病尤其是蓝耳病、猪瘟的防控的预防工作，避免猪只的免疫抑制。第二，正确使用伪狂犬基因缺失弱毒疫苗，坚持持续科学免疫。第三，有计划淘汰带毒种猪。只要能切实做好上述三个方面的工作，控制本病是完全可以实现的。