|
为了帮助养猪生产商和兽医做出管理决策，我们为他们提供了一个经济模型。向该模型内输入猪圆环病毒2型（PCV2）疾病的相关数据后，就可以计算出断奶仔猪多系统衰竭综合征（PMWS）的严重程度、造成的经济损失以及经济有效的防治方法。
猪圆环病毒2型（PCV2）已被确认为断奶仔猪多系统衰竭综合征（PMWS）的病原。PMWS已成为全球范围内危害猪群健康的重要疾病。值得注意的一点是，PMWS是一种多病因疾病，单纯感染PCV2无法致病，病毒、环境、管理以及其他病原感染等因素的综合作用导致PMWS的发生。因此，该病的病情严重程度不一，诊断难度大。PCV2亚临床感染（PCV2-SI）是指猪群感染PCV2后不表现临床症状，但是病猪日增重下降，PCV2亚临床感染大大加大了临床诊断的复杂性。PCV2亚临床感染的猪群对其它病毒和疾病更加易感。
那么我们如何能够计算出PMWS和PCV2亚临床感染造成的经济影响呢？经济有效的防治方法又如何得出呢？这些都是我们本研究中需要解决的问题。
首先，需要确定猪群PMWS的严重程度，因为该病造成的经济损失以及防控的成本效益都依其发病的严重程度而异。我们调查了英国147个猪场的PMWS发病情况，得出了PMWS断奶后死亡率、发病率和PCV2感染率三者之间的相关性。通过组合这三个参数，我们开发了PMWS严重度0-10评分系统，评价猪场是轻度发病(<4.5)、中度发病、重度发病(>6)。
其次，计算PMWS和PCV2-亚临床感染造成的经济损失。我们定义了几种类型的病猪：PMWS发病后死亡猪(PMWS-D)；PMWS发病后恢复猪(PMWS-R)，PCV2亚临床感染后存活猪 (Sub-S，即PCV2亚临床感染后生长受阻猪)；PCV2亚临床感染后死亡猪(Sub-D，指PCV2亚临床感染后，又混合感染其它病原，最终死亡的猪)。根据英国标杆数据和PMWS试验研究得出的疾病参数，可以计算出每只猪的平均损失：PMWS-D ?84/只，PMWS-R ?25/只，Sub-D ?83/只，Sub-S ?8/只。根据猪场中猪群PMWS发病率，可以计算出受到PMWS和PCV2亚临床感染影响轻度、中度和重度猪场的经济损失分别是?21/母猪/年、?108/母猪/年、 ?245/母猪/年。此外，PCV2亚临床感染猪的损失高于PMWS造成的损失 (图 1)。
图1. PMWS和PCV2亚临床感染造成的经济损失 (Alarcon et al, 2013)
估计了PMWS和PCV2-亚临床感染造成的经济损失之后，不同的疾病控制措施的成本效益即可算出。这些措施旨在消除猪场存在的风险因素，如较差的生物安全措施、较高的饲养密度、劣质饲料和混合感染。已经证明免疫也是一种有效的控制PMWS的措施。皇家兽医学院开发出了一个模型，以提高PMWS评分不同的猪场的生产水平。这个模型用于评估以下控制措施的成本和效益，这些控制措施包括：1) 降低饲养密度， 2)改善生物安全措施，3)改善饲料，4)清群和建群， 5) PCV2 疫苗免疫，6) 以上各种措施的组合。这个模型分析结果表明，对于PCV2中度影响猪场， PCV2 免疫是最经济合理的措施 (养猪生产商可以省去?14,739/100 头母猪/5 年)。 但是，如果是PCV2高度影响猪场，最经济合理的措施就是免疫或者免疫与加强生物安全措施相结合 (节省 ?57,648/100 头母猪/5 年)。对于PMWS严重性高达4分的猪场，PCV2 疫苗免疫是经济合理的措施(图 2)。而对于小于4分的猪场，可能会不同程度的受到PMWS的影响，但是在这种情况下疫苗免疫不是最经济合理的措施。
图2. PCV2疫苗免疫的净现值 (Alarcon et al., 2013).
该经济模型可以在此处点击获得在线形式。
为了帮助养猪生产商和兽医做出管理决策，我们为他们提供了一个经济模型。向该模型内输入猪圆环病毒2型（PCV2）疾病的相关数据后，就可以计算出断奶仔猪多系统衰竭综合征（PMWS）的严重程度、造成的经济损失以及经济有效的防治方法。
|
