|
蓝耳阳性稳定场，母猪一直做疫苗免疫，小猪打苗还是用药？
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2018/1/26 16:46:12 关注：853 评论： 我要投稿
|
|
1、一直使用经典毒株蓝耳病疫苗的阳性稳定场有没有必要将蓝耳疫苗从经典毒株更换成高致病性毒株？若出现了蓝耳不稳定的情况，想把蓝耳苗从经典毒株更换成高致病性毒株，该如何更换？
若是蓝耳阳性稳定场就没有必要去考虑更换疫苗毒株，稳定就坚持下去。出现了不稳定的情况才有必要考虑更换疫苗毒株，具体如何更换，根据我们的经验是母猪连续两次普免（第一次普免后隔3~4周加强一次），然后再回到正常免疫程序中，一年免疫3~4次。
仔猪也不稳定的话，首先紧急免疫，整个猪场的大猪小猪一起免疫，以后再根据母源抗体的变化来制定相应的免疫程序。
整的原则是：稳定就不更换疫苗，不稳定才考虑更换，更换的同时要确保疫苗质量。
评估猪群蓝耳感染状态需要结合猪场生产成绩，猪病临床表现和大体病变，实验室诊断等方面综合评估。
是否是阳性稳定场仅通过临床观察和生产成绩来判断母猪群是否稳定是不够的，可以通过每月随机采断奶猪血样30个，5合一，RT-PCR检测，如果连续3个月以上都是阴性才可以定义为稳定。
另外，刚才尚老师分享的案例猪场就是母猪群阳性稳定但PRRSV在育肥猪群循环的猪场，这个场生产水平本来也挺好的，但是，像大家看到的一样，这个场通过由经典疫苗更换成“瑞兰安”后，这四年母猪分娩率和商品猪的生产成绩逐年都还在提高。这说明“瑞兰安”在母猪群稳定同时育肥猪群存在PRRSV循环的猪场是安全有效的，更换成“瑞兰安”没有问题。
蓝耳阳性稳定场，母猪一直做疫苗免疫，小猪打苗还是用药？
2、蓝耳阳性稳定场，母猪一直在做疫苗免疫，在这种情况下，小猪是打苗好还是用药物防控？
若有感染风险就需要免疫。病毒病肯定是疫苗为主，靠药物控制病毒病肯定不行。
按照我们今天讲的猪场感染类型评估标准，阳性稳定场只是说明母猪群基本没有排毒给仔猪，并不能说明生长猪群是否有病毒循环，应该按照我们的建议对生长猪做分阶段血清检测来评估生长猪阶段是否存在PRRSV循环，如果存在，应考虑免疫疫苗。临床上很多时候不能给出准确的结论。
3、农场感染蓝耳病后，母猪群应该是受影响最大的，但一个农场感染蓝耳病后却出现繁殖母猪没有特别症状，保育猪和育肥猪死亡率急增，这种现象怎么解释呢？
这种情况是可能存在的，我们在服务猪场的过程中也经常碰到这种现象。它主要出现在母猪群阳性，基本稳定不排毒，但在保育猪或育肥猪阶段发生了毒力比较强的PRRSV的急性感染，如果还存在其它的协同因素，会出现较高的死亡率。
|
|
|
| 文章编辑：一米优讯 |
| 【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
| 发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
|
信息发布注意事项：
为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密，不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益，不得利用本站制作、复制和传播下列信息：[查看详细]
（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，或者进行其他恶意攻击的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律行政法规的；
（十）进行商业广告行为的。
二、互相尊重，对自己的言论和行为负责。
三、本网站不允许发布以下信息，网站编辑有权直接删除：[查看详细]
（一）、重复(恶意灌水)发布的信息；
（二）、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容；
（三）、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的，本网将向相关机构举报及追究其法律责任！
五、对于违反上述条款的，本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担！ |
|
|
| 声明：本网刊登的文章仅代表作者个人观点，文章内容仅供参考，并不构成投资建议，据此操作，风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权，或者转载出处出现错误，请及时联系文章编辑进行修正，电话：010-65283357。本网原创文章，转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解！ |
|
