|
蓝耳病疫苗的免疫是否对PCV2的免疫存在干扰？如果连续免疫蓝耳苗，会不会促使蓝耳病病毒变异越来越快？
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2018/2/3 17:41:42 关注：471 评论： 我要投稿
|
|
1
如果连续免疫蓝耳苗，会不会促使蓝耳病病毒变异越来越快？
王科文博士：病毒也是适者生存的，理论上，猪群感染压力大的情况下，打疫苗会促进病毒变异。但是，病毒的变异速度很小，影响不大。另一个方面，打疫苗可以减少猪群的排毒，减少猪群感染压力，病毒变异的机会也就更小。
蓝耳病疫苗的免疫是否对PCV2的免疫存在干扰？如果连续免疫蓝耳苗，会不会促使蓝耳病病毒变异越来越快？
2
引进仔猪时该如何免疫？是接种本场的疫苗（HP-PRRSV疫苗）还是仔猪在原场打的疫苗（经典毒株疫苗）进行免疫？
王科文博士：首先，需要清楚不同谱系的PRRSV存在较大的差异，同源毒疫苗免疫后往往能提供确切的临床保护，而异源毒疫苗往往只能提供部分保护。所以，选择哪种疫苗进行免疫，要了解本场流行的毒株，如果本场流行的是HP-PRRSV，仔猪在原场接种的是经典毒株，那肯定是要免疫本场原先使用的疫苗（HP-PRRSV疫苗）的。再说，HP-PRRSV在易感猪群导致的生产损失往往也更大，是需要重点防范的。
3
蓝耳病疫苗的免疫是否对PCV2的免疫存在干扰？
王科文博士：我们的监测发现，在许多猪群，小猪2周龄时免疫蓝耳病疫苗和PCV2疫苗，PCV2的抗体反应确实不理想，PCV2的抗体阳性率在10周龄之前一直是下降的，只是在10-12周龄以后PCV2抗体阳性率才上升。很显然，早期的PCV2疫苗免疫没能使得免疫后的生长猪群PCV2抗体阳性率迅速上升，而12周龄以后PCV2抗体阳性率上升应该是受到野毒的刺激诱导产生的。导致这种现象，一方面可能是PCV2早期免疫受到母源抗体的干扰，另一方面，是否是PCV2疫苗本身的缘故或蓝耳病疫苗免疫的影响，我们还不确定。但从我们田间追踪免疫“瑞兰稳”（蓝耳病和猪瘟的二联苗）后的猪瘟免疫反应的结果看，该二联苗的蓝耳病抗原没有明显影响猪瘟的免疫反应。需要提到的是，尽管是这样，目前大多数猪群，母猪往往能够提供较好的保护给仔猪抵抗PCV2，就算在保育期PCR测到PCV2，也往往达不到让仔猪发病的病毒量，不会出现临床发病。另外，已有多个研究证明，猪蓝耳病和圆环病毒病的感染时间会明显的影响猪群临床表现症状和生产损失，如果猪群感染蓝耳病病毒一周后又感染了PCV2，它的临床表现和生产损失往往比同时感染这两种病毒或PCV2感染后一周又感染蓝耳病病毒的情况都要严重。
加入战蓝行动！
猪蓝耳病作为危害我国养猪业的重要疾病之一，给很多猪场带来巨大的经济损失，硕腾公司为解决这一难题，集全球优势资源，在全国范围内掀起一场思想的浪潮，开展“战蓝行动”，与大家共同探讨猪蓝耳病的防控。
|
|
|
| 文章编辑：一米优讯 |
| 【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
| 发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
|
信息发布注意事项：
为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密，不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益，不得利用本站制作、复制和传播下列信息：[查看详细]
（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，或者进行其他恶意攻击的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律行政法规的；
（十）进行商业广告行为的。
二、互相尊重，对自己的言论和行为负责。
三、本网站不允许发布以下信息，网站编辑有权直接删除：[查看详细]
（一）、重复(恶意灌水)发布的信息；
（二）、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容；
（三）、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的，本网将向相关机构举报及追究其法律责任！
五、对于违反上述条款的，本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担！ |
|
|
| 声明：本网刊登的文章仅代表作者个人观点，文章内容仅供参考，并不构成投资建议，据此操作，风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权，或者转载出处出现错误，请及时联系文章编辑进行修正，电话：010-65283357。本网原创文章，转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解！ |
|
