|
其不仅与非生产天数有关，而且还可能产生比我们预期更大的影响。
目前，断奶至配种间隔（WSI）是猪场绩效的主要指标之一。该间隔被定义为母猪断奶与其第一次配种之间的间隔，故旨在尽可能减少非生产天数（NPD），将其最小化总是很有趣的。目前已知该间隔不仅与NPD有关，而且还可能产生比我们预期更大的影响。
分析了我们的数据库中2017年的481288个断奶至配种间隔，得出以下结论：
图1：2017年WSI分
我们可以清楚地看到，最常见的WSI是4天和5天，分别为48.75%和28.1%。在表1中，可见这2组母猪的分娩率(FR)和下一胎次的总产仔数(TB)。我们还展现了每组的组成：以平均胎次表示平均日龄及每一组中初产母猪的比例。
表1. 配种后的生产性能取决于WSI（平均WSI：5.7天）， 2017年
根据WSI，我们可以看到在多产性方面的差异明显，间隔4天比5天的效果更好；其可从生理学角度来预测。
接下来，我们根据其胎次展现WSI4和WSI5组的结果（表2）。将母猪分为4组：第一胎（初产）、第二胎、第3-6胎和≥ 7胎。从表中可见，WSI4组在生产力（多0.7-0.9头仔猪）和分娩率（ 1.3-2.8%之间）方面均取得了较好的结果。
表2：配种后的生产性能取决于胎次和WSI，2017年
为了确认WSI4和WSI5间的生产力方面的差异是否取决于猪场的生产性能（每头母猪每年断奶仔猪数），我们基于该参数创建了2个亚组。第一组母猪每年可生产超过30头断奶仔猪，第二组母猪每年可生产低于25头断奶仔猪。
如下表所示的WSI分布，可见在2组中，WSI均在第4天和第5天的比例最高。此外，PSY> 30的猪场的78.4％的配种都集中在第4天和第5天，而PSY <25的猪场，其67.0％的配种集中在第4天和第5天。
图2：基于猪场生产性能的WSI分布（%），2017年
接下来我们分别分析PSY>30和PSY<25组。在PSY>30组中（表3），我们可以看到，正如之前研究的一样，WSI似乎对随后的分娩率有一定的影响（除老母猪外，胎次≥7），且对后续胎次的多产性有更明显的影响（WSI4母猪多1.0-1.5头仔猪）。
表3：PSY>30（平均WSI：5.2天），2017年
在PSY<25的猪场（表4）中，我们看到了同样的结果，年轻母猪的产仔率差异较大，而多产性的差异则较小，比其他胎次母猪来说更加稳定。
表4：PSY< 25（平均WSI：6.1天），2017年
根据实验结果，虽然我们仍在等待确认结果重要性的统计分析，但WSI在很大程度上决定了下一周期的分娩率和产仔数，特别是在每年每头母猪断奶仔猪数高达30头以上的猪场。不论胎次，如果我们还兼顾断奶至配种间隔会导致NPD，毫无疑问，母猪在第4天左右配种是最理想的。
|
