非洲猪瘟下散养户的这3点优势要抓住
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2019/1/28 22:13:10 关注:1476 评论: 我要投稿
|
|
我们都知道,非洲猪瘟发生了近6个月,非洲猪瘟所涉及到的省份也增至到了25个,疫情数量达到了104起。非洲猪瘟疫情区几乎把国内生猪业主要的养殖城市都包含在内了。身为非洲猪瘟疫情区的散养户,上要面对着饲料厂与兽药厂的加价,下还要面临着收猪人的压价。虽然在养猪的过程中会有一些相对应的补贴,但却并不是每项都能拿得到。再加上环保的压力。让这些非洲猪瘟疫情区的散养户们有苦说不出。
相比于一些规模化的养猪场,他们不仅能得到外界大佬的投资,有较好的养殖设备、先进的饲料加工设备和大批量的养殖人员规模。还能得到相应的养殖补贴,与相关方面的扶持。这样“闪着金光”的养猪场,为何还有专家说散养户会比规模化养猪场吃香呢?在研读过这位专家的想法之后,总结下来就是:这3点优势要抓住了!
1、 散养户出栏、补栏更加灵活方便,相比于规模化养猪场更容易及时止损。
虽说规模化养殖上达几千万的成本,看人看起来羡慕不已。但正因为这几千万甚至几亿的投资,所以在转变养殖模式或者养殖方向的时候,才更加的费力。往往需要几十个团队在一起协商,探讨。而非洲猪瘟疫情区的散养户的出栏与补栏就更加随心一些。当然对于清栏弃养这方面,也更加自如一些。
2、散养户养殖成本相对于规模化养猪场更加可控,也更加低廉。更能适应瞬息万变的生猪价格走势。
有位养猪人曾经说过:“目前有很多养猪场都在效仿美国的养猪场,采用自动化设备与加工技术,那这些猪场的养殖成本不应该跟国外的一样便宜么?”其实并不然,在我国一个规模化猪场仅用地方面的资金,就比国外要贵一些。再加上一些先进技术、人员、设备的投入。所以总体下来的养殖费用要比散养户们贵一些。而散养户在饲养生猪时,相对之下会更加容易些。原来的泔水猪成本价还能更低,不过现在不允许使用泔水,所以很多散养户们都在尝试用其他便宜的原料来饲养生猪。而养殖成本控制住了,出栏时间自然就更加灵活一些。
3、从目前的我国的生猪业行情上来看,散养户似乎更加符合目前的养殖现状,未来的生猪界散养户或将占据一席之地。
就目前国内生猪业的发展来看,规模化养猪场不会完全替代掉非洲猪瘟疫情区的散养户,而散养户想要重操养猪行业也比规模化养猪场更加容易些。再者从目前我国非洲猪瘟疫情区的散养户的生存能力上看,虽然有一部分散养户已经逐步开始了清栏弃养的举动,但是仍有千千万万的散养户在坚持着,未来的生猪业不是规定了养殖规模必需要到多少,而是明确了养殖与环保的共存。
(来源:百家号)
|
|
文章编辑:一米优讯 |
【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
信息发布注意事项: 为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款: 一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
(一)煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的; (二)煽动颠覆国家政权,推翻社会主义制度的; (三)煽动分裂国家、破坏国家统一的; (四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的; (五)捏造或者歪曲事实,散布谣言,扰乱社会秩序的; (六)宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的; (七)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,或者进行其他恶意攻击的; (八)损害国家机关信誉的; (九)其他违反宪法和法律行政法规的; (十)进行商业广告行为的。
二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。 三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
(一)、重复(恶意灌水)发布的信息; (二)、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容; (三)、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任! 五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担! |
|
|
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解! |
|