养殖管理频道
养殖管理  畜禽资源  免疫防疫  疫病防治  疫病警报  饲料  兽药  
当前位置:首页免疫防疫疫苗与免疫 → 文章内容

猪瘟免疫效果怎么样?数据分析告诉你真相!


现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2019/5/22 19:06:19 关注:471 评论: 我要投稿

猪瘟免疫效果怎么样?数据分析告诉你真相!

——2018 年国内猪瘟检测结果分析

丁亮1 刘小兵1 徐大为1 孙裴2

1. 成都天邦生物制品有限公司

2. 安徽农业大学动物科技学院

本文对2018 年来自全国20 个省99 家规模化猪场的3 280 份血清样品猪瘟抗体和21 个规模场的63 份猪瘟抗原的检测结果进行归纳总结,以期为规模化猪场的猪瘟(CSF)防控提供参考。

 

一、

样品来源及数量

样本数来源最多的地区分别为河北、山东、安徽和江苏,均有300 份以上样品,见表1。

表1 样品来源地区及数量统计



二、

样品阶段

样品按不同胎次母猪、公猪、后备母猪和不同阶段商品猪进行统计分析。

三、

试剂及检测方法

猪瘟抗体ELISA 检测试剂为美国IDEXX 公司生产,所有操作均严格按照试剂盒说明书进行。

四、

结果与分析

1. 共统计的3280份血清样品中,CSFV 抗体阳性样品2629份,总体阳性率80.15%,可疑样品201份,占比6.13%,阴性样品450份,阴性率13.72%。各区域之间样品总阳性率差异较大,但总体良好,其中以北区阳性率最低,为75.43%,东区阳性率最高,为84.71%,见表2。



 

2. 将猪群按母猪、公猪、后备母猪、10 周龄及以内仔猪和育肥猪5不同阶段进行统计,CSFV(猪瘟病毒)抗体阳性样本数为2 474 份,总阳性率为80.80%,其中以母猪群的阳性率最高,达到92.25%,之后依次为公猪群阳性率90.32%,后备母猪群阳性率84.93%,育肥猪群阳性率71.97% 和10 周龄及以内仔猪群阳性率55.96%,见表3。

 

3. 选取其中的1887份血清样品,见表4,按不同胎次的母猪、公猪、后备母猪和不同周龄商品猪进行统计分析。

 

1)不同阶段种猪群CSFV 抗体分析结果,见图1 和图2。种猪群检测结果整体良好,不同阶段母猪群的阳性率均要优于公猪和后备母猪,后备母猪群的离散度和阻断平均值均相对较差。所统计不同胎次母猪中并没有出现随着胎龄增加CSFV 抗体阳性率和阻断平均值呈现下降的趋势。

 

2)不同阶段的仔猪群CSFV 抗体分析结果,见图3 和图4。可以看出,2 周龄后CSFV 母源抗体下降较快, 随后下降缓慢。10 周龄以内仔猪抗体阳性率和阻断平均值均呈下降趋势,且数值不高,离散度较大。这是目前猪场普遍存在的一个问题,这可能主要与母源抗体衰减有关或(和)母源抗体对猪瘟疫苗首免产生干扰所致。

 

3)不同阶段的育肥猪群CSFV 抗体分析结果, 见图5 和图6。10 周龄之后CSFV 抗体阳性率和平均值均呈现上升的趋势,离散度逐渐减小。17 周龄阶段抗体阳性率和离散度均呈现下降,18 周龄后又开始上升。

 

4)商品猪群整个生长阶段CSFV 抗体分析结果, 见图7 和图8。从图中可以看出商品猪群的CSFV抗体变化的整体规律,保育前中期抗体阳性率和阻断平均值逐渐下降,保育后期(8 周龄后)阳性率和阻断平均值逐渐上升,这时猪瘟二免后抗体已经产生。但图中可看到商品猪群的整体CSFV 抗体阳性率并不高,阻断平均值均在65 以下。其中在12 周龄和18 周龄时,阳性率反而有所下降。

 

5)本年度共检测21个猪场的猪瘟抗原,其中阳性场2个,猪场阳性率9.5%,共检测样品63 个,其中阳性样品4 个,样品阳性率6.35%。在所检测的抗原阳性样本中存在一个PRRS(蓝耳病)与CSF 混感的情况;在疑似猪瘟症状的抗原检测样品中,PRRSV 的检出率最高,其次为PCV2,见图9。据了解,此次所检猪瘟抗原阳性样本均为育肥前期猪,首免均在21 日龄左右,而此时母源抗体值很高,导致免疫无效。

五、

讨论

1. 在统计的2018 年样品中,CSFV 抗体整体良好, 平均阳性率达到80.15%。其中种猪群CSFV 抗体的阳性率和阻断均值最佳,但阻断均值均未达到75 以上,提示部分猪场仍需加强种猪群猪瘟疫苗的免疫,选择好的猪瘟疫苗,尤其是北区的猪场。

2. 母猪群未发现随着胎次增加CSFV 抗体阳性率和阻断均值出现下降的趋势,这可能是由于高胎次母猪样品数量相对较少导致的统计误差,也可能与所使用的猪瘟疫苗质量提升有关,但值得关注的是6 胎以上的母猪因饲养时间长,体况逐渐变差,体内毒素的蓄积以及其他疾病干扰,建议仍需重视这类高胎次母猪的猪瘟免疫监测,加强饲养管理和优化母猪胎龄结构。

3. 商品猪阶段,2 周龄后CSFV 母源抗体下降较快,随后下降缓慢,表明可能在2 ~ 3 周龄有一个母源抗体急剧衰减的过程。在10 周龄之前的保育阶段,猪群CSFV 抗体阳性率及阻断均值均呈下降趋势,这可能是由于CSFV 母源抗体衰减导致或(和)母源抗体对猪瘟疫苗首免产生的干扰所致。在10 周龄之后育肥阶段,猪瘟疫苗抗体逐渐上升,但在11 周龄和17 周龄时却出现下降。由于9 周龄、11 周龄和17 周龄三个阶段所统计的样本数相对较少,结合商品猪抗体分析结果,可知8 周龄前CSFV 抗体阳性率及阻断均值均存在下降,8 周龄后开始逐渐上升,但是在11 ~ 12 周龄和17 ~ 18 周龄确实存在两个波动期。除样本数量影响这一因素外,分析可能是由于各猪场猪瘟疫苗免疫时间的不同,或者转群应激引起11 ~ 12 周龄CSFV 抗体的差异,而在17 ~ 18 周龄的波动,一方面可能是猪瘟免疫时间的不同引起,二是可能在该周龄抗体确实开始出现衰减,三是可能受其他疾病的影响所导致。提醒我们在选择优质的猪瘟疫苗的同时,需要针对商品猪制定合理的免疫程序,优化好猪瘟疫苗的首免和二免时间,并且还需注意育肥阶段,尤其是育肥中后期CSFV 抗体的监测,加强育肥猪的饲养管理和疾病控制。

4. 整体来看,CSFV 的检出率相对于PRRSV 和PCV2 来说并不高,但仍达到6.35%,并出现CSFV 与PRRSV 混感的情况。提醒我们在关注猪瘟疫苗免疫的同时,需加强关注PRRS 和PCV2 等免疫抑制性疾病对猪瘟疫苗抗体产生的影响,同时最终也要结合实验室诊断,以防出现误诊。值得注意的是,猪瘟抗原阳性样本均为育肥前期猪,且猪瘟疫苗免疫时间均较早,免疫程序不合理,因此在面对猪瘟的防控,要选择批次间稳定的高抗原含量的猪瘟疫苗,制定科学合理的免疫程序,才能确保疫苗使用的有效性。

六、

结论

从2018 年度检测结果来看,种猪群CSFV 抗体整体情况良好,但仍需关注后备母猪和6 胎之后高胎次母猪的监测;受母源抗体影响,商品猪保育阶段CSFV 抗体整体阳性率偏低;育肥后期的整体阻断平均值也并不理想,需要我们对猪场适时加强监测,并且在选择批次间稳定的相对高抗原含量的猪瘟疫苗的同时,制定合理的免疫程序和首免时间。

文章来源:《兽医导刊》杂志第5期     文章编辑:一米优讯     
进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【 】【打印此文】【关闭窗口
 相关信息
对不起,该处暂无记录....
 发表评论   (当前没有登录 [点击登录])
  
信息发布注意事项:
  为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款:
  一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
  二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。
  三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
  四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任!
  五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担!
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解!

您可能感兴趣的产品更多>>

版权所有 现代畜牧网 Copyright©2000-2023 cvonet.com All Rights Reserved 京ICP备10042659号