养殖管理频道
养殖管理  畜禽资源  免疫防疫  疫病防治  疫病警报  饲料  兽药  
当前位置:首页疫病防治病毒疾病 → 文章内容

中国猪场面对非洲猪瘟需要做什么?


现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2019/6/19 18:04:53 关注:892 评论: 我要投稿

新希望六和——生物环保饲料
  据我国首次(2018年8月3日)通报猪群感染非洲猪瘟(ASF),9个月左右的防控时间已经过去。在这段时间里,养猪人面对着前所未有的防控压力,众多ASF的知识讲座、防控方案、生物安全实战纲要等纷纷登台,养猪人面对着铺天盖地的信息确实有点应接不暇。“猪是养出来的,不能靠理论来存活”,目前国内猪场非洲猪瘟病毒(ASFV)感染案例依然频发,确实要更加认真的考虑下一步要做的事情了!
  1 知己知彼——国际的ASF、中国的ASF和中国猪场目前国内流行的毒株为基因2型,最先通过受体介导的内吞作用侵入到单核细胞和巨噬细胞并在其中复制,然后经血液或者淋巴转移到次级复制场所,因为缺乏中和抗体,病毒血症在感染后4~8d出现,并持续数周或者数月。ASFV可改变血管壁的通透性、吸附血细胞、增强内皮细胞的吞噬活性,造成组织器官严重出血。
  1.1 一些对概念认识上的不恰当
  ASFV病原学中分型是分析P72、P54基因序列的区别来做的,并不能代表病毒毒株的毒力,更不能表明某个类型毒株造成的临床症状的不同。ASFV无法诱导机体产生相应的中和抗体,血清型不确定的说法更为准确。
  真的没有ASF疫苗?早在1970年欧盟就研发出了ASF弱毒活疫苗,其保护率在80%以上,但在葡萄牙和西班牙猪场应用时,人们发现这种疫苗存在猪群慢性带毒、猪只出现局部皮肤坏死(可在坏死部位分离到病毒)、没有临床症状但持续性缓慢排毒等问题,与净化疫病的原则相悖理。100%保护率的完美疫苗还需要继续研发,包括研究清楚ASFV的发病及致病机理,尤其是该病毒的机体免疫逃逸机制,这也是目前世界上没有可靠性疫苗的原因。
  ASFV的传播途径还是直接接触传播,气溶胶、灰尘传播有待验证(要区分高含量的病毒通过气流物理运输到任何地方的方式,包括猪的口、鼻)。
  “理论上”的处理措施不一定适合每个猪场,尤其是猪场的生物安全,要切合中国猪场实际情况,外国的实战经验可以借鉴。面对危机,很多时候信息满天飞,不要盲目相信“专家、绝招和神药”。
  1.2 根据传染病防控的“早、快、严、小”原则,目前国内ASFV的防控前景并不乐观区域性的疫源地面临着传染源失控,甚至外泄的局面。防控过程中,感觉其“无孔不入、百密一疏、防不胜防”。保护易感动物方面,猪场管理者普遍存在畏惧、主动放弃的态度;有些管理者积极应对,很多也是“病急乱投医”,只从简单地保护、强化猪只体内的免疫屏障。
  1.3 中国ASF与传统理论上的不同点
  1.3.1 临床病理症状上的不同
  北方某一家染病猪场的25kg仔猪发病前期全身发红、眼结膜发红、眼圈有分泌物、黑斑明显,体温长期维持在40.2左右,但是采食几乎正常,也无猝死。另外一家70kg猪只的发病过程为口鼻先流液体分泌物、进而血液,第二天皮肤苍白、黄疸、死亡,而非先黄疸、后死亡流血沫。
  实际上根据现场对患病、病死猪只外观病变的观察,外表组织出血或者淤血严重,用“六孔流血(口鼻流血沫或者鲜血、双眼眼结膜充血、肛门排血便)”来形容也不为过。
  1.3.2 发病群体不同
  先发病群体不一,可能与ASFV毒株、猪只品种、传播途径、猪只机体免疫力等因素有关。陕西某一猪场2019年2月份发病,妊娠母猪先流产,河南某一猪场哺乳母猪先猝死。还有育肥猪或保育猪先发病的案例。
  1.3.3 存活率不同
  河南某一疑似猪场,2019年2月8号250头猪开始大面积死亡,15d后存活30头(存活率12%),猪群稳定后,在体重70kg左右保持正常存活,但普遍猪只眼圈有黑斑。河北某一疑似猪场,2019年1月1000头存栏母猪发病,后期挑选部分母猪回归树林,一段时间稳定后存活140头(存活率14%)。
  2 了解你自己的猪场
  2.1 猪场平时的漏洞和不足有哪些?
  首先有些老板在管理方面任人唯亲,奖惩措施抵不住人情的考量,规定的制度抵不住利益的践踏。有些猪场从业人员素质较低,不仅非专业出身,而且从业时间较短,对养殖没有长久的从业打算。
  知识培训工作、关键岗位人员不足、周围环境压力较大、工作量持续加大、人员积极性不足等因素导致企业抗风险能力下降。平时没重视猪场团队的打造,工作凝聚力不强的猪场,在大敌当前几乎无招架之力。猪场设施老化,没有及时随着规模的扩大而改善;机械化程度较低,人员工作量较大,而且人与猪之间的接触时间较长;生产区设计不合理,没有按照生物安全的要求做到地理、距离防御等因素都是猪场生物安全方面的漏洞。“行业真正的漏洞在于缺乏真正懂猪并能驾驭各种状况的养猪人才。”顺境中不断进取、逆境中能从容应对。
  2.3 打算好你猪场的未来方向?
  主动直接放弃变换经营模式。目前有好多猪场开始改建成牛、羊、家禽养殖场,这无疑是一种灵活经营的方式。毕竟企业的存活需要利润支撑,哪怕没有盈利,也要保障基本的企业运转。
  被动放弃退出养猪业,这一类比较多,几乎包括了所有感染过ASFV的养猪企业,惨痛的疫情损失,不仅造成了巨额的经济损失,更是造成了难以磨灭的心灵损伤。
  被动暂时放弃等待复产企业,他们把养猪当成毕生的事业,残酷的现实并没有磨灭心中的斗志,不过等待的过程对他们来说也是一种煎熬。
  未感染转做放养的猪场了解到了ASFV的感染特征,大多数场的育肥猪相对较晚被感染。目前国内一些养猪集团的放养部,表现得比较明显,“短、平、快”的育肥经营模式可以给猪场带来较快的利润,但是感染ASFV风险依然较大。
  3 适合你猪场的才是有用的“生物安全”
  3.1 做适合你猪场的生物安全,“概念上的要你命”
  生物安全概念前期的实践早已在中国进行,进入中国的先进经验不仅有生物安全,还有SOP、7S管理、环境控制、可视化管理、批次化管理等,但ASFV来了这些猪场生物安全方面究竟表现得怎么样?其实,不同猪场各有达到生物安全要求的条件,根据这些条件制定能落地、能执行的生物安全才是关键。认清自己、实事求是地去“修炼内功”,加强自身猪场生产管理水平,才是根本。
  3.1.1 集团猪场、大规模猪场
  对于这些猪场,硬件上有经济实力的保障、软件上有专业人才的储备,生产管理水平较高,完全可以借鉴众多教科书版的生物安全准则来执行。再严格的要求都不为过,要注意细节地处理,警惕“木桶效应”,如冲洗车辆轮胎不彻底、消毒液浓度不合理、消毒后不能干燥、消毒时间较短等形式。2019年3月20号广西扬翔集团分享的“洗、消、烘、烤”的改进型洗消站,特别增加了对运输车辆高温(70℃)处理30min的工作,防控工作收效显著,正好是敏锐地捕捉到了ASFV在高温条件下易灭活的特征,值得行业人士借鉴。
  制定适度的消毒程序,过分敏感甚至偏激地每天对场舍消毒,不仅影响猪只生长,还会增加人员、物品、工具串舍频率,增加交叉感染的风险。集团养猪企业为了避免这一点可以尝试机器人养猪、智能化养猪等自动化设备,减少外来物体与猪只的接触。
  3.1.2 小猪场、家庭农场
  这些猪场普遍防控的硬件条件差、隔离纵深短,成为ASFV主要的易感对象。规模不大但经营良好的猪场也可以远离ASFV的侵扰。如浙江省许多在ASFV面前存活的家庭农场,前几年经历过环保的洗礼,与当地地理环境、养殖市场已经形成了科学适度的发展,自身的生产管理水平也不断的再提高。
  4 复场前的准备
  国家规定解除封锁后,对需继续饲养场哨兵猪临床观察45天,规定了试运营期间哨兵猪的设立。要评估猪场的周边,查看周边养殖场的养殖密度、生物安全隐患等。
  复养时间建议在7月后,复养方式可以采取自繁自养、单纯育肥、先小规模后逐步扩群的方式。猪舍及猪场设施严格消毒。因为有过病毒的存在,必须要尽力做到全方位、无死角地清理、消毒。采取复养风险预警评估措施,密切观察复养猪群临床症状、拓片多点采样PCR检测、确定好抽样检测范围、次数密度、频率等。
  5 目前有关探索的措施
  5.1 相信政府的科学领导
  相信政府有关部门的科学领导,一定会出台更加有效的防控制度。坚决执行扑杀补助的政策,不做为了个体小利而祸害整个社会的事情。目前国内猪场防控ASFV的工作,依靠不了外国经验、尚无可靠疫苗、尚无确定有效药品,面对这种尴尬的局面,有关部门能否适当划定由科院院所带头、企业参与、全民研究的区域研究,分清责任,积极深入实践现场,试验和总结国内的防控知识,不要仅靠外国文献、专家。
  5.2 各地方协会要勇于担当
  代表着当地生猪产业从业者的组织养殖协会,一定要担当起为基层养殖户表达诉求的角色,配合国家区域划分防控政策。要用于担当,率先向农业有关部门如实反映地区ASF防控现状;站在专业的角度,提供有效的措施建议;在国家防控ASF政策的出台中,争取正当的话语权;对于基层养殖户,同舟共济、集思广益,了解并搜集最新进展,做好国家农业部门最新指导方针的宣传;面对这场灾难维持好起码的社会市场稳定。
  5.3 养猪人“与其坐以待毙,不如主动出击”
  在国家政策允许下,争取联合有实力的科学院校、生物制品企业,深入养殖实际,攻关和摸索,预防甚至控制ASF的课题。如目前网络上炒作比较热的生物制品:α型干扰素(ASFV野毒最先破坏机体Ⅰ型干扰素合成通道)、白介素、喹诺酮类抗生素、月桂酸甘油酯等,甚至一些讲究“阴阳学说、辨证施治”等中医理论:放归山林、减小饲养密度、福利养猪等。尝试这些工作最主要的是及时公告试验结果情况,及时拨正校枉、以正视听,否则基层的养殖户很容易上当受骗。
  最有希望探索的方向——干扰素是一组具有多种功能的活性蛋白质,是一种由单核细胞和淋巴细胞产生的细胞因子,通过细胞表面受体作用使细胞产生抗病毒蛋白,从而抑制病毒的复制。干扰素具有广泛的抗病毒、调节免疫功能等多种生物活性。
  已有研究表明,ASFV基因组可编码多种蛋白质,用以调控宿主细胞蛋白表达、干扰宿主天然免疫系统(抑制Ⅰ型干扰素信号通路,如多基因家族蛋白MGF360、MGF505/530和I329L等;)和调控细胞周期等,从而抑制和逃避宿主的免疫应答反应,为自身增殖、扩散创造有利条件。
  5.4 季节性防控——节肢动物机械性传播
  从目前的统计来看,夏季ASF反而是更为高发的时候,要预防节肢动物机械性传播。考虑到气候和地理条件,我国北方有可能夏季ASF会再次严重。参考俄罗斯十几年防控ASV的情况,2019年5月可能会进入高发阶段。
  5.5 ASFV潜伏期的问题
  网络上疯传的一种说法是“拔牙式清除”,所谓的“拔牙式”扑杀或者精准隔离可取吗?目前肯定不可取,不符合国家有关规定,属于违法行为。对猪场来说,“拔牙式”扑杀就要除净,宁愿错杀不能漏杀。那么只有全场检测,才能确定不漏杀。一旦发现一头猪确诊,因为没有确定感染环节,下一步就必须定期检测,只有这样及早发现感染猪。可以预测,猪场花费大量财力之后,结果还是全部清光。所以对单一的猪场来说,猪发病就清场,猪不发病继续采取饲喂管理,这才是正解。
  “拔牙式清除”在预防ASF传播上有一定意义。但这种做法适合对发病地区的疾病预防,只消灭发病猪场,而不是3km内全扑杀。但是对猪场内部定点“拔牙式清除”是伪概念,既不合理也无法实现。ASF是一种“慢传播”的烈性传染病,只有在人为干扰(如频繁移动猪群,频繁清扫环境)的情况下才会加速该病的传播速度。由于该疾病的传播速度缓慢,潜伏期较长,一旦发现个体发病,往往大部分群体都已经发生了感染。所以,成功实现”拔牙式清除”的前提是准确、及时的早期诊断。一旦猪场中某头猪出现ASF感染,其他更多的猪可能已经处于潜伏期,病原已经在猪群中传播开来。人们期待用“拔牙式”来清除,但其实是除不掉的,只会把“满口牙”都拔光。如俄罗斯的某较大规模猪场,其中一栏猪出现问题,采用“拔牙式清楚”,结果ASF也是控制不住。
  建议有关行政部门定点在某个猪场做封闭型的试验探索。本人理解的“拔牙式清除”应该是发现一头猪有问题,应该将整舍全部扑杀,而不是只扑杀一栏。ASFV的感染潜伏期是4~20d,说明其潜伏期可能长也可能短,一些个人承包制饲养模式、生产独立完成的猪舍,是否可以采取“拔牙式清除”?可以尝试在猪舍里单独设立员工生活房间、食物集体配送、生产猪舍严格划分独立区域等方式。
  5.6 ASF的“常态化”
  是否要接受ASF常态化?不可否认,目前全国区域稳定、整体可控的局面还要想办法去改观,ASFV存在普遍化、未来防控时间持久化,ASF的常态化很有可能。希望ASFV能像PRRSV(猪繁殖与呼吸综合征病毒)能早一天与猪体和谐。毒力致弱的言论充斥着行业领域,根据国外防控的先例,这种情况要等待的时间会较长。中国猪场是否要与ASF常态化?肯定首先要听从政府大局政策导向,而且要考虑好与ASF共舞的代价,ASFV致弱时间不会太短、疫苗可靠性、其他治疗方案有待研究(中草药、白细胞介素、干扰素等)、猪只生产性能的影响、维持所谓平衡的生产成本投入等。
  最后,ASF”在不经意之间来临,除了对防疫屏障的考验外,更重要的是对养殖场人员的意识防控地检验,过去我们习惯了用疫苗去解决所有的猪病,碰到ASF有些人就束手无策了。
  其实中国养猪业的落后不仅限于生物安全方面,近年来越来越多的养猪人开始重视猪场数据管理,与区域诊断实验室合作。与发达国家比,中国是整个养猪体系落后于别人,从欧美高效的养猪业可以看到差距,中国养猪的技术服务体系不健全,育种和繁育体系几乎无人关注,疫病防控体系更几近于无,福利养殖、环保生产才刚刚开始,在养好猪这条路任重而道远。
  ASF抬高了中国养猪行业的门槛,未来养猪业需要专业化、技术性、职业化人才,有钱就能养猪的时代可能随着ASF的到来过去了。养猪目前的处于防控ASF纷乱、困难的阶段,猪场越来越多的防控ASF成功天数,已经在创造中国养猪界的历史了。
  文/尹训强 四川华神兽用生物制品有限公司
  游启雄 畜禽生物制品四川省重点实验室
文章来源:今日养猪     文章编辑:一米优讯     
进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【 】【打印此文】【关闭窗口
 相关信息
国际非洲猪瘟疫情汇总(4.22)2024/4/23 23:01:18
国际非洲猪瘟疫情汇总(4.22)2024/4/23 21:01:18
国际非洲猪瘟疫情汇总(4.22)2024/4/23 19:01:18
国际非洲猪瘟疫情汇总(4.19)2024/4/22 19:40:48
4月16日乌克兰新发一起非洲猪瘟疫情2024/4/22 18:15:24
国际非洲猪瘟疫情汇总(4.19)2024/4/22 17:40:48
 发表评论   (当前没有登录 [点击登录])
  
信息发布注意事项:
  为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款:
  一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
  二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。
  三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
  四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任!
  五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担!
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解!

您可能感兴趣的产品更多>>

版权所有 现代畜牧网 Copyright©2000-2023 cvonet.com All Rights Reserved 京ICP备10042659号