|
从2015年7月农业农村部第6次常务会议审议通过《全国兽药（抗菌药）综合治理五年行动方案》，到2019年7月9日，农业农村部第194号公告正式发布，4年来，国家稳步推进畜牧饲料行业“减抗”行动，终于即2006年的欧盟之后，我国也将全面禁止除中药类外的所有促生长类药物饲料添加剂在饲料中的添加使用。
多年来，从大众呼吁在饲料中“减抗/禁抗”，到现如今国家正式出台全面“饲料禁抗”政策法规，我们经历了漫长的等待过程。
（一）世界主要养殖业大国和地区禁抗政策情况世界各国“禁抗”时间点
1.欧盟
欧盟在饲料禁抗方面走在世界的前列：
1986年，瑞典率先禁用抗生素作为生长促进剂。
1995年春天的一个夜晚，丹麦一家电视台播放了《一只药猪》的一档节目，曝光“猪是如何泡在抗生素的药罐中”长大的，这档电视节目顿时震撼整个丹麦，人们这才明白：用来促进动物生长的竟是抗生素！2000年，丹麦政府下令，所有动物，不论大小，一律禁用一切抗生素饲料。
禁用抗生素饲料，不仅让丹麦食用肉更安全，近年来还让丹麦人感染耐药性肠球菌的数量不断减少（其他国家在上升）。欧盟其他国家开始学习丹麦，2006年1月1日，欧盟所有成员国全面禁止那些用于促进动物生长的抗生素（饲料和添加剂）。
需要特别指出地是：2006年欧盟禁止了所有抗生素的促生长适应症（包括人畜共用抗生素与动物专用抗生素两大类中的所有促生长抗生素），而对于临床上以治疗、控制和预防用为目的的抗生素，在专业兽医的监管下（开具处方），可以通过添加到饮水、饲料，或者注射来使用。
2.美国
美国2014年宣布将用三年时间在饲料中禁止使用促生长抗生素。美国食品药品监督管理局兽药管理中心（FDA CVM）负责对抗生素的使用进行监管，出台了一系列政策法规：
第一，对人类有医学重要性的抗生素（包括：人专用抗生素和人畜共用抗生素）：首先，人专用抗生素不能在食品动物上使用，而人畜共用抗生素的使用则必须在兽医的监管下（开具处方）才能使用，且只能以治疗、控制以及预防为目的进行使用。
第三，对人类没有医学重要性的抗生素（动物专用抗生素）：不仅可以用于治疗、控制以及预防为目的进行使用，还可以用作促生长目的进行使用还可以用作改善生长效率目的进行使用，并且都不需要兽医进行监管（开具处方）。
加拿大随后开始执行与美国相一致的政策法规标准。
（二）与欧美对比，中国“饲料禁抗”政策有何特色？
1.和欧盟一样，中国农业农村部第194号公告规定：2020年7月1日起，所有的促生长抗生素将被禁止在饲料中添加使用，这里所有的促生长抗生素包括：人畜共用的促生长抗生素和动物专用促生长抗生素。而美国只是禁止了人畜共用的促生长抗生素，对于动物专用的促生长抗生素并没有禁止在饲料中添加使用。
2.除了12种促生长药物饲料添加剂被禁止以外，山花黄芩提取物散（山银花提取物、黄芩提取物）和博落回散（博落回提取物），这两种中药类促生长药物饲料添加剂生产批文将从“兽药添字”改成“兽药字”，并允许继续在饲料中添加使用。
3.不允许饲料企业给养殖企业代加工饲料中添加兽医处方药物。
（三）“饲料禁抗”实锤落地，行业该怎么办？
1.养殖企业
推行抗生素饲料禁令，养殖业无疑是受影响最大的产业。例如走在“饲料禁抗”前头的丹麦，2000年全面禁用抗生素饲料的第一年，养殖的猪出现大量病患，尤其是那些断奶期后的小猪，非常容易出现腹泻。就在这一年，丹麦小猪的生病率和死亡率，都攀升到历史巅峰。丹麦的兽医，开始大量依赖抗生素来治疗动物疾病。2000年，丹麦动物医用抗生素使用量比1999年多了20多吨（丹麦2009年的猪肉产量约160万吨，90%用于出口）。
因此，对于养殖企业而言：首先，要从思想上认识到“饲料禁抗”与“养殖过程中减抗”对于食品安全、行业健康可持续发展、以及提升行业国际竞争力的重要性与必要性；其次，从业者要从饲养管理、环境改善、生物安全等方面为动物创造一个健康、舒适的生长环境，从而提高动物健康水平，减少对于药物的依赖。
2.饲料企业
2020年“饲料禁抗”，对于饲料行业将是一次大洗牌，优胜劣汰，饲料企业间的竞争将从价格战向研发与服务能力比拼转变，那些重视研发、研发实力与服务能力强的企业，那些饲喂效果突出、质量稳定、性价比高的无抗饲料产品，将会更加受到养殖场的青睐与欢迎。
3.添加剂企业
2020年“饲料禁抗”，对于添加剂企业、特别是替抗功能性添加剂研发生产型企业而言，将是一个重大的历史机遇。多年的期盼终于成真，添加剂行业将迎来“百花齐放，百家争鸣”的新时代。
虽然是百年难遇的历史机遇，但是添加剂企业也将面临更加严酷的市场竞争，口头上的替抗宣传已然不足，企业必须拿得出真材实料的“饲料替抗解决方案”，并配合饲料企业进行无抗饲料产品的研发才行。
|
