|
非瘟疫情常态化，自繁自养的路子行得通吗？
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2020/1/20 10:19:27 关注：462 评论： 我要投稿
|
|
自去年8月非瘟传入我国，至今快有一年时间，在这段时间内，我国生猪养殖产业遭遇重击，母猪存栏与生猪存栏同比下降近三分之一，猪价近期更是一路飙升。国家也是为了尽快恢复生猪市场的正常有序发展，近期更是提出一系列优惠政策鼓励生猪养殖，比如一次性补贴，贴息贷款等举措。
既然鼓励养猪，那么准备投身或者已经入行的养殖户就面临着养殖模式的选择：育肥、自繁自养、抄标。根据题主的提问，就当前非瘟肆虐的情况下，咱们着重分析下自繁自养的利弊。
自繁自养的好处。
1、无外购风险。相对于育肥或者抄标，自繁自养不用外购猪，这样就会把外购猪只自身携带非瘟病毒这种风险拒之门外。
2、猪只自身免疫力高。自繁自养的场都有一套完整的养殖流程，什么时候打什么针，什么时候该怎样保养，这些都是有规章流程的。在疫情肆虐的今天，这还是很有好处的。
自繁自养的坏处。
1、万一中招，损失更大。非瘟横行，现在依然没有有效疫苗，万一不幸中招（什么事都要有最坏的打算），自繁自养的场损失会更大。要知道从一头母猪出生到它产仔需要11个月的时间，在这期间如果不幸中招，前期的饲料费、保养费等都净赔了。
2、技术要求更高。就算没有疫情，自繁自养也是对养殖技术要求比较高的。但是在非瘟疫情下，这个问题显得更突出。据多数自繁自养场（已中招）介绍大部分发病都是从母猪开始的，这就要求饲养人员能第一时间做出判断，及时隔离相关猪舍，争取把损失降到更低。
综上，在非瘟疫情常态化下，自繁自养有利有弊。全国被非的有各种养殖模式的，而自繁自养的也有生存的很好的，因此我认为没有行不行得通一说。我们要做的就是努力提高自身猪场生物安全的同时，坚决净化与猪接触（直接接触和间接接触）的人或者物，保证他们自身不带非瘟病毒，争取把风险值降到最低。
|
|
|
| 文章来源：搜猪网 文章编辑：一米优讯 |
| 【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
| 发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
|
信息发布注意事项：
为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密，不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益，不得利用本站制作、复制和传播下列信息：[查看详细]
（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，或者进行其他恶意攻击的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律行政法规的；
（十）进行商业广告行为的。
二、互相尊重，对自己的言论和行为负责。
三、本网站不允许发布以下信息，网站编辑有权直接删除：[查看详细]
（一）、重复(恶意灌水)发布的信息；
（二）、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容；
（三）、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的，本网将向相关机构举报及追究其法律责任！
五、对于违反上述条款的，本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担！ |
|
|
| 声明：本网刊登的文章仅代表作者个人观点，文章内容仅供参考，并不构成投资建议，据此操作，风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权，或者转载出处出现错误，请及时联系文章编辑进行修正，电话：010-65283357。本网原创文章，转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解！ |
|
