|
陕西榆林地区山羊消化道寄生虫感染情况的调查
梁惠良1*，孙庆文1，朱 斌2，刘 建2
(1 扬州市邗江区西湖兽医站，江苏 扬州 225110；2 扬州市邗江区动物卫生监督所，江苏 扬州 225110)
摘要：为了解陕西榆林地区山羊寄生虫感染情况，笔者采用饱和盐水漂浮法和尼龙筛兜淘洗法对榆林市的绥德、佳县、米脂、吴堡、清涧和子洲6个县区27个羊场的174份粪样进行寄生虫检查。结果显示：共检出1种绦虫、1种吸虫、4种线虫和9种球虫，其中毛圆科线虫(Trichostrongylidae)和阿氏艾美耳球虫(Eimeria alijeri)分别是蠕虫和球虫中的优势种。总感染率为93.68％(163/174)，平均混合感染2种及以上寄生虫。绥德县(18/18)和子洲县(34/34)的羊寄生虫感染率最高，均为100％；清涧县的羊感染率最低，为87.50％(28/32)。调查结果为陕西榆林地区羊群寄生虫病的防控奠定了理论基础。
关键词：山羊；消化道寄生虫；调查
中图分类号：S855. 9 文章标志码：A 文章编号：1001-0769(2019)12-00自2018年8月非洲猪瘟(African Swine Fever，ASF)
在我国暴发以来，养猪业受到巨大的威胁[1]。在此背景下，养羊业得到迅猛发展，老百姓对羊产品的需求也逐渐递增。然而，养羊业原本就是我国畜牧业的重要组成部分，加上近年来养羊技术也逐渐成熟，因此其已成为发展农村经济的一个重要支柱产业[2]。据榆林市统计局的统计，2018年榆林市的羊年末存栏量561.48万只，出栏量341.18万只，羊饲养规模不断扩大，饲养方式也由以前的平地散养发展为规模化圈养[3]。
寄生虫病是羊的一种慢性消耗性疾病，羊感染寄生虫后常因营养物质被掠夺或因寄生虫分泌物与代谢产物的毒性作用而表现为生长发育变缓，母羊多出现发情异常和受胎率低，甚至发生流产；种公羊出现繁殖性能下降，仔畜成活率降低等，严重发病时常易引起羊的大批死亡，从而造成重大的经济损失[4-5]。作为一名苏陕对口扶贫交流干部，笔者从2018年至今被安排在榆林市缓得县畜牧兽医技术推广站工作，在走访养羊场时发现，当地一般采用平地圈养或放养的方式养羊，羊群普遍消瘦，养羊的经济效益不高。为了解陕西省榆林地区羊寄生虫的感染情况，笔者在2018年7月对绥德、佳县、米脂、吴堡、清涧和子洲6个县区27个羊场的174份粪样进行寄生虫检查，统计该地区羊感染的寄生虫种类与感染率，为该地区羊寄生虫病的防控奠定理论基础。
1 材料与方法
1.1 粪样采集
2019年5月至7月，笔者分别在榆林市绥德、佳县、米脂、吴堡、清涧和子洲地区共27个羊场中随机选择174只羊，依次采集重30 g～50 g的粪便样品。所选择的羊均为12月龄以上的成年羊，且都采用平地圈养。
1.2 粪样检测
1.2.1 检查绦虫、线虫卵和球虫卵囊
每份样品取约10 g，经饱和食盐水漂浮法[6]检查样品中的绦虫和线虫卵以及球虫卵囊。
1.2.2 检查吸虫卵
每份样品取约10 g，经尼龙筛兜淘洗法[6]检查样品中的吸虫卵。
1.2.3 球虫种类鉴定
在1.2.1中球虫检查呈阳性的粪样按陶建平等[6]方法处理，收集沉淀物，加入终浓度2.5％的重铬酸钾，置28 ℃恒温下连续培养6 d，镜检鉴定球虫种类。
1.3 虫种鉴定
在400×的生物显微镜(AxioCam Icc 5，ZEISS)下观察虫卵与卵囊的形态结构，测量其大小并记录，参照文献和图谱[7-11]进行种类鉴定。
2 结果
2.1 寄生虫种类
笔者共从所有样品中检出15种消化道寄生虫，包括1种绦虫卵、1种吸虫卵、4种线虫卵和9种球虫卵囊，分别是：莫尼茨绦虫(Moniezia spp.)、双腔吸虫(Dicrocoelium spp.)、细颈线虫(Nematodirus spp.)、毛尾线虫(Trichuris spp.)、毛圆科线虫(Trichostrongylidae)、类圆线虫(Strongyloides spp.)、克氏艾美耳球虫(E. christenseni)、山羊艾美耳球虫(E. caprina)、雅氏艾美耳球虫(E. ninakohlyakimovae)、艾丽艾美耳球虫(Eimeria alijeri)、阿普艾美耳球虫(E. apsheronica)、家山羊艾美耳球虫(E. hirci)、羊艾美耳球虫(E. caprovina)、约氏艾美耳球虫(E. jolchijevi)和阿氏艾美耳球虫(E. arloingi)(图1)。其中，毛尾线虫和双腔吸虫均仅见于从绥德地区的羊上采集的样本中(表1)。
2.2 寄生虫感染率
在174份粪样中，163份样品被查出有寄生虫虫卵或卵囊，寄生虫的总感染率为93.68％(163/174)，其中吸虫感染率为0.57％(1/174)，线虫感染率为83.91％(146/174)，绦虫感染率为25.29％(44/174)，球虫感染率93.10％(162/174)。蠕虫中感染率由高到低依次为毛圆科线虫(75.86％，132/174)、类圆线虫(50.57％，88/174)、细颈线虫(27.01％，47/174)、莫尼茨绦虫(25.29％，44/174)、毛尾线虫(0.57％，1/174)以及双腔吸虫(0.57％，1/174)，优势种为毛圆科线虫。原虫中感染率由高到低依次为阿氏艾美耳球虫(77.59％，135/174)、艾丽艾美耳球虫(70.69％，123/174)、家山羊艾美耳球虫(40.80％，71/174)、阿普艾美耳球虫(38.51％，67/174)、克氏艾美耳球虫(37.36％，65/174)、山羊艾美耳球虫(29.31％，51/174)、约氏艾美耳球虫(26.44％，46/174)、羊艾美耳球虫(19.54％，34/174)以及雅氏艾美耳球虫(16.09％，28/174)，优势种即阿氏艾美耳球虫。各县羊的感染率由高到低的地区依次为子洲县(100％，34/34)、绥德县(100％，18/18)、佳县(96.67％，29/30)、米脂县(91.43％，32/35)、吴堡县(88.00％，22/25)和清涧县(87.50％，28/32)(表1)。
2.3 混合感染情况
在感染寄生虫的163份样品中，均查见两种及两种以上寄生虫卵，总混合感染率为87.10％(163/174)。感染2种、3种、4种、5种、6种、7种、8种、9种和10种寄生虫的样品分别有6份、8份、25份、29份、43份、33份、15份、2份和2份，感染率分别为3.45％(6/174)、4.60％(8/174)、14.37％(25/174)、16.67％(29/174)、24.71％(43/174)、18.97％(33/174)、8.62％(15/174)、11.49％(2/174)和11.49％(2/174)。
3 讨论
一般情况下，检测线虫、绦虫及球虫等可采用直接涂片法或饱和盐水漂浮法，检测比重较大的吸虫卵则可用沉淀涂片法或尼龙筛兜淘洗法[7]。就本试验而言，由于涂片法检出率较低，笔者均采用了后一种方法，以期获得更准确的检出结果和更清晰的照片。
寄生于羊消化道的线虫种类繁多，往往呈混合感染[8]。尽管捻转血矛线虫病是羊最为常见的蠕虫病，但是由于毛圆科的奥斯特线虫(Ostertagia spp.)和毛圆线虫(Trichostronglus spp.)等以及盅口科(Oesophagostomatidae)的食道口线虫(Oesophagostomum spp.)虫卵大小为(73～95) μm×(34～50) μm，多呈椭圆形，内含数目不等的胚细胞，与血矛线虫(Haemonchus spp.)虫卵很相似，虫种间很难鉴别[12]，故笔者在本次调查中将具有上述形态结构的虫卵统一归为毛圆科线虫卵。在我国反刍动物体内常见的莫尼茨绦虫有两种：扩展莫尼茨绦虫((Moniezia expansa)和贝氏莫尼茨绦虫(M. benedeni)，前者的虫卵呈近三角形或近圆形，后者的虫卵多呈方形，虫卵直径约56 μm～67 μm，卵内含一个具有六钩蚴的梨形器[8]。本次调查发现的绦虫卵形态多为三角形和方形混合感染，故将虫卵统一鉴定为莫尼茨绦虫卵。
本次调查共查见15种消化道寄生虫，无需中间宿主为直接型发育史或土源性寄生虫的有13种，仅有莫尼茨绦虫和双腔吸虫需中间宿主完成发育，为生物源性寄生虫，前者需地螨为中间宿主，后者则需要两个中间宿主，第一中间宿主为陆地螺(蜗牛)，第二中间宿主为蚂蚁。寄生虫总感染率达93.68％，其中球虫感染率最高(93.10％)，其次为线虫(83.91％)，绦虫感染率仅为25.29％，这一趋势与蔡为民[13]和郭筱璐[14]的调查结果相一致。所有样品均混合感染，有1.15％(2/174)的羊同时检出10种寄生虫卵。此外，不同寄生虫间常缺乏交叉免疫保护力，因而成年羊常混合感染数种寄生虫，成为带虫者或呈带虫免疫状态。冯平[15]对榆林市佳县、米脂、吴堡、绥德、子洲和清涧6县的羊进行消化道寄生虫调查发现，线虫的阳性数约为球虫阳性数的1.52倍(364/239)，而笔者本次对相同6县羊的调查结果发现线虫阳性数却只占球虫阳性数的90.12％(146/162)，说明可能随着环境的改变、养殖方式的变更以及近年来不定期的驱虫治疗，榆林市6县羊体内的寄生虫已由十年前线虫占主导地位而转变为球虫占主导地位。
球虫是羊消化道疾病的重要病原之一，能引起羊下痢、消瘦、贫血和发育不良，甚至会导致羊死亡，尤其对羔羊危害较大[9]。羊球虫病呈世界性分布[10]，已报道山羊球虫有15种，较确切的有13种，致病力最强的球虫种是雅氏艾美耳球虫。笔者根据卵囊结构如有无极帽、微孔、斯氏体和残余体，以及卵囊形态与大小来鉴定种类，共鉴定出9种球虫。虽然雅氏艾美耳球虫的感染率仅有16.09％，但羊场仍需重视球虫病的防控。优势种为阿氏艾美耳球虫，与蔡为民[16]和涂宜强等[17]报道的相似。
通过本次对陕西榆林地区羊消化道寄生虫感染情况的调查，笔者发现羊感染消化道寄生虫还很普遍，且多数为混合感染，主要感染的是土源性寄生虫，其中尤以线虫和球虫混合感染最为严重。这提示养殖户需加强饲养管理，多通风，确保运动场干燥，对羊群应定期粪检和驱虫，同时科学用药。
致谢：感谢扬州大学兽医学院寄生虫学教研室陶建平教授和蔡为民博士给予的指导与帮助。
参考文献：
[1] 敖大，陈南华，钱莺娟，等. 非洲猪瘟病毒与宿主细胞相互作用研究进展[J/OL]. 中国动物传染病学报：1-10[2019-09-12]. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/31.2031.S.20190610.1608.014.html.
[2] 张艳舫，闫振富. 发展现代养羊业“十要素”[J]. 中国畜牧业，2016，12：34?35.
[3] 榆林市统计局. 2018年榆林市国民经济和社会发展统计公报[EB/OL]. [2019-09-12]. http：//tjj.yl.gov.cn/9/5381/content.aspx.
[4] 王永红，刘基. 羊寄生虫病的综合防治措施[J]. 畜牧兽医科技信息，2011，5(2)：50.
[5] Kyriánová I A, Vadlejch J, Kopeck? O, et al. Seasonal dynamics of endoparasitic infections at an organic goat farm and the impact of detected infections on milk production [J]. Parasitology Research, 2017, 116(11)：3211?3219.
[6] 陶建平，许金俊，曹永萍，等. 家鹅球虫种类鉴定及国内一新记录种[J]. 扬州大学学报(农业与生命科学版)，2003，24(2)：14?17.
[7] 孔繁瑶. 家畜寄生虫学[M]. 第2版. 北京：中国农业大学出版社，1997.
[8] 杨光友. 动物寄生虫病学[M]. 北京：中国农业出版社，2017.
[9] Levine N D. Veterinary Protozoology [M]. Iowa: Iowa University Press，1985，130?229.
[10] 郝桂英. 羊球虫病的研究进展[J]. 中国兽医学报，2017，37(3)：577?584.
[11] 扎雅克，康柏. 兽医临床寄生虫学[M]. 第8版. 北京：中国农业出版社，2015.
[12] Ministry of Agriculture，Fisheries and Food. Manual of veterinary parasitological laboratory techniques [M].Technical Bulletin No.18. 2nd ed. London: Her Majesty’s Stationary Office，1977，16?19.
[13] 蔡为民，高阳，刘丹丹，等. 江苏部分地区羊消化道寄生虫与弓形虫感染情况调查[J]. 扬州大学学报(农业与生命科学版)，2019，40(2)：70?75.
[14] 郭筱璐，杨怡，施宇等. 国内羊胃肠道寄生虫流行病学调查及捻转血矛线虫系统进化分析[J]. 中国兽医学报，2018，38(7)：1332?1337.
[15] 冯平. 榆林市山羊寄生虫的调查研究及药物试验[D]. 西北农林科技大学，2008.
[16] 蔡为民，高扬，刘丹丹，等. 扬州地区山羊肠道寄生虫与弓形虫感染情况的调查[J]. 畜牧与兽医，2018，50(7)：108?112.
[17] 涂宜强，简永利，高永安. 陕西省某羊场简阳大耳山羊球虫感染情况调查及种类鉴定[J]. 动物医学进展，2016，37(6)：132?135.
收稿日期：2019-11-07
作者简介：梁惠良（1964-），男，兽医师，主要从事动物疫病的防控工作。E-mail: 168604935@qq.com。
|
