|
自PCV-2疫苗被用来解决由圆环病毒引起的问题以来，你认为发生了什么变化，它对猪场有什么影响？
作为一名研究人员，从这种疾病最初出现的时候我就开始了相关研究，目前已研究出有效的控制方法，如当前的疫苗。
年轻的兽医只知道95%以上的动物常规接种PCV-2疫苗，但我们这些自发病以来就参与其中的人仍然记得PCV-2控制措施的发展历程。疫苗控制PCV-2感染的效果，消除了人们对疫苗在PCV2控制中主导作用的怀疑，但PCV2是一种多因素疾病，环境条件、养殖密度，特别是基因都起着非常重要的作用。
由于疫苗的广泛和持续使用，PCV-2的流行病学是否发生了变化？
是的，我们必须考虑到这种疫苗已经被证明是一种非常有效的控制方法，并且在欧洲、美国、加拿大和其他许多国家的90-95%以上的猪场使用。
但在生物学中，做同样的事不总能产生同样的结果。
猪场持续疫苗接种已导致感染压力的降低。随着病毒传播的减少，一些动物在育肥结束时仍呈血清阴性。如果后备母猪也如此，那么种猪群中易感动物的百分比将会增加。这些易受感染的母猪会导致两个主要问题：
其仔猪在子宫内或产仔期间感染PCV-2的风险较高。
这些母猪的初乳能向其仔猪提供的免疫保护力较低。
结合以上两个事实，意味着在第3-4周，即在许多猪场为仔猪接种PCV-2时，已经有一部分仔猪被感染。在这种情况下，疫苗接种为时已晚，一些动物会在早期（6-8周龄）出现临床症状。然而，应当指出的是，只在少数猪场观察到这种情况，因为接种疫苗后，仍能看到猪圆环病毒的猪场数量很少。
PCV-2疫苗的广泛使用已导致该病毒的流行病学以及在某些猪场的临床症状发生了变化。
图1：常规疫苗接种情况下PCV2感染流行病学的发展
这些问题不仅仅局限于母猪的后代。如果我们采集不同年龄的母猪样本，我们会看到从血清阳性到血清完全阴性的动物，变化很大。这就是所谓的亚种群理论，我们在同一种群中看到易感动物和免疫动物。
疫苗的猪场是否存在临床病例？这是疫苗失败还是疫苗接种程序失败？
我没有在任何科学文献中看到有关免疫失败的报告，也没有任何有关免疫失败的证据。我认为疫苗接种方案的失败与在特定猪场错误的疫苗接种时间有很大关系。
当过去有效的东西没有效果的时候，进行可控的改变是很重要的，这样我们才能得出正确的结论。
如果我们认为问题可能是由于之前提到的母猪免疫水平的差异而产生的，那么我们可以用相对简单的方式解决这个问题，因为我们有相应的方法。
每个猪场必须评估其状况，以确定最适合的计划，其中可能涉及：
寻求繁殖母猪免疫水平的普遍提高，以便于种猪群有较高的免疫水平。
通过常规疫苗接种预防PCV2和/或
对全部繁殖动物进行疫苗接种
如有必要，调整仔猪接种疫苗的日龄。
如有必要，调整仔猪接种疫苗的日龄。
有些猪场一直使用相同的疫苗接种方案，且永远不会出现问题。我们必须记住，圆环病毒是一种多因素疾病，每个猪场的基因、管理、健康状况等，以及PCV-2本身的动态，都会影响出现临床或亚临床症状的可能性。
疫苗接种方案有何变化？
如今，作为适应方案的一部分，后备母猪疫苗接种已成为一种普遍做法，已经有许多一体化公司实施了这一做法。对仔猪进行疫苗接种，然后作为驯化方案的一部分，小母猪重新接种疫苗。
一些猪场已对种猪群实施了疫苗接种，或对整个畜群进行疫苗接种，或作为繁殖周期的常规疫苗。以达到将母猪群的免疫水平维持在较高的水平。
疫苗接种方案的每一个变化都会导致猪群中抗体水平的变化。母猪接种疫苗的时间也会影响传递给仔猪的免疫力水平。在某些情况下，可能需要调整仔猪接种疫苗的日龄。
在妊娠期结束时给繁殖母猪接种疫苗会产生高水平的抗体，这也意味着免疫力向仔猪的高度转移。与其他病理情况相反，PCV-2疫苗也具有克服母体免疫的潜力，但这是有限的，因此必须根据初乳免疫值来平衡仔猪接种的时间。
在其他情况下，尽管接种了疫苗，仍被诊断出猪圆环病毒病，所采用的策略是提前仔猪的疫苗接种时间。我们必须记住，从妊娠70天开始，仔猪已经在子宫内免疫了，因此从免疫学的角度来说，日龄较小仔猪的疫苗接种应该不是一个问题。
你会对那些认为自己猪场有临床PCV-2问题的人说什么？
首先也是最基本的事情是确定我们确实面临PCV-2问题，要做到这一点，我们必须根据20多年前建立的一个系统进行正确的诊断。
以生长迟缓和消瘦为特征的临床症状。
淋巴器官上有特征性的微小病变。
淋巴组织病变中的PCV-2检测。
把合适的动物送到实验室，对于良好的诊断仍然至关重要。定量PCR等方法为实验室诊断提供了一些指导信息，但这取决于样本的采集时间。此外，每一种PCR都有其自身的特点，且PCR结果与疾病的存在没有直接的相关性。
如果在疫苗接种猪场出现了PCV确诊病例，我的建议是在疫苗接种时检查仔猪的抗体水平，因为可能没有母源抗体，且接种疫苗的时间应该早得多，或者母源抗体可能非常高，这样则最好应推迟接种时间。这意味着，在这些问题猪场，将有必要进行针对性的实地调查，以确定最佳的疫苗接种方案。
要做到这一点，兽医应有PCR或酶联免疫吸附试验等工具。尽管我们总是说这些工具对诊断PCV-2疾病没有用处，但它们对监测感染非常有用。研究母猪群的变异水平有助于我们评估是否存在亚种群，并建议实施一种使母猪群免疫状态同质化的策略。
修改疫苗接种计划将涉及对繁殖动物和/或早期仔猪的疫苗接种方案，或两种策略同时实施，直到那些接种过疫苗的母猪分娩。
您是否认为我们正在控制PCV-2亚临床感染？
这很难说。也许我们偶尔看到的临床病例只是冰山一角。可能有些猪场，没有表现出非常明显的临床病例，但由于上述流行病学的变化，以及基于所有这些多因素（遗传、畜牧业、密度、健康状况等）的固有风险水平，并没有从疫苗接种中获益。
我们必须记住的是，当第一批PCV-2疫苗被引入时，不仅对临床疾病的影响重大，其对动物的生产力也有明显的影响，这是因为亚临床感染所造成的影响。 如果对生产指标的这种改善进行经济上的量化，也许我们会发现它带来的经济影响要大于其对临床疾病的影响。
控制PCV-2的下一个挑战是什么？
尽管对于PCV-2的发病机制仍有许多需要研究的方面，但目前，控制PCV-2并不是一个挑战。我们有很好的方法来控制它，如果我们发现之前的控制方法效果不佳，我们必须考虑原因，并运用我们所有的技术和知识来解决问题。
我们可以考虑的一个挑战是，知道我们应该对那些接种疫苗但仍被诊断为猪圆环病毒病的零星病例的猪场进行哪些改变。
|
