|
智能化母猪饲喂系统与人工饲喂对比试验
许丽萍
(天水市畜牧技术推广站，甘肃 天水 741099)
摘 要：为了研究智能化母猪饲喂系统与人工饲喂系统对母猪繁殖性能的影响，试验选取180头妊娠母猪，随机分为2组，每组90头。试验组母猪采用Velos智能化母猪饲喂系统饲喂，对照组母猪采用人工限位栏饲喂，其他饲养条件均一致，测定母猪繁殖性能，并计算经济效益。结果表明，采用Velos母猪智能化饲喂系统饲养的母猪在窝产仔数、母猪断奶后7 d内的发情率上与限位栏饲养的母猪相比没有明显的差异(P＞0.05)，但在窝产活仔数、窝断奶仔猪数上显著高于后者(P＜0.05)，且在综合饲料成本、人工成本和断奶仔猪收入后比后者多盈利539元。
关键词：智能化饲喂系统；母猪；繁殖性能；经济效益母猪是猪场的核心，母猪繁殖性能的高低决定了猪场经济效益的好坏。管理好母猪的体况膘情，增加运动量，提升母猪的体质和繁殖性能，减少淘汰率，是提高猪场生产效益的重要途径。目前，大多数猪场采用限位栏饲养母猪，由于限位栏空间狭小，母猪不能自由活动，运动量不足，导致其健康水平和繁殖性能有所下降，缩短了使用年限。Velos智能化母猪饲喂系统利用电脑控制和无线技术达到对群养母猪的数据管理和精确饲喂管理，把母猪从限位栏中解放出来，释放猪的群居天性，能够很好地解决传统饲养模式的弊端，同时精准控制每头母猪的饲喂量，改善母猪体况，提高猪群健康水平和繁殖性能[1]。本研究通过比较Velos智能化母猪饲喂系统和人工饲喂方式对母猪繁殖性能的影响，计算经济效益，为今后智能化母猪饲喂系统的推广应用提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验动物与试验设计
选择健康、胎次为2～4胎的妊娠30 d的母猪共180头，平均分为2组，每组90头。试验组母猪采用Velos智能化母猪饲喂系统饲喂，对照组母猪采用传统的限位栏人工饲喂，每天上午8:00和下午16:00饲喂两次，两组母猪采用相同的饲料和饲养管理条件，产前一周进入产房，哺乳仔猪28日龄断奶。
1.2 试验时间及地点
试验于2020年4月到2020年9月在天水市麦积区维亚实业有限公司进行。
1.3 试验数据
记录两组母猪的产仔数、窝产活仔数、窝断奶仔猪数、母猪断奶7 d内的发情率。
1.4 数据统计分析
试验数据用SPSS 20.0统计软件进行显著性检验，结果以“平均值±标准差”表示。
2 结果
2.1 不同饲喂模式对母猪繁殖性能的影响
由表1可知，试验组母猪的产仔数、断奶后7 d内发情率与对照组母猪的没有明显差异(P＞0.05)，但试验组母猪的窝产活仔数、断奶仔猪数显著高于对照组母猪的(P＜0.05)。
2.2 不同饲喂模式经济效益分析
从表2可以看出，综合每组的饲料成本、人工成本和断奶仔猪收入三项指标，试验组比对照组多盈利539元。
3 讨论
3.1 不同饲喂模式对母猪繁殖性能的影响
覃国喜等[2]研究表明，Velos智能化母猪饲喂系统能提高母猪的窝产仔数和仔猪的合格率，并且能够降低肢蹄病的发生率。梁龙华等[3]研究表明，Velos智能化母猪饲喂系统饲养能显著提高母猪的窝产活仔数，并缩短产程。本研究表明，采用Velos智能化母猪饲喂系统能显著提高母猪的窝产活仔数，与前人的研究结果一致，主要是因为母猪饲喂过程安静，减少了应激、流产和机械损伤，使母猪获得了更多的活动空间，减少了难产的发生，提高了繁殖性能。
3.2 不同饲喂模式经济效益分析
采用Velos智能化母猪饲喂系统能够减少饲养人员，降低人工成本，据测算万头猪场采用智能化母猪饲喂系统后可节省饲养员8人，每年减少劳务开支20多万元。另外，智能化饲喂系统能够减少饲料浪费和微损耗，有效减少老鼠、苍蝇等动物的偷吃和污染，既能节约饲料成本，又能减少交叉感染猪病的风险，具有较好的经济效益。
参考文献
[1] 覃国喜，文波．Velos智能化母猪管理系统在饲养过程中的优点与难题[J]．广西畜牧兽医，2014，30(3)：141-142.
[2] 覃国喜，卢剑，杨建国，等．Velos智能化群养系统对妊娠母猪繁殖性能的影响[J]．广西畜牧兽医，2014，30(4)：195-197.
[3] 梁龙华，柏秀芳，覃小荣，等．静态母猪饲养管理系统(Velos)与传统限位栏饲养对妊娠母猪影响的比较研究[J]．饲料研究，2016(2)：28-30+41.
|
