法规标准频道
政策法规  行业标准  
当前位置:首页政策法规案例解读 → 文章内容

添加了鸡肉的肉脯能不能叫猪肉脯?


现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2021/9/14 12:47:25 关注:428 评论: 我要投稿

  案由:某地市场监管局接到消费者投诉,称其在网店购买了一款名为“炭烧猪肉脯”的食品,收到商家寄来的食品后发现该食品的配料表标注了猪肉、鸡肉等原料,认为该食品存在误导消费者行为,并提供了包括食品包装袋、网店消费截图等信息。消费者提供的资料显示:该食品的名称为炭烧猪肉脯,产品执行标注为GB/T31406《肉脯》,配料表包括猪肉、鸡肉等。
  那么,添加了鸡肉的肉脯能不能叫猪肉脯呢?笔者认为,答案是否定的。该食品将以猪肉、鸡肉等两种禽畜肉为原料混合制作的肉脯名称标注为“炭烧猪肉脯”,其名称不能反映食品的真实属性,有使消费者误解的方式介绍食品之嫌,误导消费者将纯猪肉制作的肉脯与多种禽畜肉混合制作的肉脯混淆。
  关于食品标签标识,《预包装食品标签通则》(GB 7718-2011)规定了基本要求,其中第3.4规定,应真实、准确,不得以虚假、夸大、使消费者误解或欺骗性的文字、图形等方式介绍食品,也不得利用字号大小或色差误导消费者。第3.5规定,不应直接或以暗示性的语言、图形、符号,误导消费者将购买的食品或食品的某一性质与另一产品混淆。
  关于食品的名称,《预包装食品标签通则》(GB 7718-2011)第4.1.2食品名称的4.1.2.1规定,食品名称应在食品标签的醒目位置,清晰地标示反映食品真实属性的专用名称。该标准4.1.2.3规定,为不使消费者误解或混淆食品的真实属性、物理状态或制作方法,可以在食品名称前或食品名称后附加相应的词或短语。如干燥的、浓缩的、复原的、熏制的、油炸的、粉末的、粒状的等。
  具体到涉案食品“炭烧猪肉脯”,肉脯作为该食品的专用名称,在专用名称前附加相应的词或短语,本应是为不使消费者误解或混淆食品的真实属性、物理状态或制作方法,更加全面客观地介绍食品。但涉案的食品在专用名称“肉脯”前附加了“猪”这个词来强调和介绍食品的属性,一是不能反映食品的真实属性,二是使消费者误解这个肉脯就是猪肉做的,三是误导消费者将购买的由猪肉、鸡肉混合制作的肉脯与由纯猪肉制作的肉脯混淆。
  综上,该食品将以猪肉、鸡肉等原料混合制作的肉脯名称标注为“炭烧猪肉脯”不符合食品安全国家标准《预包装食品标签通则》(GB 7718-2011)3.4、3.5、4.1.2.1的规定。
  关于另一种观点,也是产品生产经营者的陈述、申辩,认为该食品在配料表中已明确标注了猪肉、鸡肉等原料,无误导消费者的意图,消费者通过配料表能清楚判断出该食品的真实属性,不会使消费者误解,其标签标识符合《预包装食品标签通则 》 (GB 7718-2011)的规定。
  笔者认为这种观点或者说生产经营者的陈述、申辩的理由不成立。
  第一,食品名称一般标注于包装的最醒目位置,是消费者识别食品、判断食品真实属性最直观的要素,如果食品名称不能反映食品的真实属性,将直接影响消费者对该食品的整体判断。如食品名称为“牛奶”的食品,消费者从食品名称即可判断该食品的原料是以牛奶为原料,而非同时添加了其他动物奶;再比如,食品名称为“香辣鸭脖”的食品,消费者通过食品名称即可判断该食品是以鸭脖为原料,而非同时使用了鸡脖为原料。
  第二,即便配料表能够反映食品的真实属性,但是配料表仅是食品标签的内容之一,并不是标签内容的全部。除了配料表之外,食品的标签还包括食品名称、生产者信息、执行标准、生产日期等,这些标签标识都应客观全面反映食品的真实属性。该食品把多种禽畜肉混合加工制作的肉脯的食品名称标注为“猪肉脯”,这与《预包装食品标签通则》(GB 7718-2011)的规定是不相符的。
  第三,无论从食品的包装上的展示界面,还是字体大小,又或者是消费者获取食品相关信息的顺序、方式,食品名称都比配料表更加醒目、突出、直观,直接影响消费者的消费行为。
  关于定性和法律适用。笔者认为,本案食品的名称不能反映食品的真实属性,以使消费者误解的文字介绍食品,误导消费者将购买的食品或食品的某一性质与另一产品混淆。违反了食品安全法第三十四条第(十三)项,《预包装食品标签通则》(GB 7718-2011)3.4、3.5、4.1.2.1,《食品标识管理规定》第六条第二款第(四)项以及消费者权益保护法有关误导消费者的规定。相对于食品安全法而言,消费者权益保护法是普通法,食品安全法是特别法,按照特别法优先于普通法原则,本案应适用食品安全法。
  综上所述,将以猪肉、鸡肉为原料混合制作而成的肉脯的食品名称标注为“炭烧猪肉脯”的行为,不符合《预包装食品标签通则》(GB 7718-2011)3.4、3.5的规定,违反了食品安全法第三十四条第(十三)项规定,应依据食品安全法第一百二十四条规定予以处理。
  □广东省潮州市市场监管局高新区分局 陈少江
文章来源:中国市场监管报     文章编辑:一米优讯     
进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【 】【打印此文】【关闭窗口
 相关信息
【案例】猪肉脯广告宣传“低脂”与实际情况不符,商家遭处罚2024/3/26 15:45:48
12款猪肉脯测评:11款检出“细菌” 美珍香不够“新鲜”2023/11/10 14:08:34
“中国猪肉脯之乡”花落靖江2023/11/10 11:11:43
 发表评论   (当前没有登录 [点击登录])
  
信息发布注意事项:
  为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款:
  一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
  二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。
  三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
  四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任!
  五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担!
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解!

您可能感兴趣的产品更多>>

版权所有 现代畜牧网 Copyright©2000-2023 cvonet.com All Rights Reserved 京ICP备10042659号