|
当年报披露已近尾声，一季报发布如火如荼，半年报开始身影浮现。据统计显示，截至4月25日收盘，401家A股上市公司发布了2014年半年报预告，预喜公司286家(预增、略增、续盈和扭亏)占比超过了七成。105家报忧公司中，值得关注的是次新股牧原股份，不但荣登次新股一季报“变脸王”，更成为次新股中报“预亏王”，非常扎眼。
次新股双料“变脸王”?
截至4月25日收盘，今年首发上市的牧原股份，以其预告情况来看，半年报业绩将 “变脸”——预计2014年1-6月亏损1.4亿至1亿元，而2013年同期盈利7557.75万元。这使得牧原股份在已发预告次新股公司中，荣登“预亏王”。
今年新上市的次新股中，除了牧原股份，还有麦趣尔、欣泰电气、良信电器、友邦吊顶、绿盟科技、东方通、欧浦钢网、纵信旅游、新宝股份和光洋股份等10家已经预告了半年度业绩。
其中，只有牧原股份、绿盟科技和东方通为首亏。不过，资深市场人士刘云峰表示，从绿盟科技、东方通一季报亏损金额都在2700万以下和经营状况来看，中报亏损金额很难超过牧原股份。
更值得注意的是，牧原股份一季报业绩已经出现过“变脸”前科。牧原股份一季度亏损5572万元，而2013年同期盈利2914万元，凭借这一下滑幅度，在48只次新股中，坐稳了“变脸王”位置。
刘云峰说，上市不久业绩连续“变脸”，幅度还屡屡靠前，堪称次新股“变脸王”。对于一家上市才3个月的公司来说，戴上这样的帽子，不知道是对公司，还是对IPO审核制度的讽刺。
公司“静坐”面对亏损
令人惊讶的是，大众证券报和财信网记者致电牧原股份，公司对现状似乎无动于衷。
记者：生猪未来价格有没有发生变化的可能，公司在这方面有没有进行研判?
牧原股份证券部工作人员：公司目前还没有对价格方面的变化进行预测。
记者：那么销售上有没有感觉到一些变化呢?
牧原工作人员：也没有从销售上感觉到来自需求的变化。一季报披露后的销售数据暂时也没有进行统计。
记者：生猪价格一直处于较低水平的话，公司有没有调整养殖规模或者深加工的考虑?
牧原工作人员：养殖规模上还没有调整的打算，也暂时没有深加工项目的考虑。
投资者不满“变脸”快且大
由于牧原股份2014年1月27日披露的《首次公开发行股票上市公告书》，曾做出一季报业绩盈利的预测，预盈2300万以上，结果与公司实际的亏损5570多万，相差接近八千万，令投资者非常不满。
3月31日，牧原股份公告一季报预亏后，就有投资者4月1日质问：“仅两个月业绩预告相差巨大，从赢利到巨亏，公司这种对投资者不负责任的态度，请监管部门彻底查查，这样的公司怎么上市的?”
还有投资者愤懑地说，一季报已“变脸”，中报又“变脸”，这是啥节奏。
4月3日，牧原股份就上市公告书预测情况与实际业绩不一致，进行了解释，并对广大投资者深表歉意。
牧原股份称，《上市公告书》中的预计是在2014年1月份公司生猪销售情况的基础上，并结合往年一季度经营情况的规律性特征，得出初步预计结果。但是2014年春节后，生猪价格在2月份进一步下跌，跌破12元/公斤;2014年3月，生猪价格进一步大幅下跌，跌至11元/公斤以下，公司销售生猪出现严重亏损。
上市公告书称预盈时应已现亏损
不过，有投资者对牧原股份的说法并不买账，认为去年12月全国生猪价格就开始明显下跌，更是在今年1月27公布上市公告书前跌破了盈亏平衡点，牧原股份依然在上市公告书中做出乐观估计，令人不解。
一位不愿具名的券商行业研究员表示，2013年12月份，由东北地区猪病泛滥引发的抛售情况席卷了全国各地区，生猪价格开始出现快速下滑态势。12月中旬以后，生猪价格一路下跌，元旦后更呈现暴跌，节后两周累计跌幅超过15%，到1月中旬，猪粮比就跌破6:1的盈亏点，即每千克14元的成本线。
在牧原股份公告书发布前一天，1月26日国家发改委曾表示，根据1月22日的监控数据，猪粮比价已跌至5.66∶1，连续两周低于6∶1的全国平均盈亏平衡点，生猪价格持续走低，国家将适时启动调控预案。
该研究员表示，1月中旬时，已经有人认为猪肉价格在今年上半年都难有起色，整个市场的恢复最起码要等到下半年。作为大规模生猪养殖的企业，牧原股份对行业、价格趋势的认识应该更强。虽然公司有一定的成本优势，但从其上市公告书的盈利预测看，确实过于乐观了。
一季报中，牧原股份这么写道：“2月份，公司生猪销售价格跌破12元/公斤，销售生猪开始出现亏损，销售每头生猪亏损150元/头左右;3月份，生猪价格进一步下跌至11元/公斤以下，公司销售生猪开始出现严重亏损。”，同时，“2014年一季度，公司商品猪销售均价仅为11.42元/公斤。”
上述研究员说，以此来看，牧原股份的生猪盈亏点在每公斤13.3元-13.5元之间，1月份中下旬公司的生猪销售应该就开始有亏损。
本文不代表本网站立场，只是供行业人士参考。
|
