樊福好：免疫抑制状态是确实存在的，不是商家的炒作！

现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2016/7/9 20:59:59 关注：286 评论： 我要投稿

　　疫抑制是商家的炒作，还是真实存在的？执业兽医师，动物疫情应急专家，现任广东省养猪行业协会秘书长樊福好、高级畜牧师，研究员代广军两位专家如是说。
　　机体是否处于免疫抑制状态，这个问题一直困扰着科技工作者。过去判断免疫抑制往往是通过机体对抗原的反应、机体的抵抗力等表面现象来进行模糊的推断。若机体容易反复发生细菌感染，则可以认为该机体处于免疫抑制状态。现代生物技术的发展，已经可以从细胞因子和分子水平对免疫抑制状态进行判别，但判断结果的可信度依然有待提高。
　　根据健康评价体系的原理，从血液学的角度判断免疫抑制的方法可供参考，可以采血测试机体的免疫抑制指数，这方面我们做了大量的研究，技术已经比较成熟。
　　2010年，我们针对国内近千个猪场的健康状态进行了测评，结果显示，猪场免疫抑制状态的发生率为95.6%，猪群个体免疫抑制状态的发生率为36.3%，所以，免疫抑制状态是确实存在的，不是商家的炒作。
　　免疫抑制状态发生的原因不外乎以下几点：
　　1. 机体中毒：中毒的来源是饲料中额外添加的抗生素、重金属以及原料中的霉菌毒素等。机体之所以发生中毒，是因为机体排毒功能发生障碍所致，尤其是肝肾功能受损以后，发生中毒的几率将进一步加大。
　　2. 慢性炎症：机体的过敏状态导致机体长期出现慢性炎症，慢性炎症的最终结局是导致免疫抑制的出现。加之长期大量使用疫苗同样会造成这样的结果。
　　3. 继承免疫缺失：由于种猪长期饲养在高度洁净的环境中，免疫系统缺乏足够的抗原刺激，导致免疫力不足，仔猪从而发生继承免疫的中断，也是造成免疫抑制的重要原因之一。所以，必须强调对种猪实施“逆境饲养”的重要性。
　　代广军：免疫抑制不是商家的炒作，而是真实存在的免疫抑制不是商家的炒作，而是真实存在的。10多年前，规模猪场的猪病以细菌病为主，主要是通过药物治疗和疫苗预防来处理的，效果一般比较显著，除猪瘟和口蹄疫外，其它病毒性疾病只是极个别发生。但之后病毒很快成为传染病的主体，特别是免疫抑制性病毒病（蓝耳病、猪圆环病毒2型等）的出现，意味着猪病模式的显著改变，直接导致了现在的猪越来越难养。
　　国外研究证实，免疫抑制性疾病发生后,可以引起猪体免疫功能下降，特别是在感染早期对免疫功能的抑制十分明显，如PRRSV感染的SPF猪，其对猪瘟弱毒疫苗的免疫效果受到影响，猪瘟抗体水平明显低于对照猪，能导致其他疾病如附红细胞体、链球菌、巴氏杆菌、猪副嗜血杆菌等发生继发感染；还能造成机体对抗菌素敏感性的降低，造成细菌抗药性的增强或是广谱抗药性的形成；同时还能造成疫苗效果的下降甚至无效等，所有这些最终造成了严重的失。2006年夏季至今仍在发生和流行的“猪高热病”，虽然许多猪场也采取了种种措施予以防范，但仍未幸免就是一个显著例子。
　　猪感染免疫抑制性疾病圆环病毒2型(PCV2)后，可导致淋巴器官中的T、B淋巴细胞数量减少，造成免疫功能下降，引起继发性免疫缺陷，发病或感染猪至少存在短暂的不能激发有效的免疫应答现象，使猪群对其它病原体的抵抗力大大降低。PCV2感染可导致多种疾病，包括断奶后多系统衰竭综合征、母猪繁殖障碍、断奶猪和育肥猪的呼吸道疾病、猪皮炎和肾病综合征以及猪的先天性震颤。迄今，PCV2已成为全球性疾病。
　　在猪病模式已发生显著改变的情况下，目前许多猪场仍在使用的连续生产、流水线作业的生产管理模式，因存在无法做到彻底消毒、对病猪有效隔离、杜绝频繁的转群应激及人员交叉感染等缺陷，不能适应新形势下防疫灭病工作的需要，也是导致现在的猪越来越难养的重要因素。