据英国颇具影响力的智囊团Policy Exchange（政策交流）的一份报告称，英国的食品监管机构应该拥有独立的权力对氯洗鸡和其他有争议的食品进行决策，从而快速规避农业中潜在的障碍，加快脱欧之后与其他国家签署自由贸易协议的速度。
这个深受温和派保守党器重的智囊团同时表示，当前，英国农业87%的收入来自补贴，这种情况是不合情理而且不可持续的。
智囊团建议称，英国食品标准局（(Food Standards Agency)）应该委托评估国外食品生产方法的科学证据，包括氯洗鸡、激素处理的牛肉和转基因食品等，评估这些产品是否可以在英国销售。
报告称，与诸如美国等的国家相比，欧盟对这些以及其他的标准一直遵循所谓的“预防原则”。该原则落后于其他国家，而且并不能与最新的食品安全标准的科学证据取得一致。在脱欧之后，英国的农民如果希望继续向欧盟销售产品，可以选择满足欧盟的标准，或者他们也可以选择满足英国的标准和欧盟之外其他国家的标准。
报告也主张推行清晰的食品标签，以便公众可以根据自己所关注的方面做出自己的决策。
氯洗鸡象征着美国的食品标准凌驾于欧盟推崇的“农场到餐桌”的方法之上，导致了内阁成员的争执。
英国环境大臣Michael Gove坚称，在英国脱欧后任何与美国的贸易协定中，氯洗鸡都不能获准进入英国市场。但是，英国国际贸易大臣Liam Fox在英国与美国贸易代表团的会谈之前就曾表示：氯洗鸡不会带来健康问题，现在评论自由贸易协定的细节为时尚早。
