|
一块肉贴两标签 消费者状告超市
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2018/11/26 9:00:31 关注：628 评论： 我要投稿
|
|
眼见销售的五花肉快要过期，超市方加贴新的标签“延长”其保质期卖给消费者。消费者发现后，向超市方面提出10倍赔偿。对此，超市方面又称系“打码器设置失误”导致。最后经法院调解，超市方面支付4倍多的赔偿金。
今年10月28日，家住余庆县的市民李某，在当地一家超市购买了某品牌的五花肉和腊肉，共计794.3元。拿回家后，李某仔细查看发现，五花肉上的食品标签包装日期为2018年8月16日，到2018年11月15日便过了保质期。
“但是该食品原包装上的生产日期却显示，该五花肉生产于2017年11月8日，保质期为常温下6个月、0-5℃条件下1年。”李某说，这意味着，该五花肉即使是在0-5℃条件下保存，也将于2018年11月7日过期，而超市方面在肉上加贴标签，则将该产品的保质期延长了8天。
李某还发现，自己所购买的腊肉，也存在加贴标签、保质期与实际的保质期不符现象。李某认为，超市在已标注生产日期和保质期的食品上加贴虚假标签，违反了食品安全法禁止规定，也混淆了消费者对产品的甄别，于是向余庆县法院提起诉讼，要求超市退还货款794.3元并支付价款10倍赔偿金7943元。
对此，超市方面则称这两种食品按照原包装显示的保质期“并未过期”。之所以加贴标签是称重销售之需。对包装上日期与标签日期不一致的现象，超市辩称是“打码器设置失误所致”，不是有意混淆。
但对超市的这一说法，李某并不认可，并认为对方是在故意狡辩。余庆县法院受理此案后，承办法官经调查，认定了超市确实存在贴假标签销售食品的事实。
经法官与超市方沟通，对方最终承认在已有标签的商品上加贴打码标签，存在工作上的失误，愿意对原告进行适当赔偿。
11月23日，在法官的主持下，双方最后达成调解协议，超市方面向李某当庭支付赔偿款3500元，涉案食品由法庭当场销毁。
|
|
|
| 文章来源：贵阳晚报 作者：黄宝华 文章编辑：一米优讯 |
| 【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
| 发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
|
信息发布注意事项：
为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密，不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益，不得利用本站制作、复制和传播下列信息：[查看详细]
（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，或者进行其他恶意攻击的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律行政法规的；
（十）进行商业广告行为的。
二、互相尊重，对自己的言论和行为负责。
三、本网站不允许发布以下信息，网站编辑有权直接删除：[查看详细]
（一）、重复(恶意灌水)发布的信息；
（二）、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容；
（三）、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的，本网将向相关机构举报及追究其法律责任！
五、对于违反上述条款的，本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担！ |
|
|
| 声明：本网刊登的文章仅代表作者个人观点，文章内容仅供参考，并不构成投资建议，据此操作，风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权，或者转载出处出现错误，请及时联系文章编辑进行修正，电话：010-65283357。本网原创文章，转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解！ |
|
