|
现代畜牧cvonet转评：非洲猪瘟几时能休？
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2019/1/21 14:01:17 关注：1210 评论： 我要投稿
|
|
昨天，农业农村部通报了关于黑龙江明水县和江苏泗水县两个规模猪场爆发非瘟的调查情况，这两个大场共同存在的问题是不履行疫情报告义务和故意逃避检疫。
调查结果出来之后，吃瓜群众一片哗然。存栏7.3万头和6.8万头的猪场竟然在疫苗免疫时经常“一针多用”、“打飞针”，而且偌大的猪场，生物安全的制度形同虚设，车辆混用，消毒不彻底，串舍、串区等，这是最让吃瓜群众吐槽的地方。
这也让小编想起一次去猪场会诊的情形。小编去给该猪场看病时，需要经过两次消毒换装才能进去，但是看完病出场的时候，发现场内员工可以自由出入猪场，完全不需要消毒，这种“外紧内松”的管理方式在全国猪场不知道还有多少。
这也从侧面说明一点：规模化猪场和小散发生疫情的概率是一样的，发病或者不发病，跟你的规模大小没有关系。
之前非瘟刚出来的时候，全国的小散们承受了巨大的压力，各路大神纷纷指责是小散喂泔水引起的，而并不思考非瘟病毒到底是如何进入国门的，又是怎样扩散至全国的。
这两起事件也说明规模猪场的生物安全并不比小散更高明，只不过小散在全国占有巨大比例，而相应发病的概率也大，无形之中小散们背起了这个黑锅。
按照国家有关政策规定，不如实上报疫情属于“五不补”的范围，这两个大场也算是哑巴吃黄连——有苦说不出了。
那这里也有几个问题需要思考，发病大场为什么不第一时间上报疫情呢？我们都知道大型猪场每天死几头猪也属正常现象，可能管理者疏忽大意了，但是经过检测已经开始怀疑是非瘟了，为什么还不直接上报呢？是不想报还是不让报？
这么大的猪场发生非瘟疫情确实挺尴尬的，面子也确实不怎么好看，但是上报疫情对猪场来说还是有好处的，有政府补贴可拿。那是不让报吗？这个就涉及当地政府的作为了，这里不好妄下结论。
但据小编所知，其实很多地区都有养户发生了非瘟疫情，只不过当地政府不允许上报，任其自生自灭。
另外，很多大型养殖公司其实也有疫情发生，只不过都是瞒而不报，有的还跟当地政府达成了私下协议：发病的猪场我公司自行处理掉，你政府不用上报，我不让你操心，你也不要干涉我。像这样的私下“合作”还有多少，发病的养殖公司到底又是如何处理发病猪的，我们就不得而知了。
就目前的非瘟防控局势来看，压力依然很大，全国的养猪人，不管是规模化猪场还是小散养户，我们面临的疫情是一样的，我们是同一条战线的战友，不是你死我活的仇敌。
能不能打赢非瘟防控战，就看我们能不能“兄弟同心、其利断金”了。关于生物安全，我们一定要慎之又慎，细之又细，只要一点做不到位，即便做了99%，那也是零。
|
|
|
| 文章来源：养猪在线 文章编辑：一米优讯 |
| 【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
| 发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
|
信息发布注意事项：
为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密，不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益，不得利用本站制作、复制和传播下列信息：[查看详细]
（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，或者进行其他恶意攻击的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律行政法规的；
（十）进行商业广告行为的。
二、互相尊重，对自己的言论和行为负责。
三、本网站不允许发布以下信息，网站编辑有权直接删除：[查看详细]
（一）、重复(恶意灌水)发布的信息；
（二）、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容；
（三）、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的，本网将向相关机构举报及追究其法律责任！
五、对于违反上述条款的，本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担！ |
|
|
| 声明：本网刊登的文章仅代表作者个人观点，文章内容仅供参考，并不构成投资建议，据此操作，风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权，或者转载出处出现错误，请及时联系文章编辑进行修正，电话：010-65283357。本网原创文章，转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解！ |
|
