专业做鸭多年的周黑鸭(01458.HK)近日摊上事了。
3月1日,知名做空机构Emerson Analytics发布了长篇报告称,认为周黑鸭通过取消销售订单的方式夸大门店销量,同时夸大客单均价,从而虚构了公司的营收和利润。
面对做空机构的狙击,周黑鸭在3月5日发布了短暂停牌公告,称公司会尽快回应此事。
3月6日上午,周黑鸭发布澄清及复牌公告,否认并反驳了Emerson的指控,认为其做空报告中的数据只是没有事实根据的揣测,该机构为一己私利故意误导投资者、恶意中伤公司。
其实,周黑鸭最近的日子已然不好过。
过去几年,周黑鸭的业绩还算不错,2013-2017年营收和净利润的CAGR分别达28%和31%。
不过,业绩增速已经开始下降,2017年营收和净利润的同比增长率分别为15%和6%。
到了2018年上半年,公司的业绩更是急转直下,净利润同比减少21%。
今年1月,周黑鸭更发布业绩预警,称2018年全年实现净利润预计同比下降30%左右。
净利润两个半年度持续下滑的周黑鸭,眼看2018年全年财报发布在即,压力可想而知。此时竟突然冒出个趁火打劫、落井下石的,是可忍孰不可忍?
鸭子不发威,你当我是可达鸭。在澄清公告中,周黑鸭对于Emerson做空报告的指控,进行了逐一反驳。其反驳Emerson的观点,风云君总结起来主要有三:
Emerson对中国零售行业缺乏了解,数学不好,还缺乏统计常识。
接下来风云君就带大家看一看这场对战。
一、做空机构的“夺命三剑”
先来看Emerson是如何攻击周黑鸭的。
做空报告主要围绕三方面内容:
1、通过取消订单以虚构销售记录:Emerson通过实地调查发现,周黑鸭在湖南和江西地区的店员经常在没有客人的情况下自己下单,然后故意取消订单,通过把未付款的订单金额入账的方式虚增了28%的订单量。
2、夸大日均客单数:Emerson通过观测计算出的周黑鸭在华中地区门店的日均客单数(Average daily sales volume,ADSV)为174单,比起根据财报披露的数据而计算出的125单,虚增了38.7%。
3、夸大平均客单价:Emerson通过观测统计出的周黑鸭在华中地区门店的平均客单价(Average spending per order,ASPO)比公司在2018年半年报中披露的65.8元要低6.8%。
最终,Emerson认为周黑鸭捏造了2018年半年报的财务数据,实际营收应比公布的数据少32.8%。
同时,Emerson计算出的周黑鸭2018年全年的实际净利润只有2.55亿元,比业绩公告中预计的5.33亿元还要少52.2%。
二、周黑鸭的强势回击
针对Emerson的以上三条指控,周黑鸭在3月6日的公告中进行了逐一反驳:
1、对中国零售行业缺乏了解
周黑鸭称,Emerson认为其通过故意取消订单来虚构销量的这个说法完全是无稽之谈。周黑鸭解释,在中国零售行业里,店员经常取消订单是正常而合理的行为,原因如下:
一是顾客下单后,有权利在付款之前随时改变主意,要求取消订单;二是在门店高峰,店员经常会帮顾客临时“挂单”。即收银台前的顾客有时会在付款前临时决定买额外的商品,这时店员会帮顾客挂单,从而能够为排队的下一个顾客提供服务。等到挂单顾客返回收银台后,店员再完成之前的挂单订单。
但周黑鸭称,公司允许门店在这种情况下直接取消订单,等顾客回来后再开立一个新的订单,这是为了提高运营效率。
因此,周黑鸭称Emerson观察到的订单数量比实际交易多,并不是公司借故意取消订单的方式把订单金额多入账,只是门店运营中的一个正常现象,Emerson显然不了解中国的零售行业。
不过,风云君发现周黑鸭并没有解释,为什么店员在门店没有顾客的情况下,还在大量“生产”随后便取消交易的订单。
2、指责数学没学好
Emerson针对周黑鸭的指控还包括:通过观察后计算出的门店的日均客单数只有125单,比根据财报数据计算出的174单还要少38.7%。
对此,周黑鸭则表示:因为你两个数字算错了!
Emerson对周黑鸭日均客单数的计算大致基于以下公式:
平均单店收入(ARPS)=日均客单数(ADSV)*客单均价(ASPO)*营业天数Emerson根据周黑鸭财报中披露的华中地区收入,并基于华中地区客单均价与全国平均水平相等的这个假设,来计算华中地区门店的日均客单数。
周黑鸭在公告中的解释大意如下:
“你怎么能够把华中地区门店的客单均价等同于全国平均水平呢?实话告诉你吧,我们华中地区的实际客单价要比全国平均水平高出10块,你用全国平均水平计算出来的数字,肯定是错的啊!”;”而且,我们华中地区的实际日均客单数为150,显然你算出来的两个数字(174和125)都是错的。”
3、缺乏统计常识
面对“夸大客单均价”的指控,周黑鸭则在公告给Emerson科普了一波统计学原理:
我们在华中地区有超过500家门店,你只调查了其中的6家,样本规模只有1.2%。
这么小的样本规模,这在统计学上叫存在严重抽样缺陷,统计出来的结果怎能作数?
(来源:周黑鸭公告)
因此,周黑鸭称,Emerson经过实地调查后发现的周黑鸭在华中地区门店的客单均价夸大了6.8%,实际上是因为统计数据不具有代表性而导致的错误结论。
结语
从3月1日被指控做空,到3月5日发布短暂停牌公告,再到仅一天后的3月6日发布澄清公告逐一反驳做空指控,整个过程不到一周时间。
周黑鸭的这波反击可谓迅速。且公告里展现出的相当“硬气”的态势,相比之前连续两个半年度疲软的业绩,两者之间的差距如同哥达鸭与可达鸭。
然而,2018年全年财报公布在即,周黑鸭的业绩下滑已是不争的事实。
对于周黑鸭,风云君想说:继续专注核心价值、好好做鸭才是正事,最终还是要靠业绩站台。
|