|
饲料加海藻，或减少牲畜产生甲烷
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2019/6/25 10:17:02 关注：378 评论： 我要投稿
|
|
美国宾夕法尼亚州立大学的研究人员最新指出，用海藻补充牲畜饲料可能会显著减少牲畜打嗝产生的甲烷。但他们同时警告称，这种做法可能不是应对气候变化的现实战策略。
“在短期研究中，我们给哺乳期奶牛一种生长在热带的红色海藻——紫杉状海门冬，当饲喂量达到饲料干物质摄入量的0.5%时，甲烷排放量减少了80%，同时对饲料摄入量或产奶量没有影响。”乳制品营养教授Alexander Hristov说，“它看起来很有前途，我们正在继续研究。”
“我们知道它在短期内是有效的，但长期效果不甚清楚。”Hristov解释道，牛瘤胃中的微生物能适应很多东西。微生物可以花很长时间来逐渐适应饲料添加剂，并使其丧失有效性。无论是肉牛还是奶牛，长期研究都需要看看海藻中的化合物是否会继续破坏微生物制造甲烷的能力。
此外，随着时间的推移，海藻中的活性成分溴化物是否依然稳定？Hristov警告道，这些化合物对热量和阳光很敏感，在加工和储存过程中可能会失去其甲烷缓解活性。
适口性是另一个问题。研究人员观察到，奶牛似乎不喜欢海藻的味道——当饮食中的紫杉状海门冬含量超过0.75%时，它们对饲料的摄入量就有所下降。
此外，还需要确定海藻对动物健康和繁殖的长期影响，以及对牛奶和肉类质量的影响。Hristov说，评判牛奶味道是正在进行的研究的一部分。
Hristov同时表示，如果在饲料中补充海藻是一个可行的方案，那将使全球状况有所不同，因为生产规模是巨大的。世界上有将近15亿头牛，要收获足够多的野生海藻来增加饲料是不可能的。即使把它作为美国9400万头牛的补充，也是不现实的。
“如果想把海藻大规模地用作饲料添加剂，必须在水产养殖中增加这一门类。而收割野生海藻不是一个好的选择，因为这会很快耗尽海洋资源，造成生态问题。”Hristov说。
尽管如此，宾夕法尼亚州立大学的研究生Hannah Stefenoni说，紫杉状海门冬作为饲料补充剂缓解肠内甲烷的能力仍需要关注。他们研究所使用的海藻是从大西洋上的亚速尔群岛采集而来的，并在葡萄牙冷冻，经船运至美国。把4吨海藻冻干并研磨，研究人员认为这是“一项规模巨大的工作”。
Hristov补充说，“如果减少肠内甲烷的排放，很可能会提高动物的生产效率，这是在饲料中补充海藻一个潜在的好处。”
牛打嗝，通常被错误地描述为放屁，对甲烷及气候变化的“贡献”一直被美国国内讽刺。因为奶牛平均每年会排出380磅的温室气体。但是，Hristov 表示，“畜牧业产生的甲烷只占美国温室气体总量的5%，而能源和运输部门产生的甲烷要多得多。当然，如果有办法在不影响农场盈利的情况下减少排放，我们就应该继续努力。”
|
|
|
| 文章来源：中国科学报 作者： 王方 文章编辑：一米优讯 |
| 【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
| 发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
|
信息发布注意事项：
为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密，不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益，不得利用本站制作、复制和传播下列信息：[查看详细]
（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，或者进行其他恶意攻击的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律行政法规的；
（十）进行商业广告行为的。
二、互相尊重，对自己的言论和行为负责。
三、本网站不允许发布以下信息，网站编辑有权直接删除：[查看详细]
（一）、重复(恶意灌水)发布的信息；
（二）、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容；
（三）、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的，本网将向相关机构举报及追究其法律责任！
五、对于违反上述条款的，本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担！ |
|
|
| 声明：本网刊登的文章仅代表作者个人观点，文章内容仅供参考，并不构成投资建议，据此操作，风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权，或者转载出处出现错误，请及时联系文章编辑进行修正，电话：010-65283357。本网原创文章，转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解！ |
|
