国外研究称烤肠主要是脂肪没啥“肉”,你还会吃吗?
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2019/7/19 7:37:45 关注:586 评论: 我要投稿
|
|
新京报讯(记者冯毅)近日,有媒体报道了一项针对烤肠的科学研究结果。加拿大安大略省斯特拉特福德总医院的病理学家泰勒·罗斯和同事乔丹·雷迪根对数种烤肠进行切片实验发现,多数切片主要由脂肪球组成,只有极少的骨骼肌,也就是通常意义上的“肉”。
此消息一出,可以说让台式烤肠、美式热狗肠、火山石烤肠、德式香肠等纷纷“躺枪”。作为风味独特、物美价廉的食品,烤肠真的存在这样的问题吗?
瘦肉过少属实,脂肪多更好吃
新京报记者查询发现,这一消息来自著名科普杂志《科学美国人(Scientific American)》7月初的一篇文章,而文中提到的两位加拿大专家的研究结果,其实2016年12月就已经发表在《澳大利亚医学杂志(Medical Journal of Australia)》上。
关于加拿大专家的这项实验,中国食品辟谣联盟专家、科信食品与营养信息交流中心业务部主任阮光锋表示,这项研究只能证明烤肠中肥肉多而瘦肉少。在国内市场,烤肠确实也存在这一现象。究其原因,是因为脂肪含量的多少,直接影响烤肠的风味和口感。“在风味上,更多的脂肪可以带来更多的油脂味道,使食物更加诱人。在口感上,脂肪通过影响肌纤维的活动,在肉制品中起到润滑剂和连接剂的作用。随着脂肪含量的增加,香肠的硬度会逐渐降低,弹性也有所提升。因此,商家为了追求更好的销量,会在烤肠中添加更多的脂肪。”
烤肠属于致癌物,尽量控制摄入量
虽然该实验只揭示了烤肠中肥肉过多,可能对减肥人群不太友好。但烤肠的健康隐患不止这些。阮光锋对新京报记者强调,烤肠属于加工肉类。世界卫生组织下属的国际癌症研究所(IARC)发布过红肉及加工肉制品消费的致癌性专项评估报告,将加工肉制品列为1类致癌物。
那么这是否意味着烤肠不能吃呢?阮光锋表示,并不是这样。IARC的致癌物分级依据是致癌证据的确凿程度,和致癌强度或对人类的实际威胁程度没有任何必然联系。IARC的致癌物分级共分5类,其中,1类致癌物对人为“确定”致癌物,2A类致癌物“很可能致癌”,2B类致癌物“可能致癌”,3类致癌物对人“致癌性可疑”,而4类致癌物则对人“很可能不致癌”。
因此,阮光锋表示,对于烤肠这类食品,人们应该做到的是少吃,每天控制在40-75克。控制摄入量、注意饮食均衡,才是保持健康的关键。
|
|
文章来源:新京报 文章编辑:一米优讯 |
【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
信息发布注意事项: 为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款: 一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
(一)煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的; (二)煽动颠覆国家政权,推翻社会主义制度的; (三)煽动分裂国家、破坏国家统一的; (四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的; (五)捏造或者歪曲事实,散布谣言,扰乱社会秩序的; (六)宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的; (七)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,或者进行其他恶意攻击的; (八)损害国家机关信誉的; (九)其他违反宪法和法律行政法规的; (十)进行商业广告行为的。
二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。 三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
(一)、重复(恶意灌水)发布的信息; (二)、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容; (三)、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任! 五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担! |
|
|
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解! |
|