资讯中心频道
产经·企业  曝 光 台  本网动态  现代畜牧舆情  
当前位置:首页产经·企业人物聚焦 → 文章内容

董红敏:综合施策鼓励粪污还田利用


现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2019/11/5 22:34:33 关注:70 评论: 我要投稿

  畜禽养殖污染是当前社会关注的焦点问题。国家鼓励根据不同区域的资源和环境特点,选择经济适用的处理模式。但是,在粪污处理利用路径选择上,仍然还存在着一些误区,特别是环境相对敏感的地区粪水(浆)还田利用受限,养分损失严重,粪污应有的价值没有充分发挥出来,还对环境造成了负面影响。针对这一问题,农民日报记者专访了中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所研究员董红敏。
  不同养殖场应选不同模式
  记者:我国畜禽粪污处理和利用的整体情况如何?
  董红敏:近年来,我国畜禽粪污资源化利用取得了明显的成效。目前全国585个畜牧大县整县推进畜禽粪污资源化利用,实现了畜牧大县全覆盖。此外,农业农村部还在150个果菜茶大县推广有机肥替代化肥行动。2017年全国畜禽粪污综合利用率达到70%,大型规模养殖场粪污处理设施装备配套率达到82%,规模养殖场设施装备配套率63%。近期,生态环境部和农业农村部正在组织全国第二次污染普查畜牧业源普查,对畜牧业监测点和典型场调查数据的初步分析显示,规模养殖场畜禽粪污综合利用量占产生量的比例已经达到80%以上。
  记者:目前我国畜禽粪污处理和利用主要有哪些模式,该如何选择不同的处理模式?
  董红敏:农业农村部门总结了一系列典型处理利用模式,主要包括粪污全量收集还田利用模式、粪污专业化能源利用模式、固体粪便堆肥利用模式、异位发酵床模式、粪便垫料回用模式、污水肥料化利用模式和污水达标排放模式等。另外,各地也结合当地实际,探索了各具特色的模式。这些处理模式总体上可以分为两类,一类是通过粪污发酵腐熟,达到肥料化利用的要求;一类是通过粪污深度处理,达到环境排放要求,每种模式都有其特征以及需要满足和配套的条件。对于肉牛、羊和家禽等规模化养殖场,污水产生量少,粪污主要为固体形态,鼓励进行堆(沤)肥或生产商品有机肥;生猪和奶牛等规模化养殖场,尿液和污水产生量大,粪污主要以粪水或粪浆形式存在。综合考虑技术和经济可行性,优先鼓励采用全量利用模式,确实不具备就近还田利用条件的,可以采用“固体粪便堆肥+粪水肥料化利用”等技术模式,实现固体粪便外运使用,粪水就近就地还田利用。
  还田利用比达标排放对环境影响小
  记者:粪水(浆)还田利用与固液分离后再达标排放,哪个对环境影响小一些?
  董红敏:根据我们对典型案例的研究分析,还田利用模式总体较达标排放更绿色、循环和环保。以年出栏万头生猪的规模养殖场为例,粪污(粪便、尿液和污水)年产生量为2.0-2.5万吨,其中粪污中氮含量约为65吨。如果采用达标排放模式,每年平均向环境(包括氨等气体排放)排放氮约为50吨,约占氮排泄量的75%。而采用水泡粪全量注入式还田模式每年平均向环境排放氮约为25吨,约占氮排泄量的40%,还田利用较达标排放模式可以少向环境排放近50%的氮,减少对于环境的污染,不仅如此,粪水还田还可以充分利用畜禽粪尿中丰富的氮磷等养分和有机质资源,改善土壤理化性质,提升土壤地力,从而提高作物产量。
  记者:既然粪水(浆)还田利用能够实现农业发展和环境保护双赢,为什么在一些地方还是很难推开?
  董红敏:有些地区粪水(浆)还田利用现阶段比较难推开有一些现实原因。一方面,短期来看,粪水(浆)与化肥相比没有比较优势。粪肥肥效低、见效慢、有异味、养分含量不稳定,与化肥肥效高且运输、储存、使用方便等特点形成对比。特别是液态粪便的运输和施用不便,导致液态粪肥竞争力远远低于化肥。
  另一方面,种养分离制约了粪水(浆)还田利用。现阶段,我国种植养殖主体分离、空间分离的情况比较普遍。固体粪污相对容易处理,液体粪水(浆)对于很大一部分养殖场来说,由于无地可还,只能先采用固液分离,然后将分离出的液体部分经过处理后达到灌溉水标准再用于农田,这些不仅增加了成本,还造成养分损失,失去了肥料价值。
  此外,粪水(浆)还田在路径上还存在一些制约因素,主要表现在社会化服务组织发育缓慢,数量和能力有限,无法有效连接种养主体;还田设施设备不配套;缺乏适合不同区域、不同作物的种养结合操作指南;担心还田方式不合理,可能造成农田重金属抗生素和臭气污染风险等。
  如何鼓励粪污还田利用
  记者:那么该如何鼓励粪水(浆)还田利用,这方面您有什么建议?
  董红敏:根据我国粪水(浆)还田利用现状和国际经验,我建议:
  首先,建立畜禽粪便养分平衡管理为基础的准入制度,促进种养结合。畜禽粪污资源化利用是连接种养两个行业的绿色纽带,种养结合、循环利用已成为社会的共识。建议借鉴欧美国家粪便综合养分管理计划的思路,推动实施养分管理制度。要求养殖场根据《畜禽粪污土地承载力测算方法指南》要求,配套足够面积的农田,建立畜禽养殖场粪便资源化利用台账,农业农村部联合生态环境部建立以粪污养分平衡管理为基础的服务和监管体系。实现合适的用量、合适的施用时间和合适的施肥方式等“三个合适”,提高粪肥利用率,保证农作物产量、质量和环境安全。
  其次,培育和壮大第三方服务组织,推动畜禽粪污还田的机械化和信息化。现阶段种养结合养分管理推行的难点就是推行机制上的建立、推行技术上的支撑和推行硬件上的可行。第三方服务是一种高效的组织模式,在我国部分区域实施取得了良好的效果,对减少面源污染和提高土壤肥力都起到了积极作用。在种养结合条件好的地区及在养殖密集区域,设置区域性畜禽粪肥施用服务组织,政府可对运输车辆、施肥机械、服务费用等进行引导性补贴,降低种植户肥料成本,让农户从繁重粪肥施用中解放出来,提高种植户使用畜禽粪肥的积极性。研究推广适合我国不同区域、不同田块类型的粪肥还田利用输送和施肥设备,提高粪肥还田的效率。开展粪肥还田利用的信息化管理,实现粪肥还田从养殖场到田块的全过程信息记录,确保还田利用量的科学准确。
  第三,从环境评价和环保检测方面,我们应当建立全链条农田利用监测网络。做好规模养殖场、畜禽粪污资源化利用专业机构、粪污施用田块全链条信息台账工作,逐步实现农田利用的可监测、可报告和可核证。在监测示范的基础上,建立粪肥还田利用大数据库,并通过与养殖数据和配方施肥等项目的结合,核证粪水(浆)利用的安全和实效。
  记者:该如何降低粪水(浆)还田利用对环境的影响?
  董红敏:可以从三个方面来考虑。首先是从源头控制,这就需要从饲料源头减少重金属的添加,减少抗生素的使用,降低粪便污水中重金属和抗生素残留量;在这个方面,农业农村部也制定了相关的文件推动重金属和抗生素的减量。
  其次是过程控制,粪水和沼液在还田利用前,需要经过无害化处理,包括好氧堆肥、厌氧发酵、氧化塘贮存、多级沉淀等处理工艺,实现对粪污中病原微生物的有效杀灭;根据我们的研究,好氧堆肥和厌氧发酵都可以大幅度降低粪便中抗生素的含量。
  第三是科学合理使用,按照农业农村部发布的《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》,在明确畜禽粪污土地承载力的基础上,大力推进还田利用模式,对不同还田利用模式进行畜禽养殖—粪污储存处理—粪肥还田利用全链条的试验示范,对资源利用、环境排放和经济性进行检测评价;筛选和优化畜禽废弃物全过程减排措施,液体储存环节采用膜覆盖、堆肥环节采用生物基臭气回收技术、还田利用环节采用注入式施肥等措施减少臭气等排放;在经济分析的基础上,鼓励采用“水泡粪—覆盖储存—注入式施用”“固液分离+固体堆肥后作为基肥+液体覆盖储存—注入式施用”等还田利用组合模式;创新和升级粪污贮存和还田利用技术设备,开发推广适合我国种植业特点的机械化还田利用技术和装备。
文章来源:农民日报     文章编辑:一米优讯     
进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【 】【打印此文】【关闭窗口
 相关信息
董红敏:我国畜禽粪污综合利用率仅50-60% 土地承载力是关键2018/7/2 16:38:40
董红敏:我国畜禽粪污综合利用率仅50-60% 土地承载力是关键2018/7/2 14:38:40
董红敏:力推肥料化和能源化利用 破解畜禽粪污治理难题2017/7/10 11:50:47
董红敏:力推肥料化和能源化利用 破解畜禽粪污治理难题2017/7/7 18:21:57
 发表评论   (当前没有登录 [点击登录])
  
信息发布注意事项:
  为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款:
  一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
  二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。
  三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
  四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任!
  五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担!
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解!

您可能感兴趣的产品更多>>

版权所有 现代畜牧网 Copyright©2000-2016 cvonet.com All Rights Reserved 京ICP备10042659号