|
随着规模化养猪业的不断发展，疫病防控、净化意识越来越强，无论是疾病诊断、疫病监测、免疫监测，还是疫病净化，都需要借助实验室检测来完成。根据精准的检测结果，不仅可以直观的了解疾病的感染情况、抗体水平的高低等，还可以通过大数据分析，了解群体健康状况及疫病的流行趋势，为养猪场疾病防控及净化提供科学的解决方案。
2016年，新希望六和动保中心猪病检测组总结全年的检测数据，进行系统、全面的分析，得到了很多对于猪场生产非常有参考意义的结论，现在分享给各位养猪同行，希望对您有所帮助！
猪病样品检测概况
2016年新希望六和动保中心共接收猪病样品413个批次32247份，检测项目59447项，其中病原检测3970项，抗体检测55477项，出具报告363份。送检猪场主要分布于山东、河北、甘肃、安徽、北京、上海等地。与2015年相比，随着规模化养殖场对疫病监测重视程度的增加，2016年猪场送检样品数及检测样品总量大幅增加，图1。样品检测项目及检测目的更加明确，以疫病防控、净化为目的的送检次数占比显著升高。
图1 2016年检测情况变化（注：检测样品量较2015年增加108%，检测项目数增加54.3%）
一、病原检测分析
2016年，疾病类型主要集中在呼吸道类、繁殖障碍类、腹泻类等，PRRSV、PCV2、PEDV、CSFV、PRV病原检出率较高，依然是猪场重点监测项目。PRRSV、PRV是病毒类繁殖障碍疾病的主要影响病原，PRRSV、PCV2、PRV、细菌类是呼吸道症状的主要影响病原，PEDV是病毒性腹泻影响最严重的病原，此外TGEV、RV、PDCoV病毒等在腹泻类病例中检出率升高，图2。
图2 2016年病原检出情况
实验室接收病例中， 78.8 %的病例都是两种及以上病原的混合感染。其中PRRSV与PCV2混感比例在混合感染病例中居首位（达25.2%）。CSFV阳性样品中多混感其他病原；PEDV与TGEV、PDcoV（δ冠状病毒）、LI等混合感染的比例升高，腹泻类案例愈来愈复杂；病毒性疾病多继发或混合细菌感染，图3。疾病的综合防控依然严峻：
图3 不同病原混合感染模式占总混合感染病例比例
1、PRRSV：PRRSV病原检测比例达到54.2%，NADC30-Like株（检出率57%）影响范围仍在扩大，同时高致病性毒株（检出率13%）也不容小觑，检测到的经典毒株多为疫苗毒株，图4。通过对多个种猪场跟踪监测，在保证单一种源引种，做好生物安全的前提下，种猪场PRRSV单一毒株会逐渐成为优势毒株，有利于保证场内蓝耳的稳定性。
图4 2016年PRRSV毒株检出率
2、PEDV：PED流行有季节性，冬、春季多发，目前发病时间范围有扩大趋势，有些猪场一年四季都呈散发性流行。各阶段猪群均可感染，主要危害产房仔猪， 16年部分PED发病猪场损失较往年小，可能得益于母源抗体保护、生物安全强化、疫苗免疫、气温条件等。对发病猪场分离毒株进行PEDV-S1基因测序分析表明，流行毒株均为变异毒株，且变异毒株之间差异性也较大，图5。流行毒株与疫苗毒株CV777的相似性为90.5% ~ 94.4%，目前疫苗毒株对流行毒株的保护力有待进一步跟踪。
图5 流行变异株PEDV-S1基因进化树分析
3、PRV：2016年PRV病原检出率为4.5%，猪场对PRV控制的较好，分离得到的三株PRV 进行gC、gE基因测序显示，与2012年以来的参考毒株处于同一分支，且与2012年以来分离的变异株具有相同的氨基酸插入特征，说明仍为目前的流行变异株。
4、CSFV：跟踪监测部分猪场，发现CSFV发病之前猪场多有PRRSV不稳定情况的出现。对CSFV流行毒株的序列分析显示，毒株序列发生一定的偏移。
二、抗体检测分析
2016年动保中心共检测29247份血清、乳汁样品，抗体检测项目55477项，检测项目集中在PRV-gE、PRV-gB、PRRSV、CSFV、FMDV-O、FMDV-A、PEDV-IgA抗体，对猪场抗体数据进行汇总分析：
1、PRV-gE抗体（PRV野毒抗体）：规模化猪场PRV-gE抗体阳性场比例为58.3%，定期监测发现，96%以上的PRV-gE抗体阴性种猪场持续维持阴性，在部分引种后备猪、育肥猪群中检测到PRV-gE抗体阳性猪只，要重点监测。
2、CSFV抗体：种猪群阳性率达到85%，保育抗体水平普遍不高，阳性率平均为45%左右，超免猪群抗体水平不一定高于非超免猪群，CSFV抗体水平与猪群PRRSV、PCV2稳定性有很大关系。
3、FMDV抗体：对规模化猪场FMDV抗体跟踪监测表明，母猪群、公猪群及后备猪抗体阳性率均在90%以上，免疫效果较为理想；保育猪抗体保护维持9-10周龄，图6；不同猪场育肥猪免疫情况不同，抗体水平差异较大。仔猪一次免疫很难出现抗体的升高，建议一免、二免间隔时间不要太长（4w左右），避免出现免疫空白期。
图6 规模化猪场FMDV抗体跟踪监测结果
4、PEDV-IgA抗体：监测免疫PEDV疫苗的母猪初乳，PEDV-IgA抗体阳性率90%以上，不同的免疫程序对母猪初乳PEDV-IgA抗体有影响，产前跟胎免疫抗体水平较高，但抗体阳性不代表有保护力，抗体OD值与保护力关系有待进一步积累数据分析。
小结
疾病复杂，但也有迹可循。2016年，定期监测的种猪场通过一系列的生物安全措施、疾病净化措施等，保证了大群的稳定生产，降低了疾病引起的损失。
1、所有后备猪群的引种、入群监测：监测后备猪群抗原、抗体，运输车辆病原，尽量避免外来病原的带入；入群后备猪群驯化免疫的合格，保证新引进的猪群不因接触到引种场的病原体系而发病。
2、环境定期消毒监测：有重点监测，环境微生物、PRRSV、PEDV，尤其是冬季、春季疾病高发季节。
3、猪群健康季度监测：不同猪群抗体水平检测，监测猪群的免疫抗体水平，评估目前的免疫程序是否合理，猪群的稳定性等。
4、有步骤的开展疫病净化：例如PRV净化，对引种猪群、种猪群进行PRV-gE抗体检测，不断淘汰PRV-gE抗体阳性猪群，引入PRV-gE抗体阴性猪群，结合合理的免疫程序，严格的生物安全控制措施，达到PRV-gE抗体阳性猪场逐步净化PRV病原的目的。
疾病的防控，生物安全是第一道防线；控制疾病的传播，切断传播途径是最好的方式。实验室监测/检测是达到疾病防控、控制传播的重要手段。
|
