专题频道
热点专题  企业黄页  行业排序  行业报告  
当前位置:首页热点专题动物疫病流行与防控动物疫病预防疫病流行监测 → 文章内容

2016—2019年云南省临沧市中缅边境牛口蹄疫血清学检测


现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2020/9/14 13:22:40 关注:58 评论: 我要投稿

摘要:为了解云南省中缅边境地区牛口蹄疫免疫状况,评估疫情发生风险,对2016—2019年采自临沧市镇康、耿马和沧源3个县168个场点的入境牛和境内牛血清1688份,采用口蹄疫病毒O、A、Asia-1型C-ELISA抗体检测试剂盒与口蹄疫病毒非结构蛋白抗体单抗阻断ELISA试剂盒进行检测。结果显示:O、A、Asia-1型抗体阳性率分别为39.99%、39.22%、28.85%,非结构蛋白抗体阳性率为20.44%。与沧源县和耿马县相比,镇康县O、A、Asia-1型抗体阳性率和非结构蛋白抗体阳性率显著偏低(P<0.01)。2016—2019年,O、A型抗体阳性率总体呈显著上升趋势(P<0.05),Asia-1型呈下降趋势,非结构蛋白抗体呈现波浪状变化。境内牛O、A、Asia-1型抗体阳性率显著高于入境牛(P<0.05),而非结构蛋白抗体阳性率显著低于入境牛(P<0.01);水牛O、A、Asia-1型抗体阳性率和非结构蛋白抗体阳性率均高于黄牛。结果表明,云南省临沧市中缅边境地区入境牛口蹄疫免疫水平较低,且隐性带毒率较高,存在较高的病毒传入和疫情发生风险。提议在中缅边境地区持续开展牛口蹄疫病原学和血清学监测,提高边境地区易感动物免疫密度,严格监控牛的非法跨境移动。本研究为中缅边境地区牛口蹄疫防控提供了数据参考。

口蹄疫(foot-and-mouth disease,FMD)是由口蹄疫病毒(foot-and-mouth disease virus,FMDV)引起的,主要侵害猪、牛、羊等偶蹄动物的一种高度接触性传染病。世界动物卫生组织(OIE)将其列为须通报动物疫病,我国将其列为一类动物疫病。FMDV有7个血清型,型间无交叉免疫保护。在东南亚国家,流行的FMDV毒株主要有O型的SEA/Mya-98、Cathay、ME-SA/PanAsia、ME-SA/Ind-2001d毒株以及A型的ASIA/Sea-97毒株。其中ME-SA/Ind-2001d毒株2015年首次传入老挝,随后在越南、缅甸流行,2017年初传入我国新疆喀什地区。Asia-1型流行的报告极少,近15年来,只有2017年缅甸报道过G-VIII毒株。与我国接壤或邻近的东南亚国家A、O和Asia-1型FMD常年流行,动物隐性带毒情况较普遍。从分子流行病学分析结果来看,近年引起我国FMD疫情的流行毒株均来源于东南亚国家,因此东南亚地区已成为传入我国FMDV的主要疫源地。

临沧市地处云南省西南部,辖1个区7个县,其中镇康、耿马和沧源3个县与缅甸山水相连,国境线长290.8km(镇康县段96.36km、耿马县段47.35km与缅甸禅邦第一特区果敢县接壤,沧源县段147.09km与缅甸佤邦第二特区接壤),有镇康南伞、耿马孟定清水河以及沧源永和3个国家级口岸和数量众多的边境通道,边民互通频繁,畜牧业生产长期处于频繁互市与混牧状态。因东南亚、南亚大多数国家存在FMD,国与国之间的正常活畜流动和畜产品正常贸易被严格禁止。但因国内牛羊肉供需矛盾突出,价格逐年上涨,使得边民跨境非法贩运活畜入境行为频繁发生。加之,缅北地区战事时有发生,大量牲畜随边民不断涌入临沧境内,造成大量活畜非法频繁跨境流动,给临沧市动物疫病防控带来极大挑战。为了解临沧市边境地区外来牛FMD血清学背景,对2016—2019年采自镇康、耿马和沧源3个县的入境牛血清1688份进行了FMDV血清抗体检测,并对检测结果进行统计分析,以评估当地入境牛FMDV血清抗体水平和传入的潜在风险。

材料与方法

材料

血清采集。按照随机抽样原则,在云南省临沧市镇康、耿马和沧源3个县中缅边境采样。每个县先按采样点所属地理位置划定采样区域,再将划定区域内的养殖场、活畜交易市场和散养户分别进行编号,并随机抽取养殖场2~3个、活畜交易市场1个、散养户40~60个。样品采集由县级动物疫病预防控制中心负责实施,场群内按饲养牛只的耳标号,随机选取采样个体。2016—2019年,3个县共在168个采样点,累计采集牛血样品1688份(表1)。将采集的血液样品分离血清,56℃灭活30min,-20℃保存备用。

 

检测方法

血清抗体检测。采用 O、A、Asia-1型C-ELISA抗体检测试剂盒进行抗体检测,各型试剂盒的操作方法相同,均参照说明书进行。结果判定:当阳性对照孔平均OD值≥0.8,阴性对照孔平均OD值≤0.3时,试验结果成立;抑制率≥40%判定为阳性,抑制率<40%判定为阴性。

非结构蛋白抗体检测。采用FMDV非结构蛋白抗体单抗阻断ELISA试剂盒,按照试剂盒说明书操作。结果判定:阻断率=(阴性对照OD450平均值-样品孔OD450平均值)/阴性对照OD450平均值×100%。当阳性对照OD450平均值≥55%、阴性对照OD450平均值-阳性对照OD450平均值≥0.6时,试验结果成立;被检样品阻断率≥40%判定为阳性,介于25%~40%判定为可疑,<40%判定为阴性。

检测结果分析

从血清型分布、时间分布、区域分布和群间分布等方面,应用SPSS软件进行抗体阳性率统计分析。

结果与分析

血清型分布

血清型统计数据(表2)显示:1688份血清样品中,共检出O型抗体阳性675份,抗体阳性率为39.99%;A型抗体阳性662份,抗体阳性率为39.22%;Asia-1型抗体阳性487份,抗体阳性率为28.85%。非结构蛋白抗体阳性345份,抗体阳性率为20.44%。

 

区域分布

区域统计结果(表3)显示:沧源县采集血清样品558份,O、A、Asia-1型抗体阳性率分别为49.28%、56.27%、43.19%,非结构蛋白抗体阳性率为24.91%;耿马县采集血清样品560份,O、A、Asia-1型抗体阳性率分别为48.39%、44.64%、32.32%,非结构蛋白抗体阳性率为17.68;镇康县采集血清样品570份,O、A、Asia-1型抗体阳性率分别为22.63%、17.19%、11.40%,非结构蛋白抗体阳性率为18.77%。总体来看,沧源县和耿马县抗体阳性率相当,但镇康县显著偏低(P<0.01)。

 

时间分布

时间分布统计结果(表4)显示:2016—2019年3个边境县的O、A型抗体阳性率总体呈显著上升趋势(P<0.05),均由2016年的15%左右上升到2019年的40%以上;Asia-1型抗体阳性率呈下降趋势,由2016年的33%左右下降到2019年的25%左右;非结构蛋白抗体阳性率呈现波浪状变化趋势,2017年降至7.56%,2018年又上升至37.05%,2019年再次下降到17.00%。

 

群间分布

境内牛和入境牛。累计检测的1688份牛血清样品包括入境牛血清样品1238份、境内牛450份。统计结果(表5)显示:境内牛O、A、Asia-1型抗体阳性率分别为44.89%、43.11%、33.33%,入境牛分别为38.21%、37.80%、27.22%,境内牛显著高于入境牛(P<0.05);境内牛非结构蛋白抗体阳性率为7.56%,入境牛为25.12%,差异极显著(P<0.01)。

 

黄牛与水牛。从入境牛的种属来看,水牛O、A、Asia-1型抗体阳性率分别为63.08%、50.00%、29.20%,非结构蛋白抗体阳性率为26.92%;黄牛O、A、Asia-1型抗体阳性率分别为57.78%、35.93%、23.70%,非结构蛋白抗体阳性率为12.22%。水牛O、A型抗体阳性率以及非结构蛋白抗体阳性率均高于黄牛(表6)。

 

讨论

从血清学监测结果可以看出,2016—2019年云南省临沧市中缅边境牛FMD免疫水平不高,且存在一定的病毒感染,O、A、Asia-1型和非结构蛋白抗体平均阳性率介于20%~40%。东南亚国家大多经济不发达,部分国家并未实施强制免疫策略,导致FMD免疫率低,而病毒感染率偏高。较高的非结构蛋白抗体水平,说明近期牛感染过病毒或隐性带毒。镇康县和沧源县2018年入境牛非结构蛋白抗体分别高达46.70%和40.00%,隐性带毒风险极高,因此如何控制FMD跨境传播,是今后边境地区FMD防控面临的难题。

检测发现,边境地区牛群中存在一定的Asia-1型抗体阳性(28.85%),而多数东南亚国家多年来未报告发现Asia-1型疫情。这其中除因免疫引起的抗体阳性外,还有两种可能:一是不同血清型的交叉免疫导致cELISA检测出现假阳性;二是Asia-1型FMDV在东南亚部分地区仍呈隐性流行。因此我国要警惕东南亚地区Asia-1型的传入。

2017年O、A型抗体阳性率比2016年均显著上升,但非结构蛋白抗体阳性率显著下降,说明云南省自2017年获批在云南边境实施跨境动物疫病区域化管理试点工作以来,通过建立FMD控制区,指定入境通道,控制偶蹄活畜向控制区外流动等措施,有效阻断了FMD的传播,降低了传入风险。但2018年非结构蛋白抗体阳性率明显上升,这可能与国内肉价上涨以及2018年境外口蹄疫流行加重、地方武装战事等,导致大量活牛非法跨境输入有关。

与入境牛相比,境内牛O、A、Asia-1型抗体阳性率较高,非结构蛋白抗体阳性率较低,说明境内牛口蹄疫免疫效果略优于入境牛,但不管是境内牛还是境外牛,总体血清抗体阳性率偏低,疫情发生风险较高。当然,Asia-1型抗体阳性率偏低也与我国2017年Asia-1型疫苗退出强制免疫计划有关。检测发现,水牛的非结构蛋白抗体阳性率高于黄牛,说明水牛携带FMDV的风险偏高,其原因有待探讨。

本次检测仅采集入境牛样本1238份、境内牛450份,样本数量偏少,也不排除采样时,部分散养户提供信息不准确等因素的存在,这些都会导致检测分析结果有偏倚。下一步可考虑增加境内牛的样本数量,采集有详细背景信息的牛群。

结论

检测发现,云南省临沧市中缅边境地区入境牛FMD免疫水平较低,隐性带毒率较高,存在较高的疫情传入和发生风险。提议在边境地区连续系统开展FMD病原学和血清学监测,加强免疫,提高免疫密度和抗体水平,同时严格监控牛的非法跨境移动,警惕FMD传入。


文章来源:杨静竹等 中国动物检疫     文章编辑:一米优讯     
进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【 】【打印此文】【关闭窗口
 相关信息
海关总署 农业农村部关于防止莫桑比克口蹄疫传入我国的公告2020/8/25 19:12:50
口蹄疫流行形势与牛口蹄疫防控2020/8/24 11:03:52
OIE:马拉维发生一起口蹄疫疫情2020/8/20 19:17:40
OIE:马拉维发生一起口蹄疫疫情2020/8/20 17:17:40
OIE:马拉维发生一起口蹄疫疫情2020/8/20 15:17:40
口蹄疫十五年疫情纵观2020/8/20 11:29:13
 发表评论   (当前没有登录 [点击登录])
  
信息发布注意事项:
  为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款:
  一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
  二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。
  三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
  四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任!
  五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担!
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解!

您可能感兴趣的产品更多>>

版权所有 现代畜牧网 Copyright©2000-2016 cvonet.com All Rights Reserved 京ICP备10042659号