|
文/宋庆庆 刘国民 林文耀 王凯 刘玉梅 张彦婷金宇保灵生物药品有限公司
摘 要：2014年4月～2020年4月，笔者监测全国322大型猪场，伪狂犬gE阴性率在7.4%左右，阴性猪场主要分布在河北、西安、云贵、广西、福州等省份；云南、河北、甘肃、海南4个省份gB抗体阳性率在40%～59%之间，说明伪狂犬防控效果一般，防控压力大。伪狂犬gE感染严重区域（80%～100%）主要分布江西、安徽；感染中等区域（40%～70%）主要分布内蒙、广东、山东、江苏；感染轻微区域（10%～30%）主要分布广西、四川、福建。同时发现公猪、母猪伪狂感染严重，后备母猪相对比较平稳，母猪、保育猪、育肥猪或育肥猪与育肥猪之间野毒排毒循环情况，特别是育肥阶段伪狂犬排毒，育肥猪感染最佳时期10～16周龄阶段，目前只能通过优质疫苗切断育肥猪排毒，猪群伪狂犬感染压力降低，有利于伪狂犬净化工作的实施。
自2011年以来猪伪狂犬病变异毒株的出现，给我国养猪业造成了较大的经济损失。主要表现为猪群gE抗体阳性率显著升高，发病妊娠母猪流产，产弱仔、死胎；新生仔猪死亡率高，同时出现角弓反张等神经症状，病死率在10%～50%。病毒的分离鉴定表明疫病由变异PRV毒株引起，并且新流行毒株已形成一个独立的基因型（基因II型），传统的伪狂犬病疫苗对新流行的变异毒株不能提供完全的保护，这对PR的防控提出了严峻挑战。临床症状表现为出现神经症状的3周龄内仔猪大量死亡；后期仔猪及育肥猪伴随呼吸道症状；怀孕母猪表现为高流产率和死胎等症状[1]，现阶段伪狂犬防控压力依然严重。
01
伪狂犬样本来源及检测猪场分布
1.1猪伪狂血清数据来源
2014～2020年我们从动安数据中心的监测数据看，重点监测322大型猪场，分布在全国25省份，从数据分析来看，伪狂gE阴性率基本在7.4%左右，阴性猪场分布在河北、西安、云贵、广西、福州等省份（见图1.图2.），从检测猪场覆盖率分析，送检密集省份以及养殖密集区域，发现伪狂阴性场偏少，从我们检测gE/gB数据分析可知，gE占比12.45%，gB占比13.78%（见图3.图4.）。
02
不同省份伪狂犬gE/gB分布情况
伪狂感染严重区域（80-100%）：主要分布江西，安徽。
伪狂感染中等区域（40-70%）：主要分布内蒙、广东、山东、江苏。
伪狂感染轻微区域（10%-30%）：主要分布广西、四川、福建。
从全国伪狂犬gB抗体阳性率统计分析可知：共统计19个省份gB抗体，其中云南、河北、甘肃、海南4个省份gB抗体阳性率在40～59%之间，说明疫苗免疫效果一般，而其他16省份gB抗体水平均比较好，如上海、内蒙古、北京、江苏、辽宁、陕西等省份gB抗体阳性率在80%以上，说明伪狂犬防控不错。
03
不同猪群阶段伪狂犬抗体水平分析
3.1不同猪群阶段 gB、gE抗体水平分析
根据图7不同猪群阶段伪狂犬抗体水平分析可知，母猪、公猪、后备及仔猪的gB抗体水平比较高，离散度比较低，说明猪群通过注射伪狂犬疫苗后，猪群疫苗抗体比较平稳，但保育和育肥猪群gB抗体水平一般，说明伪狂犬疫苗在保育和育肥阶段抗体保护力一般。结合gE野毒感染抗分析可知，公猪、母猪伪狂感染严重，后备母猪相对比较平稳，因此伪狂犬控制主要关注公猪、母猪，以及育肥后期转阳猪群的排毒。在检测中发现个别阳性种猪场的公猪、母猪带毒，表明个别猪场感染仍比较严重，特别是商品猪场gE抗体阳性率仍居高不下，提示猪场在引种时保障后备种猪为阴性，必要时应逐头检测，剔除阳性猪，不能留作种用，同时做好本场的生物安全与防控净化工作。
3.2不同月份伪狂防控趋势分析
根据图8数据分析可知，仔猪，保育猪在5～12份期间gB抗体均不错，育肥猪2月和7月份gB抗体不高，公猪、母猪gB抗体比较平稳，但后备猪群7月gB抗体一般；结合gE 抗体数据分析可知，1～4月份不论仔猪、保育、育肥、公猪、母猪伪狂犬处在高压感染态势，野毒感染比较严重，4月份gE野毒感染控制最好，5月6月份伪狂野毒感染抗体有抬头趋势，但7～12月份后gE感染趋势平稳，总体样本抽检数量母猪>公猪>育肥。
04
免疫程序对伪狂抗体的影响分析
根据图9、10数据分析可知：伪狂犬免疫组gB 在8～12周龄抗体水平最低，而gE野毒感染抗体在此阶段有小幅度提高，说明育肥猪群有野毒感染现象，但总体趋势平稳，对比未免伪狂犬疫苗组可知，猪群在12～20周龄容易遭到伪狂犬野毒攻击，造成育肥猪群伪狂感染，因此对于伪狂犬阳性场建议1～3天滴鼻，45 、75肌肉注射伪狂犬疫苗，对伪狂犬防控有比较好的效果。每年免疫二、三次要优于一年免疫1次的养殖场，种猪群适当的增加伪狂犬免疫次数，对伪狂犬野毒压制有一定作用。
05
讨论
5.1伪狂犬在猪群中的循环路径
母猪、保育猪、育肥猪或育肥猪与育肥猪之间的循环，特别是育肥阶段伪狂犬排毒，育肥猪感染最佳时期10～16周龄阶段，只要通过疫苗防控手段切断育肥猪排毒，使猪场伪狂病毒不能形成母猪、育肥猪或育肥猪与育肥猪之间的循环，猪群伪狂犬感染压力降低，有利于猪场净化伪狂犬[2]。如果临床造成伪狂犬野毒循环，母猪表现流产，育肥猪后期表现咳嗽，拉稀等小猪阶段表现神经症状等（见图11）。防控措施：切断或淘汰母猪；仔猪、育肥猪免疫优质疫苗；引种时注意引进阴性后备猪、生物安全做好老鼠、鸟类的防控。
5.2通过伪狂犬临床检查数据发现
在全国重点监测322大型猪场，伪狂gE阴性率基本在7.4%左右，阴性猪场主要分布在河北、西安、云贵、广西、福州等省份。云南、河北、甘肃、海南4个省份gB抗体阳性率在40～59%之间，说明疫苗免疫效果一般，伪狂犬防控压力大，而其他16省份gB抗体水平均比较好，如上海、内蒙古、北京、江苏、辽宁、陕西等省份gB抗体阳性率在80%以上，说明伪狂犬防控效果好。
伪狂犬gE感染严重区域（80-100%）主要分布江西，安徽；感染中等区域（40-70%）主要分布内蒙、广东、山东、江苏；感染轻微区域（10%-30%）主要分布广西、四川、福建。公猪、母猪伪狂感染严重，后备母猪相对比较平稳，因此伪狂犬控制主要关注公猪、母猪，以及育肥后期转阳猪群的排毒。在检测中发现个别阳性种猪场的公猪、母猪带毒，表明个别猪场感染仍比较严重，特别是商品猪场gE抗体阳性率仍居高不下，提示猪场在引种时保障后备种猪为阴性，必要时应逐头检测，剔除阳性猪，不能留作种用，同时做好本场的生物安全与防控净化工作。
5.3伪狂宁效果案例说明
某母猪存栏1500头的自繁自养商品场，该场原来使用某进口Bartha K-61疫苗，妊娠母猪流产率超过5%，育肥猪生产不稳定，呼吸道疾病较为严重，部分育肥猪甚至出现死亡现象，抗生素治疗效果不理想。经过现场与实验室检测确认，确认猪伪狂犬病毒的感染是导致生产不稳定的因素。针对该场的特点，提出改进措施：淘汰阳性公猪及出现猪伪狂犬病临床症状的母猪，杜绝病毒经过精液传播及降低环境病毒载量；更换疫苗，采用伪狂宁高效伪狂犬疫苗并做免疫程序的调整：出生滴鼻，70天和100天肌注（原免疫程序为仔猪出生滴鼻，45天和70天肌注）。该方案执行约5个月后，全群按照10%比例抽检，发现育肥后期可以维持gE抗体阴性不被伪狂犬野毒感染，说明阳性母猪生产出阴性小猪是可行的。特别是伪狂阳性母猪群，母猪连续用过2针伪狂宁C株疫苗后，中和抗体快速提升，有效抑制母猪排毒，使母猪产生阴性小猪，仔猪母源抗体维持在10-13周龄，能很好减少仔猪排毒。
5.4伪狂犬免疫程序推荐
从免疫程序监控可知，猪群在12-20周龄容易遭到伪狂犬野毒攻击，造成育肥猪群伪狂感染，因此对于伪狂犬阳性场建议1-3天滴鼻，45 、75肌肉注射伪狂犬疫苗，种猪群适当的增加伪狂犬免疫次数，对伪狂犬野毒压制有一定效果。
作者简介：宋庆庆，博士，金宇生物研发总监。songqingqing@jinyubaoling.com.cn来源：《兽医导刊》杂志
|
