摘要 :为掌握山东省淄博市小反刍兽疫免疫效果,2019 年用估计流行率方法,从全市规模养殖场和散养户 中抽取养殖场户,按比例分配到各区县 ;在养殖场户内,随机采集血清样品,采用竞争 ELISA 方法进行小反 刍兽疫抗体检测,并进行不同类型场点和不同地区的统计对比。结果显示 :共检测 111 个养殖场点,检出免疫 合格场点 106 个,群体免疫合格率为 95.50% ;共检测 3 345 份血清样品,检出免疫合格样品 3 026 份,个体免 疫合格率为 90.46%。散养户个体免疫合格率(94.71%)和群体免疫合格率(96.92%)略高于规模场(86.36%、 93.48%),但差异均不显著(P > 0.05)。从不同地区看,经济技术开发区个体免疫合格率最低(74.26%),而其 他地区均在 82.00% 以上 ;周村区群体合格率最低(87.50%),而其他地区均在 90.00% 以上。结果表明 :淄博 市小反刍兽疫整体免疫效果较好,疫情发生风险较低,但免疫效果较差养殖场户仍要加强小反刍兽疫免疫,规 模场要加强引入羊群的检疫隔离,防止因病原引入而暴发疫情。
小反刍兽疫(peste des petits ruminants,PPR)是由小反刍兽疫病毒(peste des petits ruminants virus,PPRV)引起的一种急性、烈性、接触性动物传染病,主要感染山羊、绵羊等小反刍动物,世界动物卫生组织(OIE)将其规定为须通报动物疫病,我国将其列为一类动物疫病。2007年,PPR首次传入我国西藏阿里地区,2013年再次传入我国新疆地区,2014年在全国范围内扩散。2014年我国将PPR列为强制免疫病种,使得疫情得到有效控制。近年来,随着养羊业行情反弹,养殖场户从外地购买羊只行为有所增加,因而增加了PPR传播扩散风险。为控制PPR疫情,淄博市从2015年开始实施PPR强制免疫政策,每年在春秋两季开展集中强制免疫。为评估淄博市2019年的PPR免疫效果,在全市范围内抽取规模养殖场和散养户血清样品进行免疫抗体检测。
材料和方法
样品来源
2019年11月,秋季集中免疫结束21 d后,将全市规模养殖场(89个)和散养户(472个)全部纳入抽样范围。
首先,用估计流行率方法,按95%的置信水平、90%的预期免疫合格率、5%的可接受误差,计算被抽取的养殖场户数为111个。
然后,按规模场和散养户比例分配抽样场群,再根据各区县规模养殖场和散养户数量,按比例进一步将抽样场群分配到各个区县。规模养殖场和散养户的选择均采用简单随机抽样法来确定。
最后,用估计流行率方法,按95%的置信水平、90%的预期免疫合格率、10%的可接受误差,群体数量均按无穷大,计算规模养殖场和散养户所需的抽样羊只数量。在每个羊养殖场户随机抽取35份血液样本,不足35只的散养户全部采集。
2019年11月,在全市111个规模养殖场和散养户,随机抽取血清学样品3 345份。
检测方法
按照《小反刍兽疫诊断技术》(GB/T 27982—2011),采用PPR阻断ELISA抗体检测试剂盒(青岛立见诊断技术发展中心生产)进行抗体检测,按照说明操作并在有效期内使用。
结果判定
免疫合格样品:经PPR阻断ELISA检测为抗体合格的血清样品;免疫合格场户:样品免疫合格率≥70%的规模养殖场户;群体免疫合格率=(免疫合格场户数/检测场户总数)×100%;个体免疫合格率=(免疫合格样品数/检测样品总数)×100%。
结果与分析
总体情况
2019年11月,全市共检测养殖场户111个,其中免疫合格场户106个,群体合格率为95.50%;检测血清样品3 345份,其中免疫合格数3 026份,个体免疫合格率90.46%,远超出了农业农村部规定的不低于70%的要求。
场点分布
本次评估共检测规模养殖场46个、散养户65个。从场点统计结果(表1)看:散养户平均个体免疫合格率和群体免疫合格率均高于规模养殖场,但无统计学差异(P>0.05)。
地区分布
从地区分布(表2)来看,经济技术开发区(简称经开区)个体免疫合格率最低,为74.29%,其他地区平均个体合格率均在82.00%以上;周村区群体合格率最低,为87.50%,其他地区均在90.00%以上,其中6个区县的群体合格率到达100%。
讨论
2019年,淄博市PPR免疫个体合格率和群体合格率均在70%以上,达到了农业农村部和山东省的要求,说明全市PPR整体免疫效果较好,疫情发生风险较低。这与强制免疫的实施以及养殖场户防疫意识提升有关,从而为PPR净化奠定了基础。
2018年淄博市对PPR进行过免疫效果评估,发现散养户免疫合格率明显低于规模养殖场。为此,淄博市针对散养户存在的问题进行了认真调查和整改,不断加大宣传培训力度,进一步提高村级防疫人员的工作素质,使得散养户的整体防疫意识有了较大程度提高,强制免疫工作也取得显著成效。而随着养羊业行情的反弹,规模养殖场羊只流动频繁,监管水平有所下降。这可能是导致2019年规模养殖场免疫效果略低于散养户的一个因素。
淄博市地处鲁中地区,交通便利。虽然全市整体PPR免疫合格率较高,但仍有个别场点免疫效果较差,免疫合格率未达到70%的最低要求,说明这些场点的强制免疫工作还存在漏洞,应该及时根据实际情况分析问题及原因,查找工作漏洞,及时补免,确保抗体合格率达标。
结论
评估认为,2019年淄博市PPR强制免疫效果较好,疫情发生风险较低。但仍须加强免疫、检测,尤其是免疫抗体水平较低的地区及场户,同时加强引种检疫监管,防止因PPR疫情传入而暴发疫情。
|