|
一、市场规模稳中略降，企业数量经历 “大幅缩减式” 调整
（一）200 亿市场规模背后的行业压力
2025 年上半年，兽药市场规模约达 200 亿元，与 2024 年同期基本持平，延续了近三年的 “零增长” 态势。据中国兽药行业协会数据显示，2024 年全年市场规模约为 600 亿元。然而，2025 年受生猪存栏量下降 4.1% 以及家禽出栏增速放缓的影响，传统畜牧用药需求呈现萎缩状态，疫苗、化药等主力产品销量普遍下滑 5%-8%。
从养殖端分析，生猪市场持续处于低迷状态。自 2022 年起，生猪产能不断调整，存栏量和产出量均呈下降趋势，且调整速度超过消费增长速度，导致猪肉供应过剩，猪价持续走低。2023 年，全国猪肉生产者价格同比下降 14.0%，这使得猪场用药需求显著减少。众多养殖户为降低成本，减少了兽药使用量，甚至部分养殖户选择提前出栏，进一步压缩了兽药市场的需求空间。
在家禽养殖方面，尽管禽肉产量保持增长态势，但增速明显低于前些年份。以白羽肉鸡为例，2024 - 2025 年虽仍有一定增长，但由于饲料价格波动、养殖成本上升等因素，养殖户对兽药的采购更为谨慎，不再像以往那样大量囤货，而是依据实际养殖情况按需采购。
（二）GMP 认证成为 “关键分水岭”，中小企业加速退出市场
新版兽药 GMP 认证实施后，行业门槛显著提高。截至 2025 年 6 月，通过认证的企业不足 1200 家，相较于 2021 年的 1500 家减少了 20%，与 2010 年峰值相比更是近乎腰斩。河南某中型兽药厂负责人透露，仅洁净车间改造就需投入 500 万元，相当于中小企业年利润的 3 倍，致使近 30% 的中小厂商被迫退出市场，行业集中度从 2023 年的 CR10（前十企业集中度）35% 提升至 42%。
新版 GMP 在硬件设施、质量管理体系、人员资质等方面均提出了更高要求。在硬件设施方面，要求企业的生产车间必须达到更高的洁净度标准，这就需要企业投入大量资金进行改造升级，包括更换空气净化设备、升级生产流水线等。质量管理体系方面，要求企业建立更加完善的质量追溯体系，从原材料采购到产品销售的每一个环节都要有详细记录，以便在出现质量问题时能够快速溯源。人员资质上，对技术人员和管理人员的专业背景和从业经验也有了更严格的要求。
中小企业由于资金有限，往往难以承担如此高昂的改造费用。而且在改造过程中，企业还需要停产一段时间，这对于本来就经营困难的中小企业来说，无疑是雪上加霜。而大型企业凭借其雄厚的资金实力和技术优势，能够顺利通过认证，进一步巩固其市场地位，从而导致行业集中度不断提升 。
二、同质化竞争激烈，价格战演变为 “生存博弈”
（一）批文过剩导致 “产品同质化” 困境
在兽药市场中，产品同质化现象极为严重，而这一现象的根源在于同类产品批文数量的急剧增长。以氟苯尼考粉剂为例，其批文数量超过了 2500 个，替米考星预混剂的批文也超过 1200 个，恩诺沙星注射液更是有超 1100 个批文 。如此庞大的批文数量，使得市场上同类产品泛滥。有业内人士指出：“在兽药货架上，大量产品在本质上极为相似，更换包装后便宣称是新品的情况屡见不鲜。”
这种现象在化药领域尤为突出。据相关数据统计，约 70% 的企业主要生产通用型产品，这些企业的研发投入占比不足 5%。由于研发投入不足，企业缺乏创新能力，只能跟风生产市场上已有的热门产品，导致市场上的产品同质化严重。这种同质化竞争使得企业之间的竞争异常激烈，产品差异化难以体现，消费者在选择产品时也往往感到困惑 。
（二）疫苗价格大幅下跌，行业利润显著下降
在竞争最为激烈的猪用疫苗领域，价格战已达到白热化程度。曾经价格较高的圆环病毒疫苗，单价从 5 元 / 头一路狂跌至 0.3 元 / 头，价格跌幅高达 94%；蓝耳病疫苗的价格也未能幸免，从 6 元 / 头被腰斩至 2 元 / 头 。在这场价格战中，部分企业为争夺市场份额，甚至不惜以低于成本的价格销售产品。
这种激烈的价格竞争对整个行业的利润产生了巨大冲击。数据显示，2025 年上半年兽药行业的毛利率降至 25%，与 2023 年相比下降了 10 个百分点。在利润下滑的压力下，30% 的中小企业陷入亏损状态。就连头部企业，如瑞普生物、科前生物等，也面临着增收不增利的困境。瑞普生物 2024 年年报显示，公司营业总收入 30.7 亿元，同比上升 13.32%，但归母净利润却同比下降 33.7% 。
三、产品结构深度调整：防疫类产品占据主导，细分市场崭露头角
（一）防疫产品占据 80% 市场份额，治疗药市场份额下降
在兽药市场的产品结构中，防疫类产品已成为绝对的主导力量，占据了约 80% 的市场份额 。这一现象的背后，是养殖规模化进程的不断推进。随着越来越多的小规模养殖户退出市场，规模化养殖场成为主流，而规模化养殖模式对疫病防控的要求极高，一旦发生疫情，可能会导致巨大的经济损失。因此，养殖场对疫苗、消毒剂等预防类产品的需求呈现出爆发式增长。
从具体数据来看，邦道咨询的数据显示，2025 年上半年猪用疫苗销售额增长了 12%，其中口蹄疫、圆环病毒等强制免疫品种贡献了主要的增量。这些疫苗能够有效预防猪群常见的疫病，保障猪群的健康生长，因此受到了养殖户的广泛青睐。相比之下，阿莫西林、氟苯尼考等治疗性化药的销量却下降了 15%。由于市场上化药产品同质化严重，企业之间的价格战激烈，导致产品价格不断下降，市场规模也随之缩水 。
（二）宠物、水产成为 “突破点”，实现逆势增长 20%
在传统畜牧用药市场低迷的情况下，宠物和水产这两个细分市场却展现出强大的活力，成为了兽药市场的 “突破点”。随着人们生活水平的提高，宠物在家庭中的地位越来越重要，宠物医疗保健意识也不断提升。这直接带动了宠物药市场的快速发展，猫三联疫苗、驱虫药等产品的需求激增。
以国产猫三联疫苗为例，其批签发量同比增长了 41.2%，部分企业的宠物药营收占比甚至突破了 30%。瑞普生物的 “瑞喵舒” 猫三联疫苗在 2024 年首获批上市后，半年内就销售了 200 万头份，收入超 1200 万元，迅速覆盖全国 1 万家宠物医院，成为了公司的重要增长点 。
在水产养殖领域，规模化发展同样推动了专用兽药需求的增长。水质改良剂、水产疫苗等产品的市场规模同比增长了 18%。在广东、江苏等地，水产用药企业的订单量增长了 25%。随着人们对水产品质量和安全的关注度不断提高，对水产专用兽药的需求也将持续上升，这为兽药企业在水产领域的发展提供了广阔的空间 。
四、原料药价格分化明显，供应链风险加剧
（一）大环内酯类原料药价格大幅上涨，中小企业经营困难
2025 年上半年兽药原料药价格指数上涨 5.7%，呈现显著分化态势：酒石酸泰乐菌素因产能收缩、需求增长，价格从 2024 年的 180 元 / 公斤飙升至 235 元 / 公斤，涨幅达 30.6%；而氟苯尼考、盐酸多西环素等常规品种价格稳定在 188 元 / 公斤、355 元 / 公斤，部分过剩产能甚至出现价格倒挂。河北某原料药厂表示：“泰乐菌素价格波动频繁，下游制剂厂要么大量囤货，要么面临断供风险。”
从供给端分析，头部企业的产能调整是导致酒石酸泰乐菌素价格暴涨的重要原因之一。国内 TOP5 厂商（泰益欣、齐鲁、鲁抗、回盛等）集体将泰乐菌素产线转向泰万菌素等高附加值产品 。数据显示，行业库存周转天数从 45 天骤降至 5 天，常规缓冲机制失效，下游企业被迫接受 “周度议价” 模式，3 月采购询单量激增 180%，卖方市场特征显著 。
在需求端，酒石酸泰乐菌素作为支原体感染首选药物，凭借 “2 小时达峰浓度、72 小时完全代谢” 的药代动力学优势，契合欧盟最新食品安全标准 。随着国内生猪养殖规模化率突破 65%，对其治疗性需求进一步提升。同时，作为泰万菌素、替米考星等新型兽药的关键中间体，其消耗量随下游产品迭代呈指数级增长 。叠加欧盟 2024 年抗生素使用新规倒逼全球产能向中国集中，国际订单激增加剧国内供需缺口 。
（二）供应链波动促使企业 “进行市场预判”
原料药价格异动导致制剂企业面临两难抉择：提前囤货占用现金流，不囤货则面临成本暴涨。数据显示，60% 的中型制剂厂原料药库存周期从 30 天延长至 60 天，资金周转率下降 20%，部分企业被迫通过期货市场对冲价格风险，行业供应链稳定性遭遇考验。
在这种情况下，企业的决策变得异常艰难。如果提前囤货，虽然可以避免原材料价格上涨带来的成本压力，但会占用大量的现金流，影响企业的资金周转。而且如果囤货后价格出现下跌，企业还将面临库存贬值的风险。相反，如果不囤货，一旦原材料价格上涨，企业的生产成本将大幅增加，利润空间将被进一步压缩，甚至可能导致企业亏损 。
为了应对这种情况，部分企业开始尝试通过期货市场来对冲价格风险。然而，期货市场的价格波动同样复杂，企业需要具备专业的期货知识和丰富的市场经验才能在其中有效操作。而且期货市场也存在一定的风险，如果企业判断失误，同样可能遭受巨大的损失。因此，在当前原料药价格波动剧烈的情况下，兽药企业的供应链管理面临着前所未有的挑战 。
五、质量监管力度加大，高不合格率引发警示
（一）中兽药抽检全部不合格，化学药合格率仅 71.4%
2025 年第二季度部级抽检结果在兽药行业引起极大震动。中兽药的不合格率竟然达到了 100%，这一数据为整个行业敲响了警钟。深入分析这些不合格产品，主要存在成分不符和非法添加的问题。在中药材的采购环节，部分企业为降低成本，采购的中药材质量参差不齐，甚至使用劣质中药材替代优质品种，这就导致了产品成分与标注不符。还有一些企业为增强产品的疗效，不惜违规非法添加一些化学药物，严重违反了兽药生产的相关规定。
化学药品和抗生素类产品的不合格率分别为 7.5% 和 28.6%。在省级抽检中，情况同样不容乐观，“含量不合格率” 高达 71%，甚至出现了检测含量为 0 的极端案例。这表明部分企业在生产过程中，对产品质量的把控存在严重漏洞，要么是生产工艺不稳定，导致产品含量波动较大，要么是为追求利润最大化，故意减少有效成分的添加量 。
面对如此严峻的质量问题，农业农村部迅速采取行动，开展了 “雷霆行动”。在这次行动中，12 家企业的生产许可证被吊销，这无疑向整个行业传递了一个强烈的信号：质量管控已经成为企业生存的关键因素，任何忽视质量的行为都将受到严厉的惩罚。
（二）合规成本大幅增加，中小企业难以承受
在新的监管环境下，企业面临着合规成本大幅增加的压力。检测成本增加了 30%，这主要是因为监管部门对产品质量的要求更加严格，企业需要进行更多的检测项目和更频繁的检测频次，以确保产品符合标准。飞行检查频次提升了 50%，这使得企业时刻处于被监督的状态，不敢有丝毫懈怠。
山东的一家药企负责人表示：“每月仅检测费用就高达 15 万元，这相当于 3 个车间的人工成本，对于小型企业来说，根本无法承受。” 中小企业本身资金实力就相对薄弱，在如此高昂的合规成本面前，往往不堪重负。为降低成本，一些中小企业可能会选择减少必要的检测环节或者降低生产标准，这又进一步增加了产品质量风险。
质量问题不仅影响企业在国内市场的信誉和销售，还可能触发出口禁令。2025 年，已有 3 批次出口兽药因检测不合格被欧盟退回。欧盟作为全球对兽药质量要求最为严格的地区之一，对进口兽药的检测标准非常高。一旦产品被检测不合格，不仅会被退回，还会对企业的声誉造成严重影响，甚至可能被列入欧盟的 “黑名单”，导致企业未来的出口业务受到极大限制 。
六、政策积极引导，创新驱动成为突破关键
（一）研发扶持力度加大，专项基金聚焦 “关键技术”
为提升兽药行业的创新能力，国家启动了 “兽药创新专项”，并设立了高达 10 亿元的科研基金。这笔资金主要聚焦于多联疫苗、基因工程药物等关键领域，旨在攻克一批制约行业发展的 “卡脖子” 技术难题。同时，国家还将研发费用加计扣除比例提升至 120%，这一政策的出台，极大地激发了企业的研发热情。
在政策的激励下，兽药行业的创新成果不断涌现。2025 年上半年，就有 5 个一类新兽药获批，这个数量已经超过了 2023 年全年的获批数量。瑞普生物的猪流行性腹泻病毒 mRNA 疫苗进入临床试验阶段，更是标志着我国兽药创新实现了从仿制药向原研药的跨越。mRNA 疫苗具有研发速度快、免疫效果好、生物安全风险低等优势，能够更快速地应对突发疫病，为我国畜牧业的健康发展提供了有力的保障 。
（二）产业升级加速，“原料药 + 制剂” 一体化成为趋势
在政策的引导下，兽药企业纷纷向全产业链布局，“原料药 + 制剂” 一体化成为了行业发展的新趋势。联邦制药、齐鲁动保等龙头企业加速原料药产能建设，通过整合上下游资源，实现了产业链的协同发展。牧原、温氏等养殖集团也开始自建兽药厂，形成了 “研发 - 生产 - 销售” 的闭环模式。
这种一体化模式不仅使头部企业的成本降低了 15%，抗风险能力也提升了 30%。通过自主生产原料药，企业可以更好地控制原材料的质量和价格，从而降低生产成本。而且，在面对市场波动时，企业能够更加灵活地调整生产策略，提高自身的抗风险能力 。
对于中小企业来说，在这种趋势下则面临着 “要么加盟大厂，要么彻底出局” 的艰难抉择。由于资金和技术的限制，中小企业很难独自完成全产业链的布局。因此，一些中小企业选择与大厂合作，通过加盟的方式融入产业链，借助大厂的资源和优势来发展自己。而那些无法跟上产业升级步伐的中小企业，则可能会在激烈的市场竞争中被淘汰 。
结语：行业调整期的生存策略 —— 要么升级，要么退出
2025 年上半年的兽药市场，呈现出复杂的发展态势：传统业务领域竞争激烈，细分市场则发展迅猛；中小企业加速退出市场，头部企业积极拓展市场份额。当市场规模增长停滞与监管收紧、成本高企等因素叠加时，只有遵循 “合规化、差异化、细分化” 三大策略，企业才能在市场周期波动中稳健发展。对于行业而言，这是一个充满挑战的时期 —— 同质化竞争、价格混战仍将持续；但也是一个充满机遇的时期 —— 宠物经济、水产市场、创新药领域等蕴含着巨大的发展潜力。当 “生存” 成为中小企业的首要目标时，“做强” 则是头部企业的必然选择。兽药行业的未来十年，将属于那些能够在变革中精准定位、创造价值的企业。
|
