|
最近，有句话非常流行：“一鲸落，万物生”。
近期，各大养猪上市巨头纷纷发布了2022一季报。业绩很惊人，17家企业总亏损166.8亿，但总负债高达4074亿元！有投资者统计，过去5年，养猪真正挣到大钱的只有牧原和温氏，部分企业把“底裤”都亏掉了。
笔者发现，在看待养猪巨头的扩张上，业界争议极大。有人羡慕，有人支持，也有不少围观者在等着看笑话，甚至在等着养猪业的“恒大”出现。
许多群都在讨论，养猪业会不会是下一个房地产行业？会不会出现频频暴雷的“千亿巨头”？
批评主要集中在四方面
我仔细琢磨了一下批评巨头的声音，主要有以下种种观点。
其一，批评巨头领取巨额补贴或政府扶持，获得不公平竞争地位。
其二，批评资本盲目扩张，挤占了生存空间，搞坏了猪价行情。
其三，嘲讽部分企业不懂养猪和管理，腐败成风，养殖成绩一塌糊涂。
其四，批评部分巨头违背商业道德，未按规定排污或处理病害，未能承担社会责任。
这些观点，是否都源自普通人的仇富心理？是否都要判定为乌合之众发出的民粹牢骚？
我们归类一下可以发现，有些声音是中小养殖户发出，有些声音是巨头同行甚至企业自身员工发出，还有些声音来自行业之外（普通村民）。
各自的立场不同，利益不同，自然观点也不一样。
老实说，某些批评，可能存在夸大其词的嫌疑，其中夹杂着一棍子打死大老板的偏激感情色彩。例如，巨头养殖企业拿到的所谓补贴，其实也没有普通养猪人想象的那么多。有统计显示，牧原2020年拿到的补贴约2.93亿，温氏获得的各类补贴约2.73亿，这些金额，对超过上千万头猪出栏的头部企业来讲，可能并不算多。规模企业的正常发展，是绝不可能靠补贴来维持的。
但当下业界对农牧巨头批评的意见铺天盖地，这背后反映的社会心理，确实需要引起行业管理者和企业管理者重视乃至反思。
大企业是行业保供的中流砥柱，承担了更多的社会责任，为何反倒成了千夫所指？
中国养猪业是否存在资本无序扩张？显然存在。唐人神老板陶一山曾经预判，养猪企业的规划如果都落地，中国要出栏20亿头猪，远远超过实际消费6-7亿头猪的需要。
2020年，养猪巨头都在各地疯狂拿地扩张，各地政府亦积极招商引资。
2021年，行情暴跌让绝大多数企业陷入深度亏损。
时至今日，各地都陆续出现了许多烂尾工程。公开报道显示，截止2021年10月，仅湖南就有160多个猪场项目烂尾。养猪企业纷纷巨亏，与房地产企业暴雷一样，都是盲目扩张惹的祸。而这种盲目扩张，既有企业自身冲动的问题，也有政策规划不够科学的问题。
巨头是否抢占了中小养殖户的生存空间？自非瘟爆发以来，中国养猪业发生了天翻地覆的变化。养殖结构迅速改变，大部分地区规模化程度都超过了70%。各地出于稳产保供的诉求，确实在相当长时间内把资源导向了中大型企业。大量小散户的退出是行情、疫情、资金、技术、政策等多种因素的结果。市场需求就6-7亿头猪，能养猪的地方就那么多，不仅巨头和散户之间存在竞争，巨头和巨头之间也存在竞争。
还要不要支持中小养殖户发展？这个问题的答案毋庸置疑。近年来，每一年的中央一号文件都曾提出，要支持和鼓励家庭农场。在迈向共同富裕的道路上，家庭农场发展养殖业可以起到事半功倍的作用。只要中小养殖场不违反环保要求，就应该有其一席之地。我相信，政策永远不可能也不应该放弃中小养殖户，那不符合中国的国情。
让人感慨的是，2020-2021年，不少饲料企业纷纷亲自下场养猪，出栏目标一个喊得比一个响。但从2022年初起，许多农牧企业都开始调整战略，又将业务重心回归了饲料。这说明，农牧企业也认识到，并不是每家企业都适合养猪，千军万马走养猪这条独木桥，很难走通。饲料企业回归饲料主业，对畜牧业显然更为健康。
大企业的雷是否会继续暴？
当下，众声喧哗，百家争鸣。
农牧巨头与家庭农场在中国养猪业还能否齐头并进？大企业是否可能继续暴雷？
我以为都是有可能的。
养猪业的竞争，既是资本和模式的竞争，也是管理与成本的竞争。无论规模有多大，最终还是要靠养殖成绩说话。
过去几年的事实证明，每一种模式都存在其天然的优点与缺点。有大量中小养户被迫含泪离开行业，也有农牧巨头掉进盲目扩张的大坑苦不堪言。
巨头不见得比中小养殖户更懂猪，而小散户也不见得比大企业更具有商业道德。既然中小养殖户可以被淘汰，理论上大企业自然也可以被淘汰。
市场经济，优胜劣汰。没有什么企业是大而不能倒的。如果真有个别农牧巨头顶不住资金和行情的压力被击垮，亦属于市场经济的正常情况。
当然，大企业的崩溃确实会对围绕其发展的生态圈造成巨大的伤害，各地政府以及其合作友商都是不愿意看到的。
当下经济形势严峻，房地产行业已开始了各种救市行动，各地自然也不希望畜牧业出现巨头继续暴雷给社会添乱。猪价正在触底反弹，大部分企业可能会缓一口气。如果行情继续好转，如果国家队继续伸出援手，想必绝大多数艰难的巨头都会挺过这轮寒冬。
大浪淘沙。预计这个行业还将有数年持续的震荡。关键就在于，巨头们是否还会继续血拼规模，政策是否会对资本盲目扩张有效限制。
管理好自己的风险与欲望，是企业家的天职。
我们可以相信一个词：行稳致远。
我们也可以选另一个词：愿赌服输。
|
