|
本网转评：畜牧局大力助“污企”丢失的是公信力
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2010/9/9 10:45:38 关注：808 评论： 我要投稿
|
|
|
据中国之声《新闻纵横》报道，常来和是河南省安阳市的一位养鸡专业户。2002年，他养的九千多只禽畜莫名死亡，他怀疑死因与养鸡场相邻的铝厂非法排污有关。常来和把铝厂告到法院，没想到此时，当地的林州市畜牧局却出示了一份盖有“河南农业大学禽病研究所”印章的诊断报告，说养鸡场的鸡死于H5禽流感病毒。河南两级法院由此判决养鸡场的禽畜死亡与铝厂排污无关，常来和因此没有拿到一分赔偿。8年后，当常来和按照国家规定申请政府补偿时，林州市畜牧局却推翻了之前的说法，说当年那份诊断报告是错误的，当地当时根本就没有发生过禽流感。(9月8日中国广播网）
读罢，常来和的遭遇真的有点“杯具”。2002年禽畜莫名死亡，稀里糊涂的给出了鸡死于H5禽流感病毒的结果。8年后，当常来和按照国家规定申请政府补偿时，令人吊诡的是畜牧局利用“障眼法”给出了另一个“版本”，不承认法院判决否认他的鸡死于禽流感。前后矛盾的答复，让常来和是“哑巴吃黄连有苦说不出”。
同一个事件，两个“版本”亮相。林州市畜牧局利用“权变”理论，不同时期给予不同答复，其实刨根问底还是畜牧局保全自身利益考虑，为己私利着想。其一，当常来和怀疑死因与养鸡场相邻的铝厂非法排污有关。林州市畜牧局对铝厂和养鸡场给予了利益的权衡，为了保全一地方的纳税大户，还是敢于牺牲“弱者”利益，出示了一份盖有“河南农业大学禽病研究所”印章的诊断报告，说养鸡场的鸡死于H5禽流感病毒。第二点，8年后，当常来和按照国家规定申请政府补偿时，却被林州市畜牧局下发的一份红头文件挡了回来。文件告知常来和，不能确定他的鸡死于禽流感。林州市畜牧局不愿牺牲铝厂的利益，更不愿意“割肉”失去自己的好处。接着河南农大禽病研究证实了他们没有鉴定禽流感的资格，这里面又有什么猫儿腻，还值得相关部分及时查处。
在常来和不断寻求赔偿、寻找公平、合理、公正的答案时，林州市畜牧局始终没有摆对立场，更多的是出于自身利益的考虑，哪怕铝厂污染的再厉害也要尽全力去保全。显然畜牧局“屁股”坐歪了，歪在了单纯追求扭曲的GDP政绩观，歪在了没有把人们群众利益放在第一位上。政府部门千万别拿公众的利益做筹码,在换取大把大把的钞票时，政府丢失的则是用金钱无法购买的公信力。
稿源：荆楚网
作者：谭相彬
|
|
|
| 文章编辑：现代畜牧网 |
| 【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
| 发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
|
信息发布注意事项：
为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密，不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益，不得利用本站制作、复制和传播下列信息：[查看详细]
（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，或者进行其他恶意攻击的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律行政法规的；
（十）进行商业广告行为的。
二、互相尊重，对自己的言论和行为负责。
三、本网站不允许发布以下信息，网站编辑有权直接删除：[查看详细]
（一）、重复(恶意灌水)发布的信息；
（二）、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容；
（三）、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的，本网将向相关机构举报及追究其法律责任！
五、对于违反上述条款的，本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担！ |
|
|
| 声明：本网刊登的文章仅代表作者个人观点，文章内容仅供参考，并不构成投资建议，据此操作，风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权，或者转载出处出现错误，请及时联系文章编辑进行修正，电话：010-65283357。本网原创文章，转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解！ |
|
