2025年猪病原年度检测报告

现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2026/1/16 9:53:27 关注：20 评论： 我要投稿

摘要

2025年，检测中心共接收猪病原学样品4223份，覆盖全国27个省份。本年度猪群疫病流行呈现病毒性腹泻高发、呼吸道及繁殖障碍问题持续存在、细菌病继发感染普遍三大特征，防控形势严峻。

1. 核心流行病原与态势

• 猪轮状病毒（PoRV）导致的腹泻明显上升：PoRV与猪流行性腹泻病毒（PEDV）检出率分别高达88.5%和49.1%，同比分别上升6.1%与8.9%，两者混感率在90%左右，是导致腹泻的主要病原。
• 猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）流行持续：PRRSV场群检出率为46.2%，同比上升3.5%。其与细菌（HPS和SS）的混合感染率超84%，是导致呼吸道疾病的主要病原之一，需要高度警惕。
• 猪圆环病毒3型（PCV3）检出超过PCV2：PCV3场群检出率（42.6%）显著高于PCV2（17.6%），已成为导致繁殖障碍和免疫抑制的重要病原。
• 副猪嗜血杆菌（HPS）、链球菌（SS）检出率同比增幅显著，分别为19.4%和55.5%，检出率分别高达86.8%和80.2%；大肠杆菌（E.coli）检出率为58.4%。
• 新发病原构成潜在威胁：首次检出猪盖塔病毒（GETV），检出率0.5%，提示存在扩散风险。

2. 重点关注区域

• 华东区域：病原谱最复杂，是PRRSV（检出率44.3%）、PoRV（检出率90.2%）、PCV3及新发GETV的集中检出地，呈现多重感染高发态势。
• 华中区域：送检病原主要聚焦腹泻，PoRV检出率97.9%，PEDV检出率66%，混感产气荚膜梭菌等细菌病。
• 西北区域：送检病料中PRRSV场群检出率最高（66.7%），且与细菌混合感染严重。

3. 主要病原优势基因型

• PRRSV：以谱系1的NADC30-like毒株为主导（占比49%），另谱系1中的NADC34-like毒株和谱系8毒株检出占比分别为23.5%和20.4%。
• PEDV：G2c型检出占比为84.2%，来源于华中、华北区，同时个别场群检出S-indel毒株和G2b毒株。
• PoRV：流行基因型多样，以G9型（41.5%）、G4型（29.7%）、G5型毒株检出占比22.9%为主，少数地区也存在G3、G11和G1型毒株流行，其中，G11型毒株检出2例（湖南和福建各1例），为新增检出基因型。
• PCV3：以PCV3a型为主要流行亚型（占比59.3%），其次为PCV3c型（占比37%），PCV3b也有少量检出。
• GETV：所有检出毒株均为GⅢ型，而且出现GⅢ型突变株，提示存在变异风险。
• HPS和SS：多种血清型共流行，HPS 7型检出最多（占比28.6%），其次为8型（占比17.9%）；SS 1型或14型占比为11%。

第一章 送检情况

2025年信得检测中心共接收猪病原学样品4223份，覆盖全国27个省（自治区和直辖市），因地域优势，山东省送检数量最多，共1389份，其次是湖南和山西，分别送检595和444份。

图1. 各地区病原学样品送检分布图

第二章 病原学样品检测结果分析

检测数据揭示了当前猪群疫病的核心流行态势：病毒性腹泻问题突出，PRRSV流行持续且复杂，PCV3的检出率已超过PCV2，细菌性继发感染普遍，且新增新发病原。本章将对各类病原的检出情况、空间分布及构成进行综合分析。

1. 总体检出概括：病毒与细菌并行高发

本年度检出病毒、细菌和支原体等十余种病原。从阳性场数量与检出率看，病毒性病原与细菌性病原均呈现高发态势。腹泻类病毒（PoRV、PEDV）与免疫抑制性病毒（PRRSV、PCV3）构成主要的病毒威胁；细菌性病原中，副猪嗜血杆菌（HPS）和猪链球菌（SS）的检出率极高，且常作为继发性病原出现。

2. 主要病毒性病原分析

2.1 腹泻病毒（PoRV与PEDV）构成重要威胁

• 猪轮状病毒（PoRV）：场群检出率高达88.5%（223/252），同比上升6.1%，在23个省份均有检出，显示其在全国范围内极端高发的态势。
• 猪流行性腹泻病毒（PEDV）：场群检出率为49.1%（110/224），同比上升8.9%。其流行虽仍然具有明显季节性，冬春季为高峰，但在南方省份夏季亦有发病检出。
• 风险提示：两者混感常见，检出率的双双攀升加剧了仔猪腹泻的危害性，表现为仔猪高死亡率及不同程度腹泻。

2.2 繁殖与呼吸道综合征病毒（PRRSV）流行持续

• PRRSV场群检出率为46.2%（233/504），仍维持高位，同比增长3.5%。其流行全年存在，并在下半年出现高发趋势，提示防控压力未减。
• 风险提示：PRRSV是导致免疫抑制及呼吸道疾病综合征（PRDC）的核心病原，与HPS和SS等细菌的混合感染率极高（>84.7%），极易引发严重的PRDC，显著加重临床损失。

2.3 圆环病毒3型（PCV3）检出率超过PCV2

• PCV3场群检出率为42.6%（103/242），PCV2场群检出率为17.6%（39/222）。
• 风险提示：PCV3同样具有免疫抑制作用，常与PRRSV、PCV2、PoRV、HPS和SS等混合感染，引起母猪繁殖障碍、仔猪消瘦、皮炎及腹泻等问题，其危害性不容忽视。而PCV2在疫苗有效且免疫率非常高的情况下，依然有17.6%检出率，需要关注免疫程序的合理性。

2.4 新发与再发病毒值得高度警惕

• GETV：首次在山东地区主动监测中检出，检出率0.5%（8/1616）。主要引起仔猪神经症状、关节炎及死亡。
• 猪流感病毒（SIV）：检出率23.5%（4/17），送检病料均来自于山东。
• 风险提示：GETV作为一种新发虫媒病毒，其他省份亦有检出报道；SIV具有人畜共患潜力。二者均需纳入重点监测范围。

第三章 主要细菌性病原分析

• HPS与SS检出率分别高达86.8%（145/167）和80.2%（134/167），同比增幅显著，分别为19.4%和55.5%。HPS和SS主要作为PRRSV、PCV2/3等病毒感染的继发或协同病原，加重呼吸道疾病病情，是导致猪群伤亡扩大的关键因素。
• 大肠杆菌（E.col）i检出率为58.4%（73/125），产气荚膜梭菌（C.perfringens）检出率55.3%（26/47），猪肺炎支原体（MH）检出率为29.1%（23/79）等病原也有较高水平的流行。
• 风险提示：细菌病检出率逐年升高，是导致猪群直接死亡的主要病因，尤其在育肥阶段，需重点监测与提高防控的意识。

图2. 病毒阳性数和阳性率统计图（场群）

图3. 细菌和支原体阳性数和阳性率统计图（场群）

图4. 各地区病毒感染场群分布图

图5. 各地区细菌和支原体感染场群分布图

第四章 病毒及细菌和支原体检出占比分析

• 对检出的所有病毒进行构成分析，结果显示PRRSV虽然占比最高，但主要腹泻病毒的占比及其增长趋势更为突出，清晰地反映了年度核心疾病压力的变化。
• 核心发现与风险提示：

1. PRRSV检出占比居首：占比30.3%，同比小幅下降3.1%，但仍为检出数量最多的病毒，其流行范围广、易变异的特性意味着它仍是防控体系的中心。
2. 腹泻病毒占比增幅最大，压力凸显：PoRV（29%）和PEDV（14.3%）合计占比达43.3%，且同比分别增长5.8%和5.4%。与临床中病毒性腹泻的严重态势吻合，提示腹泻防控需要常态化。
3. PCV3检出占比超过PCV2：PCV3检出占比13.4%，已超过PCV2（5.2%），反映了PCV2疫苗免疫的积极效果的同时需要关注免疫程序的合理性有效性。
4. 新发病原占比虽低，但需警惕：SIV与GETV作为本年度新检出的病原，虽总占比仅1.5%，但其出现本身即为重要的风险信号，提示疫病谱正在发生变化。

表1. 病毒检出占比统计

• 在检出的细菌与支原体中，HPS和SS占据了绝对主导地位，其高占比及增长趋势凸显了细菌性继发感染的普遍性与严重性
• 核心发现与风险提示：

1. HPS与SS构成细菌性病原的主体：两者合计占比高达66.8%，是临床上最主要的细菌性病原。其中，SS占比同比激增19%，需高度重视其在猪场中的流行情况。
2. 腹泻相关细菌占比显著：E.coli（17.5%）和C.perfringens（6.1%）主要表现为与病毒性腹泻（PEDV、PoRV）的混合感染，加剧肠道损伤，在腹泻综合征中扮演重要角色。
3. 防控启示：检测数据再次证明，有效控制细菌病的核心在于管理好原发性疾病，同时需结合药敏试验与血清型监测，对HPS和SS等病原进行精准用药与免疫。

表2. 细菌和支原体检出占比统计

本章总结

综合本章数据，2025年猪群疫病呈现出“老问题持续，新威胁出现”的复杂局面：

• 肠道与呼吸道疾病仍是两大主战场：PoRV和PEDV，PRRSV、HPS和SS分别构成了腹泻性与呼吸道疾病的核心病原组合。
• 病原多样化复杂化更加严重：PCV3检出率的逐年升高；PRRSV 的持续流行；PoRV多基因型高发；GETV等新病原开始流行。
• 混合感染是常态：病毒与病毒、病毒与细菌间的混合感染极为普遍，是导致临床症状复杂化和损失扩大的直接原因。

因此，防控思维必须从“单病防控”转向“系统防控”，聚焦于主要病毒性病原的稳定控制、细菌性继发感染的科学管理，以及对新发病原的主动监测，构建全方位的生物安全与健康管理体系。

第五章、重要病原分析

1. PRRSV

1.1 流行态势：检出率维持高位，局部地区压力显著

2025年，PRRSV在全国范围内持续流行，场群检出率达46.2%（233/504），同比上升3.5%，表明其防控压力未得到根本缓解。

图6. PRRSV检出率——地区分布图（场群）

1.2 流行规律：常年频发，冬春季增加

从时间分布看，2025年PRRSV流行趋势居高不下：

• 上半年检出率普遍低于去年同期，而下半年流行明显高于去年同期。9月检出率最高（58.8%），3月、5月、10月和12月的检出率也均超过50%，尤其是3月和10月，检出数量均大于30个阳性场。
• 结合历史数据，2026年PRRSV仍是最为关注的病原之一。

图7. PRRSV检出率——时间分布图（场群）

1.3 混合感染：协同致病普遍，加剧临床损失

PRRSV感染引起的免疫抑制，使其成为“钥匙病原”，极易开启混合感染大门：

• 与细菌混感极为突出：与HPS和SS的混合感染率均超过84.7%，是构成呼吸道疾病综合征（PRDC）的主要原因。
• 与病毒混感常见：与PoRV的混合感染率达83.3%，加剧肠道疾病；与PCV3的混合感染率也达到40%，共同导致免疫抑制、繁殖障碍及生长迟滞等问题。
• 风险提示：单一的PRRSV防控在混合感染背景下效果有限，必须采用针对病毒、细菌及免疫调节的综合性防控策略。

图8. PRRSV混感统计图（场群）

1.4 基因型分布：毒株复杂，NADC30-like占主导

对98个阳性场进行基因分型显示，当前流行毒株谱系多样，但优势毒株集中：

• NADC30-like毒株（谱系1）是绝对优势流行株，检出占比达49%（48/98）。
• NADC34-like毒株（谱系1）与谱系8（高致病性）毒株分别占比23.5%（23/98）和20.4%（20/98），三者合计占比超过 92.9%，构成当前主要威胁。
• 此外，谱系3和谱系5等毒株也有零星检出，表明田间毒株多样性持续存在。

图9. PRRSV基因型统计图（场群）

1.5 总结与防控建议

• 总结：2025年PRRSV疫情呈现流行范围广、强度大、混合感染率高、流行毒株复杂四大特点。它不仅是呼吸道和生殖道疾病的核心病原，也是引发免疫抑制、多重感染、放大临床损失的“加速器”。
• 核心防控建议：

1. 精准免疫：在尚无单一疫苗覆盖所有毒株的情况下，建议采用信得猪繁殖与呼吸综合征综合防控方案，包括活苗与灭活苗的联合免疫。
2. 系统防控：必须结合“抑蓝15”药物方案（如香菇多糖+替米考星）控制继发感染，并严格执行生物安全措施，切断场内与场间传播链。
3. 持续监测：为精准防控策略调整提供依据。

2. PEDV

2.1 流行态势：检出率显著上升，地域性高发风险突出

2025年，PEDV场群检出率达49.1%（110/224），同比大幅上升8.9%，显示其流行强度显著增强，已成为导致猪群病毒性腹泻的主要病原之一。

图10. PEDV检出率——地区分布图（场群）

2.2 流行规律：呈现明显季节性，一季度将进入上升期

• PEDV的流行具有一定的季节性特征，与气候环境密切相关：病毒在低温环境下更易存活与传播；1~4月是检出最高峰，6~8月天气转暖，流行强度降低；9~12月流行强度逐渐开始回升。南北区域因为温度的差异，检出率会有较大的差异。
• 风险预警：结合检测结果，推测一季度将进入流行上升期，必须提前部署防控措施。南北方根据发病情况，提前干涉的时间也要因地制宜进行调整。

图11. PEDV检出率——时间分布图（场群）

2.3 混合感染：与PoRV协同为主，加剧腹泻严重程度

PEDV感染极少孤立发生，常与其他病原协同，导致更为复杂的临床症状和更严重的损失。

• 主要混合感染病原：与PoRV的混合感染率最高，达89%（73/82），两者协同显著加剧仔猪水样腹泻的严重程度和死亡率。
• 细菌性继发感染：与E. coli的混合感染率也达到70%（21/30），进一步加重肠道损伤。

图12. PEDV混感统计图（场群）

2.4 总结与防控建议

• 总结：2025年PEDV疫情呈现“流行强度显著增强、季节性高峰规律明显、优势毒株（G2c）高度集中、混合感染普遍”四大特点。其与PoRV的协同流行是导致仔猪病毒性腹泻疫情严峻的直接原因。
• 核心防控建议：

1. 精准免疫，靶向优势毒株：疫苗免疫应优先选择对当前主流G2c型毒株保护效果良好的产品。
2. 把握时机，实施双轨免疫：针对即将到来的春季流行上升期，应立即在母猪群启动“跟胎免疫+普免”相结合的双轨免疫策略，确保仔猪获得高而均匀的母源抗体保护。
3. 综合防控，切断传播链：必须强化产房及仔猪阶段的生物安全措施（如严格消毒、全进全出），并加强饲养管理以减少应激。在发生疫情时，应同步监测并控制PoRV等混合感染病原。

3. PORV

3.1 流行态势：检出率居高不下，已成为腹泻首要病原

2025年，PoRV的场群检出率高达88.5%（223/252），同比上升6.1%，在23个省份广泛分布。这一数据表明，PoRV已超越其他病原，成为当前导致猪群病毒性腹泻的最主要病原，防控形势异常严峻。

图13. PoRV检出率——地区分布图（场群）

3.2 流行规律：全年高位流行，预计春季出现高峰

PoRV的流行已无明显季节性低谷，呈现出全年持续高发的态势：

• 持续高检出率：全年各月检出率均在72.2%以上，大多数月份检出率均在90%以上。
• 趋势预警：基于第四季度居高不下的检出率，预测2026年上半年仍会维持高位流行的特征。当前国内PoRV的流行压力持续加大，防控不容松懈。

图14. PoRV检出率——时间分布图（场群）

3.3 混合感染：与细菌混感严重，加剧肠道疾病

PoRV感染常为混合感染的开端，与多种细菌和病毒协同，导致更复杂的临床症状。

• 主要细菌混感：与E. coli的混合感染最为常见（混感率63.2%，60/95）；与HPS的混合感染率最高（达92.3%，12/13），显著加重病情。
• 主要病毒混感：与PCV3混合感染率高（45.7%，16/35）；与PEDV的混合感染在临床上极为普遍（混感率44.2%，73/165），两者叠加会急剧加重腹泻症状，导致仔猪死亡率飙升。

图15. PoRV混感统计图（场群）

3.4 基因型分布：流行株多样，G9、G4、G5型为主

当前PoRV流行基因型呈现多样化格局，优势毒株分布具有地域性：

• 主要流行型：G9型（占比41.5%）与G4型（占比29.7%）为两大主导基因型。
• 其他流行型：G5型（占比22.9%）亦有较多检出；G3、G1型零星存在。
• 新增基因型：本年度首次检出G11型毒株（福建和湖南各1例），表明病毒仍在持续进化，需纳入监测范围。

图16. PoRV基因型统计图（场群）

3.5 病毒性病原检出汇总

• 总结：2025年PoRV疫情呈现“流行强度极高、呈地方性流行、混合感染复杂、基因型多样”的四大特点。其极高的检出率与严重的临床症状完全吻合，明确其已成为猪腹泻病的“头号病原”。
• 核心防控建议：

1. 实施精准免疫：鉴于不同基因型间交叉保护有限，应首先通过基因测序明确本场及所在区域的主流流行株（如G9、G4、G5），据此选择匹配的疫苗进行免疫。
2. 强化母猪免疫，保护仔猪：针对预测的春季流行高峰，建议加强母猪群的免疫，确保新生仔猪获得充足有效的母源抗体。
3. 推行综合防控闭环：坚持“检测——免疫——监测”的闭环管理。定期检测评估抗体水平与病原流行变化，及时调整免疫程序。
4. 关注混合感染管理：在防控PoRV的同时，必须对高发的混合感染病原（如PEDV、PCV3及E. coli等）实施协同监测与综合防控，避免单一防控措施效果不佳。

4. PCV3

4.1 流行态势：流行强度持续

2025年，PCV3的场群检出率为42.6%（103/242），虽同比微降1.3%，但其流行强度显著且持续地超越PCV2（检出率17.6%）。

图17. PCV3检出率——地区分布图（场群）

4.2 流行规律：无显著季节性，全年持续威胁

• 与部分病毒不同，PCV3的流行未表现出明显的季节性高峰，全年各月均有较高水平的检出，尤其是3~6月份，检出率均在50%以上，提示其传播和发病受猪群内部免疫状态和管理水平的影响更为直接。监测显示，其检出率在年度内存在波动，但始终构成持续威胁。

图18. PCV3检出率——时间分布图（场群）

4.3 混合感染：协同免疫抑制，放大疾病损失

PCV3作为一种免疫抑制性病原，极少单独致病，更常作为“协同者”出现，与其他病原形成混合感染，显著加剧临床症状。

与主要病毒混感：与PRRSV的混合感染最为常见，混感率达47.4%（36/76）。两者协同可导致母猪严重的繁殖障碍及生长猪的免疫力下降、消瘦等问题。

与细菌混感：与HPS的混合感染率极高，达94.1%（16/17），极易引发严重的呼吸道综合征。

图19. PCV3混感统计图（场群）

4.4 基因型分布：PCV3a为当前优势流行亚型

基因分型结果表明，PCV3存在多个亚型共同流行：

• 优势亚型：PCV3a亚型占据主导，检出占比达59.3%（16/27），在山东、山西等地广泛分布。
• 其他亚型：PCV3c亚型占比37.0%（10/27），也有广泛检出；PCV3b亚型仅有零星发现。

图20. PCV3基因型统计图（场群）

4.5 总结与防控建议

• 总结：PCV3疫情呈现“流行强度高、免疫抑制性强、混合感染普遍、亚型多样”的鲜明特点。其危害已超越PCV2，且由于与PCV2同源性低，现有PCV2疫苗对其保护几乎无效，导致临床上面临免疫空白，猪群（尤其是断奶仔猪）易出现腹泻、消瘦、皮炎及生长性能下降等一系列问题。
• 核心防控建议：

1. 正视风险，更新认知：必须将PCV3提升至与PCV2、PRRSV和PEDV同等重要的战略防控地位，改变仅关注PCV2的传统观念。
2. 采用广谱免疫产品：推荐使用能同时涵盖两种病毒抗原的疫苗产品，以有效降低病毒血症，减少断奶仔猪相关综合征的发生，提升猪群整体健康度和生产性能。
3. 强化混合感染管理：在PCV3高发场，必须加强对PRRSV和HPS等常见混感病原的同步监测与综合防控，通过调节免疫和药物干预，降低协同致病风险。
4. 加强种猪群监测与净化：重点关注母猪群的PCV3感染状况，防止其通过垂直传播和水平传播持续在猪场内循环。

5. PCV2

5.1 流行态势：流行强度低于PCV3，呈持续低水平流行

2025年，PCV2场群检出率为17.6%（39/222），同比下降3.8%。与PCV3（42.6%）相比，其流行强度已显著降低，显示出近年来以PCV2疫苗为核心的防控措施取得了明显成效。然而，PCV2并未消失，仍在多地猪场呈持续性、地方性低水平流行。

图21. PCV2检出率——地区分布图（场群）

5.2 流行规律：夏季出现单月高峰，与养殖环境应激相关

PCV2的流行率全年大部分时间在低位波动，但在特定条件下会出现反弹。

• 年度高峰：全年检出率在6.7%~25%之间波动，但7月份出现一个明显的流行高峰，检出率达34.8%。
• 风险关联：此高峰的出现可能与夏季高温高湿环境下的热应激密切相关。

图22. PCV2检出率——时间分布图（场群）

5.3 混合感染：作为“协同感染放大器”，加重免疫抑制

尽管PCV2单独致病的压力较轻，但其作为经典的免疫抑制病毒，在与其它病原混合感染时，仍扮演着“放大器”的角色，显著加重临床病情。

• 与细菌混感极为严重：与HPS的混合感染率高达92.9%（13/14）；与SS的混合感染率达77.8%（7/9），凸显其诱发或加重细菌性呼吸道疾病的能力。
• 与病毒混感普遍：与PRRSV的混合感染最为常见（混感率50%，17/34）。监测数据还显示，所有检出PCV2的场群均同时检出PoRV，样本量虽小（4份），但提示了潜在的协同致腹泻风险。

图23. PCV2混感统计图（场群）

5.4 总结与防控建议

• 总结：2025年PCV2的流行病学特征可概括为“总体流行率低，但未根除；夏季有反弹风险；混合感染协同作用强”。其临床危害已从过去的“主导病原”转变为“关键的协同感染因子”，尤其在加剧猪繁殖与呼吸综合征、细菌病及腹泻病的严重程度方面作用不容忽视。
• 核心防控建议：

1. 坚持基础免疫，不可松懈：虽然流行率下降，但PCV2疫苗仍是控制该病毒、减少病毒血症、防止其引发断奶仔猪多系统衰竭综合征（PMWS）及作为混合感染“帮凶”的基石。应继续实施规范的PCV2免疫程序。
2. 关注夏季防控，减少应激：针对7月份的流行高峰，应重点加强夏季猪场的环境管理（如降温、通风）和饲养管理，减少各种应激源，避免免疫抑制。
3. 纳入混合感染防控体系：在制定针对猪繁殖与呼吸综合征、细菌性呼吸道病或病毒性腹泻的防控方案时，必须将PCV2作为重要的协同因素考虑在内。对于混合感染严重的场，建议评估并采用能同时覆盖PCV2与PCV3的广谱疫苗，实现更全面的圆环病毒防控。
4. 持续监测流行毒株：对持续存在PCV2的猪场，应定期监测其流行毒株的变化，评估现有疫苗的匹配性与保护效果。

6. 细菌性病原

6.1 流行态势：HPS与SS检出率极高，是主要的继发性病原

2025年的监测数据证实，细菌性病原，特别是HPS与SS在猪群中极为普遍，且常作为病毒感染的继发或协同病原。

• HPS：场群检出率高达86.8%（145/167），同比增长19.4%。其中，与PRRSV的混合感染场达84个，显著凸显了病毒与细菌协同致病的风险。
• SS：场群检出率达80.2%（134/167），同比增幅高达55.5%，表明其感染在临床中变得更加普遍。

这两种细菌的感染通常紧随PRRSV、PCV2/3等免疫抑制性病毒感染之后，加重呼吸道疾病病情，是导致猪群伤亡扩大的关键因素。

6.2 分子分型与流行特征：血清型多样，地域分布复杂

通过分子分型可以明确，当前流行的细菌优势血清型明确，但同时也存在复杂的多样性（本年度要求测序确定血清型的猪场较少，结果仅供参考）。

• HPS分型特征：

1. 优势血清型：7型为最主要流行血清型，占比28.6%（16/56），主要集中在山东地区；8型次之，占比17.9%（10/56）。
2. 地域复杂性：安徽地区送检样品均来源于规模化猪场，其检出的HPS血清型种类最多（达8种以上），流行情况最为复杂，提示规模化养殖环境可能促进了菌株的多样化和持续流行。

• SS分型特征：

1. 优势血清型：1型或14型为当前流行的优势血清型，占比11%（13/118），同样主要分布于山东地区。
2. 血清型多样性：除优势型外，7型和19型等在山东等地也有较多检出（各6个场）。监测共检出超过20种血清型，表明临床流行株具有高度多样性。

表3. HPS细菌分型地区分布（场群）

注：HPS分子分型方法中5型和12型为共用引物，无法区分。

表4. SS细菌分型地区分布（场群）

注：SS分子分型方法中1型和14型、2型和1/2型分别为共用引物，无法区分。

6.3 细菌性病原防控的核心挑战

监测结果揭示了当前细菌病防控的两大核心挑战：

• 血清型多样性与交叉保护有限：HPS和SS均存在众多血清型，单一血清型疫苗往往无法覆盖田间复杂的流行谱。通过中和试验及临床验证表明：HPS的4型/5型对7型有较好的交叉保护，而12型对7型的交叉保护较差。
• 继发性感染的定位：这些细菌病原绝大多数情况下并非原发性感染，而是作为“机会主义者”，在病毒破坏猪体免疫系统和黏膜屏障后趁虚而入。因此，单纯依靠抗生素或细菌疫苗效果有限，必须从控制原发性病毒病入手。

6.4 总结与防控建议

• 总结：2025年细菌性病原（尤其是HPS和SS）呈现高检出率、高混合感染率、血清型多样且复杂的特点。它们是呼吸道疾病综合征（PRDC）等临床问题中不可或缺的“加重者”。
• 核心防控建议：

1. 确立“病毒为先”的防控基础：有效控制PRRSV、PCV2/3等免疫抑制性病毒，是降低HPS和SS等细菌性继发感染率的根本前提。
2. 推行基于精准监测的个性化防控：

1）建立病原档案：鼓励猪场定期送检病料，通过分子分型确定本场流行的优势血清型，建立动态的血清型档案。

2）指导免疫与用药：根据血清型档案精准匹配多价疫苗进行免疫；结合药敏试验进行抗生素治疗。

来源：信得科技