|
本报讯 (记者彭进)蓝耳病疫苗该不该打?该如何打?9月5日,由数百名行业人士参加的生猪重点疫病防控经验交流会在广州举行。记者现场发现,蓝耳病免疫依然争议重重。
专家和企业均认为,蓝耳病防控应该使用疫苗；而养殖场代表则见仁见智,观点极不统一。
据广东省农科院研究员宋长绪介绍,今年广东的蓝耳病总体平稳,防疫形势与往年相比并无太大差别。广东省动物防疫监督总所高级兽医师任裕其在发言中表示,近5年广东都没有大面积流行过蓝耳病。
华南农业大学副教授贺东生认为,蓝耳病防控应该是一场持久战,猪场不可掉以轻心。他回顾,部分猪场在该不该使用蓝耳病疫苗的问题上曾经非常彷徨,疫苗的可靠性也受到怀疑。不过,据他了解,近期使用JXA1-R堵株活疫苗的多个猪场都未出现安全性问题。在打疫苗的时间上,一些猪场认为2-3周龄比较有利。
世纪元亨公司是这次会议的赞助单位,该公司董事长陈西钊表示,他相信疫苗会给养殖户帮助。
养殖场代表发言是这场经验交流会最精彩的地方,不少观点非常尖锐,甚至直接批判疫苗的有效性。
温氏代表介绍,该公司不建议小天龄猪免疫(发病猪群除外),推荐35天龄以后的猪才免疫；此外,初次免疫有一定副作用,猪场应做好小额损失准备。
一养殖户向记者透露,他用50头肉猪试用了政府采购的蓝耳病活疫苗,几天内死亡了8头。吓得他马上停止试验,决定不接种疫苗。
珠三角一大型猪场的代表坦言,他所在猪场没打蓝耳病疫苗,他认为疫苗有用,但对不同的猪场则效果不同。他建议,如果要打蓝耳病疫苗,应做好三件事:做好其它疫病的控制；在后备猪群里先实验；检测疫苗抗体水平。
一家梅州猪场代表则大声呼吁:“猪场不应该打太多的疫苗,有关部门也不应该借助行政力量推广疫苗”。他的讲话赢得一阵热烈的掌声。江门某公司的代表则称,该公司曾送检一批从政府部门获得的活疫苗,结果没有检出抗原含量,不知道问题出在哪里。她的话引起了现场的笑声,也引起多位官员的重视。
广东省动物防疫监督总所副所长孙彦伟开玩笑地表示,“从掌声中听出了名堂”,政府投入了巨资为养殖场购买免费疫苗,没想到反对的声音这么强烈,希望广大养殖户理解政府的努力。另据了解,政府招标的高致病性蓝耳病活疫苗来自四家公司:中牧股份、世纪元亨、扬州威克、大华农。
作者：彭进
(本文来源：南方农村报 )
|
