揭示菲律宾非洲猪瘟爆发的时空模式和关键危险因素
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2023/10/8 7:00:53 关注:426 评论: 我要投稿
|
|
通讯作者:明尼苏达大学兽医学院动物健康与食品安全中心 徐家辉本研究探讨了非洲猪瘟(ASF)的迫切关注,这是一种影响家猪和野猪的高度致命的疾病。自2019年7月引入菲律宾以来,II型ASF病毒的快速传播对养猪业构成了重大威胁。本研究旨在通过时空分析和定量风险因素优先排序,旨在确定影响菲律宾商业和家庭农场ASF传播的时空模式和关键因素。
方法:
本文2019年8月至2022年7月报告的ASF疫情数据,来自菲律宾农业部养猪国际培训中心。这些数据包括事件ID、管理级别和报告日期。疫情地点使用最小行政级别的质心(纬度和经度)进行近似。使用R软件计算描述性统计,空间聚类使用ArcGIS Pro(ESRI Inc.,Redlands,CA,USA)中的全球Moran’sI检验进行评估。利用SaTScan软件v10.0.2(库尔库尔多夫,剑桥,MA,美国)[1]和蒙特卡罗模拟来识别局部时空簇。一个委员会的评估过程挑选了25名具有菲律宾养猪业专业知识的参与者,他们参加了2023年5月在巴坦加斯举行的教育研讨会。参与者包括来自菲律宾兽医服务部门的10名成员和15名来自养猪业的成员。在研讨会期间,时空结果在当地被呈现和解释。此外,在该组内进行了一项联合分析,以确定和优先考虑与在菲律宾的ASF引入和传播相关的危险因素。
为了估计每个风险因素的相对加权值,在RStudio版本4.2.2中使用MASS软件包[2]进行了逻辑回归和有序逻辑回归模型。
结果分析
本研究分析了2019年8月至2022年7月在菲律宾发生的19,697起ASF农场爆发事件。
时空聚集,吕宋岛中部是受影响最严重的区域。8月至10月的疫情最高,4月和5月最低,可能受到环境因素和文化习俗的影响。此外,联合分析确定,泔水或受污染的饲料、不充分的生物安全协议和人员流动是ASF在一般农场中传播的重要风险因素。
快速饲料或污染饲料的比值比最高,为19.84(95% CI 12.09-33.22),其次是人员流动(11.11,95% CI 6.88-18.26),没有消毒方案(7.54,95% CI 4.73-12.21)。商业农场面临着受污染的车辆和人员的额外风险,而庭院农场容易受到新猪、环境污染和饲养质量差的影响。
结论性意见
时空分析显示,在今年下半年发生了三个月的ASF疫情,增强了我们对时间模式的理解。人类的行为,包括泔水喂养、生物安全不足和缺乏消毒方案,显著影响了ASF的传播。因此,防止车辆和个人进入易感农场至关重要,这超过了野猪种群的影响。严格的生物安全措施、有针对性的干预措施对于控制和预防ASF、保护菲律宾的养猪业和公共卫生至关重要。
|
|
文章来源:养猪职业经理人 文章编辑:一米优讯 |
【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
信息发布注意事项: 为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款: 一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
(一)煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的; (二)煽动颠覆国家政权,推翻社会主义制度的; (三)煽动分裂国家、破坏国家统一的; (四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的; (五)捏造或者歪曲事实,散布谣言,扰乱社会秩序的; (六)宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的; (七)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,或者进行其他恶意攻击的; (八)损害国家机关信誉的; (九)其他违反宪法和法律行政法规的; (十)进行商业广告行为的。
二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。 三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
(一)、重复(恶意灌水)发布的信息; (二)、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容; (三)、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任! 五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担! |
|
|
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解! |
|