|
姚龙涛：猪粪不是环保负担 养猪业走上正规路
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2015/10/20 8:42:43 关注：211 评论： 我要投稿
|
|
|
目前全国大部份养猪场感到环保压力很大，有的省、市，和地县，竞有高达1/3的猪场被迫关闭，这恐怕也是近四个月来猪价飚高的主要原因之一，难道中国的猪真的因为养多了，必然导致污染环境吗?
在此不妨把中国的养猪和丹麦的养猪作个比较，个中道理也许能知一、二了。
以每年出栏、屠宰活猪计算：
丹麦每平方公里700头，人均5.5头，每亩耕地1头。
中国每平方公里75头，人均0.5头，每亩耕地0.4头。
然而丹麦绿水清山依旧，中国却掀起了砍猪场之潮流。二国之所以反差如此之大，其根本原因：丹麦一贯实行农牧结合，猪粪(尿)还田，应了中国曾期盼出现的“猪多肥多，肥多粮多，粮多猪多”口号。80年代以前在公社化的体制下，视猪肥为宝，如在上海郊区农村，农户重视养猪积肥(厩肥)，生产队以每担(100斤)0.4元价格收购，用车(劳动车)或船或肩担把猪肥送到田头后，多数作基肥使用。0.4元当时可买五碗阳春面，如按现价每碗5元换算，一担猪谢值25元，养猪人是万万舍不得猪的粪尿去污染水源的。可是近二十年来全国农区，基本上推行的农牧经营分离的模式，千头、万头、甚至数十万的大型猪场越办越多，而在农村务农的强劳力越来越少，大农户、种植专业务越来越依托机耕、机种、机收，对土壤团粒结构有破坏作用的“化肥”成了当家肥，基本上弃用了化费劳力大的有猪粪等有机肥。因此中国的养猪成了成了污染环境的重要源头之一。
可喜的是目前己见到部分地区重启农牧结合、猪粪还田的模式并见成效，如上海农场(光明猪业)参照欧共体的标准，卓有成效地解决了农牧结合，猪粪还田，有机种植，环保达标的问题。然而要解决全国的问题，还有很长、很长的路要走，更期盼政府有关部，开启新的思路，引导如扶持走农牧结合猪粪还田之路，真正地、务实地解决养猪与环保的矛盾。
|
|
|
| 文章来源：PSY应用研究院 文章编辑：现代畜牧网 |
| 【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
| 发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
|
信息发布注意事项：
为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密，不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益，不得利用本站制作、复制和传播下列信息：[查看详细]
（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，或者进行其他恶意攻击的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律行政法规的；
（十）进行商业广告行为的。
二、互相尊重，对自己的言论和行为负责。
三、本网站不允许发布以下信息，网站编辑有权直接删除：[查看详细]
（一）、重复(恶意灌水)发布的信息；
（二）、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容；
（三）、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的，本网将向相关机构举报及追究其法律责任！
五、对于违反上述条款的，本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担！ |
|
|
| 声明：本网刊登的文章仅代表作者个人观点，文章内容仅供参考，并不构成投资建议，据此操作，风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权，或者转载出处出现错误，请及时联系文章编辑进行修正，电话：010-65283357。本网原创文章，转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解！ |
|
