|
牧原股份的钱，都让修猪圈的赚走了？
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2021/3/15 22:28:37 关注：294 评论： 我要投稿
|
|
花朵财经原创
如果说“猪茅”牧原股份中有什么可以类比茅台少女踩曲的生产车间，那大约是猪圈。毕竟曲池也好，猪圈也罢，都是它们各自最重要的生产场所。
抱歉作了这种不伦不类的比喻，惟其如此，不能彰显“猪圈”对于牧原股份的重要性。
风乍起，吹起一池春水，雪球大V“天地侠影”周末忽然发布了《牧原会是惊雷吗？》一文，对牧原股份提出了多个重大质疑。牧原股份从2019年开始一直都是网红体质，股价在众多机构和小散的努力下业已高破天际，天地侠影的文章一出，立即引来了无数的关注，以及投资者们离场截然相反的站队。
“天地侠影”何许人也？他在国内股票圈算是数得着的民间大V，在2013年曾经质疑过广汇能源造假，当时引发了海量的关注，并被以损害商业信誉罪被判刑。
《牧原会是惊雷吗？》一文中，集中质疑了几个问题，最引人瞩目的是天地侠影称公司净资产收益率远低于母公司股东收益率，实际利润被控股股东旗下的建筑公司获取。
什么意思呢，就是说牧原股份养猪赚的钱，还没有承包猪圈的建筑商赚钱多。
“天地侠影”指出：牧原股份的固定资产几乎和销售收入相当，而同行的固定资产基本上都不会有这么高。所以他认为：“牧原养猪未必挣到真金白银，但是盖猪圈的人，肯定把钱挣饱了。”
天地侠影指出，牧原股份和河南牧原建筑工程有限公司之间疑似存在关联交易，采用过高的建筑价格。“四面墙，一个大顶棚，建筑费用还真不低，高档精舍呀。”
建筑价格高，那么牧原建筑按照常理应该很赚钱。但天地侠影指出，牧原建筑2020年前三季度营收高达78.79亿元，净利润却只有242.89万元牧原股份的存贷双高问题在资本市场上不是一个新鲜话题，这一次被质疑的净资产收益率过低其实也不是个新鲜话题，但是由于发文者的身份原因，“关联交易”“盖猪圈比养猪赚钱”又非常吸引眼球，这让事件得到了极大的关注。
许多网友认为牧原股份的关联公司牧原建筑有大量交易，但后者的利润微薄的情况非常罕见，疑似存在利润输送，但是也有投资者认为，这也许是后者为了避税所致。
而牧原股份的拥护者也不在少数，代表性的观点是，目前企业的生猪产能依然在快速扩张，大量的在建工程陆续转为固定资产，所以固定资产偏高并不奇怪。
对此事件，牧原股份相关工作人员回应称，公司经营一切正常，对网上质疑目前尚未有公开回复，与控股股东旗下建筑公司的关联交易也属正常。
花朵财经觉得，既然投资者提出了质疑，只要是有理有据的而不是无理取闹，上市公司就应该妥善回答，以释广大投资者的疑惑。毕竟正如事件引发者“天地侠影”所说，“上市公司的财报就是用来质疑的。”
|
|
|
| 文章来源：花朵财经 文章编辑：一米优讯 |
| 【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
| 发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
|
信息发布注意事项：
为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密，不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益，不得利用本站制作、复制和传播下列信息：[查看详细]
（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，或者进行其他恶意攻击的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律行政法规的；
（十）进行商业广告行为的。
二、互相尊重，对自己的言论和行为负责。
三、本网站不允许发布以下信息，网站编辑有权直接删除：[查看详细]
（一）、重复(恶意灌水)发布的信息；
（二）、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容；
（三）、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的，本网将向相关机构举报及追究其法律责任！
五、对于违反上述条款的，本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担！ |
|
|
| 声明：本网刊登的文章仅代表作者个人观点，文章内容仅供参考，并不构成投资建议，据此操作，风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权，或者转载出处出现错误，请及时联系文章编辑进行修正，电话：010-65283357。本网原创文章，转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解！ |
|
