|
昔日“猪王”温氏缘何遭同行反超？| 生猪上市公司观察①
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2021/11/17 19:04:48 关注：188 评论： 我要投稿
|
|
# 编者按 #
2018年以来，非洲猪瘟的不期而至促使国内生猪产业迎来“最强猪周期”。不少猪企赚得盆满钵满，同时也吸引互联网、地产行业跨界养猪。但随着产能扩大，猪价回落，生猪行业也开始由高峰走向低谷。在“一升一落”的周期中，一些猪企通过高效决策和养殖模式的优势实现了反超，也有猪企通过产业链延伸完成了蜕变。不过，也有些生猪企业基本面受到较大的影响。
近日，大河报·大河财立方记者通过研究A股上市生猪企业的战略决策以及发展模式等情况还原行业竞争生态，探索新常态下的生猪养殖模式。从11月17日开始，大河财立方“生猪上市公司观察”正式推出，今日推出系列报道第一篇《昔日“猪王”温氏缘何遭同行反超？》。
曾靠多元化养殖，穿越行业周期的温氏股份，却在这轮猪周期里节节败退。先是失去“猪王”宝座，后是业绩遭到正邦科技、新希望反超，再是公司债券评级遭遇下调……这一系列事件不禁让投资者生出疑问：温氏到底怎么了？
有投资者认为，温氏股份在养殖模式上存在问题；也有投资者称，它在决策上出现失误，市场猜测可谓众说纷纭。11月8日，温氏股份发布了今年第30次投资者调研记录，就养殖模式、养殖成本以及疫情防控等问题回复了投资者。“未来行业竞争不是模式之争，更多的是管理之争，重在做实做细各项管理工作，重在一贯坚持。”温氏股份称。
温氏股份失去“猪王”宝座
温氏股份以养猪、养鸡双主业布局，曾凭借这“两条腿”在养殖行业一路平步青云。2016年时，温氏股份净利润升至122.3亿元，是牧原股份（23.2亿元）、正邦科技（10.3亿元）、新希望（31.3亿元）三家净利之和的两倍，可谓风光无两。然而，就在短短的五年内，温氏股份不仅走下神坛，而且接连被竞争对手反超。
首先是“猪王宝座”被摘去。在2019年之前，温氏股份生猪出栏量长期位居行业第一。即使在2018年～2019年，生猪行业遭遇前所未有的挑战时，温氏股份销售的商品肉猪仍坚挺在2000万头上下，稳居行业首位。
转折发生在2020年。2020年，温氏股份净利润约为74.26亿元，同比下降46.83%，这引起了投资者的警惕。同在一个行业，面对同样的超强猪周期，温氏股份为何出现如此大的逆转？当时，温氏股份给出的答案是：鸡鸭养殖拖了后腿。
温氏股份这样解释：受新冠肺炎疫情及活禽市场供给过剩、餐饮消费恢复低于预期等因素的影响，导致公司毛鸡、毛鸭售价同比分别下降17.86%、31.63%，养禽业务利润同比大幅下降，出现较大亏损。同时，温氏股份也称，公司计提肉鸡和肉鸭跌价准备7亿元。
既然鸡鸭背了“锅”，那么，当时正处在上升期的猪价行情为何没能带动温氏股份利润上涨？不少投资者有这样的疑惑。而温氏股份给出的解释是：肉猪销量下降。说白了就是，出栏量没有跟上市场。
此时，嗅到时机来临的牧原股份，却通过大举扩张，抢到“猪王宝座”，实现了对温氏股份的反超。
对于这次反超，不少投资者把原因归于“公司+农户”养殖模式上。尤其在非洲猪瘟的背景下，温氏是有心却无力。其实，从“养大猪”方式上也能看出，温氏股份的些许无奈。
“非洲猪瘟之下，防疫是第一要务。‘公司+农户’的模式缺点也暴露出来，温氏股份与农户建立代养关系，往往会导致防疫水平参差不齐，同时也意味着快速提高生猪规模是难以实现。这样，‘公司+农户’模式反而成为温氏股份的桎梏。”业内人士称。
逐渐被正邦科技、新希望反超
俗话说，一步跟不上，步步跟不上。除养猪模式之外，在投资者看来，公司的管理决策无疑也因此受到影响。
在2020年“超级猪周期”红利下，各家猪企抓紧扩大养殖规模，从2020年出栏量看，牧原股份、正邦科技、新希望等出栏量都是正增长，其中牧原股份同比增近50%，而温氏股份却超50%负增长。
不少投资者认为，正是因为决策迟缓，“一步慢、步步慢”，才导致温氏股份“错过了养猪最赚钱的一年”。
2020年温氏股份营业收入约为749.24亿元，同比增长2.47%；净利润约为74.26亿元，同比下降46.83%。然而，同行的成绩单却十分亮丽：2020年，牧原股份营业收入562.77亿元，同比增长178.31%；净利润303.75亿元，同比增长379.37%；正邦科技2020年实现营业总收入491.7亿，同比增长100.5%，增幅创5年新高；实现净利润57.4亿，同比增长248.8%；新希望2020年营收1098.25亿元,同比增长33.85%；净利润52.82亿元,同比增长4.77%。
不仅如此，没抓住红利期的温氏股份，在潮水退去后，却成为最先裸泳的那位。
进入2021年后，生猪行业迎来了行业变局，猪价一路下跌，整个行业开始退潮。而温氏股份是其中受影响最大的。温氏股份前三季度实现营业收入465.76亿元，同比下降16.01%；净利润亏损97.01亿元。其中，温氏股份第三季度实现营业收入159.39亿元，同比下滑18.2%；净利润更是三个月亏损72.04亿元。
相比之下，其他生猪企业虽然也受到影响，但大都在行业正常范围内。其中，牧原股份前三季度实现净利润87亿元，同比下降58.53%；第三季度单季仅亏损8.2亿元。
对于此次巨亏，温氏股份解释称：“主要系养猪业经营亏损所致，受国内生猪价格大幅度连续下跌影响，养猪行业第三季度均亏损，加上饲料原料价格连续上涨、公司出栏肉猪包含较大比例外购苗育肥猪、处置低效能种猪等因素，推高养猪成本。”
其实，不只是巨亏这么简单。在生猪出栏量上，温氏股份也快掉出前三。温氏股份预计今年的肉猪出栏目标为1100万~1200万头，而这一目标远远被同行猪企远远甩在身后。牧原股份2021 年全年生猪出栏量预计在4000 万头左右，将再次位居第一。正邦科技1~9 月份累计销售生猪已达1183.55 万头，同比增长 99.76%。而在年初，正邦科技预计2021年生猪出栏量将达2500万头。
拼成本、储“粮草”
谁将是下一周期之王
谁能熬过猪周期，熬到最后，谁才是真正的王者。近期，猪价虽然有所反弹，但是业内普遍认为是难以持续的。河南养猪协会执行会长王晓龙认为，这次低行情可能要持续5年时间，但最重要的还是成本的比拼，即使生猪出栏价每斤8元，可能大部分企业还是要赔钱。
“受形势低谷期长短，以及形势回涨的幅度和时间等这些不确定的因素影响，所有企业都要切实做好预防，控制成本才能存活，未来才能有稳定的进展。”王晓龙说。
目前，各家生猪企业的养殖成本也各不相同。
但温氏股份在与同行猪企的“成本战”中也慢了一步。温氏股份第三季度综合（含自繁苗和外购苗）养殖完全成本约 11 元/斤，而牧原股份当前养殖完全成本7.5元/斤左右，正邦科技9.9元/斤左右，新希望10元/斤左右。可见，温氏股份养殖成本仍处在较高位置。温氏股份在对投资者的回复中也表示生猪业务的下一步工作重点就是降成本。
不过，生猪企业要想捱过这场寒冬，仅靠降成本仍是不行的。充沛的“粮草”，才是最可靠的利器。
今年以来，不少猪企通过多元化融资手段募集资金，温氏股份也在其列。温氏股份募集92.97亿元可转债资金，而新希望募集资金81.5亿元用于投资18个生猪养殖项目及偿还银行资金，牧原股份拟定增募资总额不超过60亿元。正邦集团及其一致行动人运用质押方式为企业减负，累计质押公司股份约12.42亿股，占公司总股本的39.47%。
各家猪企积极融资背后，既是对行业未来的担忧，也是对寒冬过后的备战。或许，待到那时，又将上演一场新的鏖战。
|
|
|
| 文章来源：大河报·大河财立方记者 徐兵 文章编辑：一米优讯 |
| 【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
| 发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
|
信息发布注意事项：
为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密，不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益，不得利用本站制作、复制和传播下列信息：[查看详细]
（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，或者进行其他恶意攻击的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律行政法规的；
（十）进行商业广告行为的。
二、互相尊重，对自己的言论和行为负责。
三、本网站不允许发布以下信息，网站编辑有权直接删除：[查看详细]
（一）、重复(恶意灌水)发布的信息；
（二）、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容；
（三）、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的，本网将向相关机构举报及追究其法律责任！
五、对于违反上述条款的，本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担！ |
|
|
| 声明：本网刊登的文章仅代表作者个人观点，文章内容仅供参考，并不构成投资建议，据此操作，风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权，或者转载出处出现错误，请及时联系文章编辑进行修正，电话：010-65283357。本网原创文章，转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解！ |
|
