匈牙利成功在全境净化蓝耳病

现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2022/10/26 7:39:55 关注：383 评论： 我要投稿

  由于蓝耳病可以持续对猪群造成负面影响，造成巨大经济损失，因此匈牙利政府在2014年，野心勃勃地决定，要在匈牙利全境净化蓝耳病。至2022年，该项目已经结束。那么，现在的情况怎么样了呢？
  匈牙利的蓝耳病概况
  众所周知，蓝耳病可以持续性地对猪群造成负面影响，降低猪群生产及繁殖性能的同时，增加药物成本。美国的数据显示，蓝耳病毒的持续感染对生长猪造成的损失约为6.25-15.25美元/猪。Nieuwenhuis等对9个爆发蓝耳疫情18周之后的猪群比较分析后发现，蓝耳病造成每头母猪损失约3-160美元/年。在匈牙利，大约有400万头商品猪，以及17万繁殖母猪感染蓝耳病，每年造成约50亿匈牙利福林（匈牙利官方货币，合1400-1500万欧元）的损失。因此，匈牙利政府在2013年提出的《猪与食品链安全战略》中，强调了净化PRRS病毒的必要性，承认了猪肉生产在匈牙利农业经济中的重要地位。基于过去伪狂犬病成功净化的经验，使得相关人士认为，PRRS病毒的净化，将极大促进市场机会的增长。
  法律背景
  蓝耳病净化计划的相关法案于2014年1月出台。这个由国家参与的法案得到了欧盟主管委员会的批准。整个净化计划是基于属地原则进行的，即需要单一行政区域，在规定时间内，逐级实现蓝耳病的净化（乡，县，地区）。这种方式有更高的概率，避免蓝耳阴性猪群的重复感染。在该计划下，涉及到的匈牙利的19个县域和1个附加单位，即匈牙利的首都布达佩斯，被分为7个欧盟地区。必须在规定的时间内，在地区一级实现PRRS病毒的净化。
  为了更好的实现对蓝耳病毒的监测，该法案规定，在匈牙利，PRRS是必须上报的动物疾病，并且，该法案还对如何判定猪猪已经感染蓝耳病毒，进行了明确规定:
  有可检测到的PRRSv或其基因组；
  表现出明显的临床症状、剖检病理变化或者病毒学检查证实存在PRRS病毒；种猪或育肥猪群中出现临床表现，且当地主管部门确定这些猪群中存在蓝耳病；同一样本，进行两种不同类型的血清学检测，结果均为阳性；需要注意的是，该法案的主要原则是，所有大型或者小型农场的蓝耳病毒流行状态，均需由地区一级主管部门进行评估认定。
  匈牙利的养猪模式
  多年来，匈牙利一直存在着两种类型的养殖模式。大型猪场主要提供商品猪，另外就是，个体户或者说家庭农场，一般养1-2头母猪，并有数量有限的仔猪存栏进行育肥（1-10头），主要是供自己食用。在1997年，家庭农场的猪只占国家总存栏的53.7%，而到2016年，这一比例下降到24.2%。大型猪场的存栏平均在2933头左右（据2016年统计），其中超过85%的农场是一点式农场。屠宰场反馈的数据显示，屠宰时的商品猪，平均活重在104-118kg，平均胴体重在83-95kg。
  在净化方案的第一阶段，即PRRSv监测阶段，相关部门进一步将境内所有猪场分为了3个类型，并根据农场类型，制定了不同的净化方案。
  1.家庭农场
  政府要求家庭农场减少存栏数量，并给予相应的补偿，而且不允许其再引种扩群。
  2.大型育肥场
  在净化方案的早期，政府要求规模化育肥场，在猪只出栏后，要对场内的设施设备及幢舍进行彻底的清洗消毒，只有在确定环境蓝耳检测阴性之后，才允许再次进猪。
  3.大型种猪场
  规模化种猪场的管理者可以自主决策（但净化方案需要得到当地兽医部门的批准），采取哪种方案进行蓝耳病的净化：清群-再引种；闭群管理；检测-拔牙。当然，他们也可以采取更严格的现场管理方案；对传播链进行阻断或者引入系统的实验室检测流程。目标就是找到一种与对应的猪群生产流程相适应的最佳方案。而且，必须在主管部门规定的时间内，以高概率实现PRRS病毒阴性。
  原则上，种猪可以不受时间限制地进行疫苗免疫。任何生长阶段的仔猪均需要被实验室方法（ELISA, PCR）证明无PRRSv。这些猪场不允许在育肥过程中(包括哺乳期、保育期、育肥期)进行疫苗免疫。因此，子代中不允许出现血清阳性。所有猪只都必须保证没有感染PRRSv，即使是疫苗病毒，也不允许。
  净化阶段（2017年11月-2022年2月）
  在2017年11月份，整个项目进入到了净化阶段。此时，匈牙利政府，禁止引入非蓝耳阴性的育肥猪。只有蓝耳阴性的保育猪，才允许继续被育肥。在实操层面，这就意味着：
  只有来自蓝耳阴性场的猪只可以继续育肥
  猪只到达48小时或者60天的隔离期结束后，出现任何阳性结果，生产商应该进行第二次检测，如果结果依然阳性，生产商必须在15天之内出售屠宰，或者运出国境。
  从2019年起，原猪群的蓝耳阴性状态必须由当地官方兽医进行认证最终结果
  1.家庭农场
  2012-2013年间，匈牙利报道的蓝耳病例，有60%发生在家庭农场。两年间，监测团队在接受检测的家庭农场中，发现4%的个体呈现血清阳性。净化法案出台后，所有的血清阳性个体被淘汰。这意味着，截至2015年12月31号，在匈牙利家庭农场的猪群中，蓝耳阴性已经事实存在。在随后几年，对家庭农场的继续监测中，这种蓝耳阴性状态也被证实。
  没有任何来自妊娠母猪的样本呈现PCR阳性。在出现某些特殊情况时，如无兽医证明的不合规运输，已感染的苗猪继续在小单元内被育肥，可以在猪群中发现PRRSv PCR阳性。
  2.大型种猪场
  在2014年，匈牙利的共计470个规模化种猪场，有345个农场为蓝耳阴性，125个农场存在感染。470个规模化种猪场，共计186404头母猪存栏，其中有68226头母猪感染蓝耳病毒。
  这些农场的平均母猪存栏为396头，未感染农场母猪平均存栏343头，感染农场母猪平均存栏为546头。除了20个农场之外，其他农场都是一点式农场。在净化阶段，有40个，开始时为蓝耳阴性的猪场感染了蓝耳病毒。也就是说，一共有165个大型种猪场制定了自己的净化方案。其中，有94个农场（69111头母猪），通过清群-复养的方式实现净化。6个农场达到了接种无毒状态（Vaccinated Free (VF) status），其他呈现血清阴性的农场，有的转型成为了育肥场，有的则离开了养猪业。见表1。
  表 1 -自2014起，匈牙利进行蓝耳净化的大型种猪场的数据情况

  基于相似网络分析，研究团队对上述40个农场的感染原因进行了分析。其中，约40%是因为引入保育猪而被感染，然后有大约50%是由于运输造成的感染，见表2。在2022年2月，净化项目委员会宣布，在匈牙利99%的种猪场中，实现了蓝耳病毒的净化：
  完全蓝耳阴性：99%的种猪场，存栏母猪占总数的97%。
  不存在蓝耳野毒株，子代呈现蓝耳阴性，但母猪依然进行疫苗免疫：6个种猪场。
  表 2. 2014-2022年间，匈牙利爆发蓝耳病的40个种猪场的情况

  3.大型育肥场
  在2015年，在册的307个大型育肥场中，有188个猪场存在蓝耳阳性的猪只，共计有63.9%的猪只呈现蓝耳阳性。在2013年，匈牙利进口的苗猪中，有46%来自荷兰，39%来自德国，12%来自斯洛伐克，其余的来自丹麦、奥地利、捷克共和国和斯洛文尼亚。到了2016年，来自荷兰的苗猪占匈牙利进口苗猪的46%，德国占33%，丹麦占10%，斯洛伐克占6%。PRRS净化方案实施对匈牙利的苗猪进口国带来了重大变化:从德国进口的苗猪显著减少，同时，从丹麦、捷克共和国和斯洛伐克进口的苗猪增加。
  到2021年年末，匈牙利的所有大型育肥场都实现了蓝耳阴性。委员会认为，目前匈牙利想要维持蓝耳阴性状态，最大的威胁来自于，对进口苗猪的检疫还不够充分。委员会相信，2017年开始实施的规定是有效的，到了后期，规定甚至更严苛了。当时匈牙利方面，要求进口商提供一份苗猪产地的官方证明，来确认猪只的蓝耳阴性状态。
  目前的状态
  在净化计划结束之后，为了在全国继续保持无蓝耳病毒的状态，必须对农场的外部生物安全进行定期监测，并每6个月或在出现任何可疑情况时，对种猪场的繁殖母猪及其子代进行实验室血清检测。同样重要的是，要通过对进口猪只落地后及后续隔离期间进行的一系列强制性检测，确保所有进口猪只处于无PRRSV状态。
  除了净化蓝耳病毒本身，整个净化项目的实施，还提高了农场外部生物安全状态。这对于减少猪场抗生素的使用也有积极影响。但目前还没有关于这种影响的研究。
  匈牙利整个蓝耳净化项目的成本核算
  匈牙利整个蓝耳净化项目最后花了多少钱呢？投入产出比如何？
  在2014-2022年，每年的补贴费用约6-8亿匈牙利福林（约170-220万欧元），整个项目共投资了约70亿匈牙利福林（约2000万欧元），其中大部分资金花在了清群-再引种上面。整个净化过程，需要对大小规模猪群进行约8万到10万次实验室检测。从项目净化投入产出比上考量是相当合算的。避免了以往每年全国因PRRS造成50亿匈牙利福林（约1500万欧元）的损失。