|
一、 美国活畜市场 “双牛” 齐飞：表象需求旺，内核供应慌
2026年伊始，美国芝加哥商品交易所（CME）活畜市场呈现强劲上行态势。瘦肉猪期货创下近三个月新高，育肥牛期货亦攀升至2025年10月以来的最高水平。此轮涨势表面由需求端拉动，实则源于供应端潜藏的多重风险。这场由疫病、政策及贸易因素共同驱动的市场波动，其内在逻辑与外溢效应值得深入剖析。
1.1 猪价冲高：存栏增长与价格走强背离，疫病成核心变量
美国农业部（USDA）最新报告显示，全美生猪存栏量同比增长1%。从传统供需理论来看，供应增加通常会对价格形成压制，但实际市场呈现反向走势，猪价持续强势上行，供需数据与价格趋势形成显著背离。
爱荷华州商品公司总裁唐?罗斯（Don Roose）指出，猪群健康问题是当前市场的核心平衡因素。当前美国养殖场内多种猪病持续蔓延，对未来数月猪肉供应稳定性构成显著威胁。疫病的扩散打破了原有供需平衡，导致猪价走势脱离传统供需逻辑。
需求端因素进一步支撑猪价上行。特朗普政府本月公布的《膳食指南》明确鼓励民众增加蛋白质摄入，直接利好猪肉消费需求释放。出口市场表现强劲，1月第一周美国猪肉出口量达2.68万吨，其中墨西哥以9200吨进口量成为第一大买家。国内市场方面，1月16日美国猪肉胴体报价升至93.60美元/英担（约合2.06美元/公斤），单日涨幅2.5%。
在供应端疫病风险与需求端多重利好的共同作用下，CME 2月瘦肉猪期货收于87.80美分/磅，4月、6月、7月合约均创下上市以来新高，价格充分反映了市场对未来供应缺口的预期及短期需求景气度。
1.2 牛价跟涨：墨西哥进口禁令引发供应收缩，育肥牛价格飙升
与生猪市场类似，育肥牛价格上涨的核心驱动因素为供应端收缩。2025年底，墨西哥南部爆发新大陆螺旋蝇（New World screwworm）疫情，该寄生虫病具有致命性，美国为防范疫病传入，随即暂停从墨西哥进口活牛。墨西哥作为美国架子牛（Feeder Cattle）的核心供应国，此项禁令直接导致美国本土育肥牛供应缺口扩大。
1月16日，CME 3月育肥牛期货大幅上涨4.85美分，收于364.55美分/磅，盘中最高触及364.675美分/磅，创下近三个月高点。相较之下，活牛期货（Live Cattle）涨幅有限且维持区间震荡，反映终端消费端支撑相对平稳。此次牛价上涨完全由供应端收缩主导，墨西哥活牛进口禁令的连锁反应持续显现。
二、外溢效应分析：美国活畜市场波动对中国市场的三重影响
美国活畜市场的这一轮上行行情具有显著外溢效应，已逐步波及中国市场，在进口成本、全球蛋白供应链格局及疫病防控三个维度产生深远影响。
2.1 进口成本承压：美肉价格高位推升国内到岸成本
中国作为全球最大的畜产品进口国，对畜产品存在刚性需求；美国则是全球主要的畜产品生产及出口国，2022年位列中国畜产品第三大进口来源国。猪牛肉占中国自美进口畜产品的核心份额，其价格波动直接影响中美畜产品贸易格局。
若美国猪牛肉价格持续高位运行，将直接推高中国进口肉类的到岸成本，压缩国内贸易企业盈利空间。进口成本上升后，贸易企业面临成本传导压力：若向终端转嫁成本，需考虑消费市场接受度；若自行承担成本，则盈利水平受损，陷入双向承压困境，同时可能间接影响国内肉类市场价格中枢。
2.2 全球蛋白格局重构：倒逼中国进口来源多元化
2021年，中国曾通过减少美国猪肉进口、增加巴西采购量的方式应对供应波动。若美国因疫病导致产能下降、出口缩减，中国将进一步拓宽进口渠道，加速全球蛋白供应链再平衡。
牛肉进口领域，巴西、欧盟、澳洲为中国核心供应方。巴西凭借丰富的牧场资源及规模化养殖优势，牛肉产量与出口量持续增长，能够满足中国市场增量需求；欧盟依托严格的食品安全标准及先进养殖技术，其畜产品品质具备竞争力；澳洲羊肉则在高端消费市场占据一定份额，可作为进口补充。
依托RCEP协议红利，东南亚地区有望成为中国畜产品进口新兴渠道。该区域与中国地理位置邻近，运输成本较低，且贸易壁垒逐步降低，可通过拓展泰国、越南等国禽肉、畜产品进口，优化进口结构，降低对单一国家的进口依赖，提升供应链韧性。
2.3 疫病防控警示：跨境疫情对产业链的系统性冲击
美国新大陆螺旋蝇疫情及全球非洲猪瘟疫情的教训表明，跨境动物疫病对畜牧产业链具有极强的破坏性。此次美国活畜市场波动的核心诱因即为疫病，再次印证“生物安全是养殖业第一道防线”的核心原则，为中国养殖业敲响疫病防控警钟。
国际现代化畜牧业普遍建立了严格的生物安全体系，涵盖人员车辆管控、饲料水源检测、全封闭养殖模式及疫苗研发应用等全流程标准化措施，通过减少动物与外界接触、优化防疫技术，降低疫病传播风险。
国内养殖业虽在疫病防控方面取得一定进展，但仍存在短板：部分养殖场跨境引种检疫把关不严、场内分区管理不规范、不同批次牲畜混养等问题，均可能成为疫病传播突破口。一旦爆发疫情，易引发系统性供应危机，因此需强化跨境引种检疫监管，优化场内分区管理，完善防疫设施，提升生物安全水平，保障畜牧业稳定发展。
三、中国养殖业应对路径：聚焦本土能力建设，强化风险抵御
面对美国活畜市场波动的外溢效应，中国养殖业需摒弃被动跟踪海外行情的思维，从疫病防控、进口布局、金融工具运用及养殖模式升级四大维度构建核心竞争力，提升抗风险能力与可持续发展水平。
3.1 筑牢生物安全屏障：全流程阻断疫病传播路径
美国疫病引发的供应收缩为国内养殖业提供了重要警示，需将生物安全防控置于首位，构建全流程防疫体系。人员车辆管理方面，严格执行入场消毒制度：养殖场入口设置标准化消毒通道，人员入场需更换工作服、经紫外线及雾化消毒（时长不低于15分钟），并定期开展核酸检测；车辆入场前，轮胎需在消毒池浸泡5分钟以上，车身及货物表面需全面消毒并采样检测，阻断外部传染源进入。
养殖区域规划方面，实施严格的分区隔离制度，将养殖场划分为生活区、生产区、隔离区及粪污处理区，明确功能边界与标识，严禁人员车辆跨区流动。生产区内按畜禽生长阶段及种类细分养殖单元，配备独立设备工具，保持安全距离，避免交叉感染。其中，种畜区设置于上风位置，隔离区位于下风及地势较低处，用于隔离患病畜禽及新引进畜禽，防范疫病扩散。
加大疫病监测与疫苗研发投入，配备专业兽医团队及先进检测设备，开展常态化疫病筛查，提前预警风险。加强与科研机构协同攻关，优化疫苗种类及免疫程序，提升畜禽免疫力。同时推动中小养殖场防疫标准化改造，从源头降低疫病爆发概率，保障生产稳定。
3.2 优化进口布局：多元化渠道对冲市场波动风险
伴随美国在华畜产品进口份额下降，国内进口企业需主动调整采购策略，扩大巴西、欧盟、澳洲等地区畜产品采购规模。以巴西牛肉为例，2023年巴西牛肉出口量达200.62万吨，其凭借规模化养殖、严格的质量管理及性价比优势，成为中国牛肉进口核心来源地，且具备完善的产品追溯体系，可保障供应稳定性与安全性。
欧盟畜产品依托严格的质量标准与先进养殖技术，在猪肉、禽肉领域具备品质竞争力；澳洲羊肉则占据高端消费市场优势。同时，充分利用“一带一路”倡议及RCEP协议红利，拓展与沿线国家畜产品贸易合作，开发新兴进口市场，丰富供应来源。
建立进口来源地风险评估机制，结合各国疫病状况、贸易政策、政治稳定性及市场供需动态，调整采购比例。当某一来源地出现疫病或政策波动时，及时切换至替代供应源，保障畜产品供应链韧性与稳定性。
3.3 运用金融工具：以套期保值锁定养殖利润
美国CME活畜期货市场在价格发现与风险管理方面的实践，为国内从业者提供了借鉴。养殖企业可充分利用国内生猪、肉牛期货工具，通过套期保值对冲价格波动风险，稳定盈利水平。
套期保值的核心逻辑的是利用期货与现货市场价格联动性，建立反向头寸对冲风险。以生猪养殖企业为例，若预判未来生猪价格下跌，可提前在期货市场卖空对应交割月份合约，以期货市场盈利弥补现货市场损失；若预判饲料成本上涨，可通过买入期货合约锁定采购成本，规避成本波动风险。
实际操作中，企业需结合市场趋势，合理选择合约交割月份与套期保值比例。例如，某养殖企业通过分析供需数据预判未来三个月生猪价格下跌，遂卖空与预计出栏量匹配的三个月期生猪期货合约。到期后，现货价格下跌导致销售收入减少，但期货空头头寸盈利弥补了该损失，有效锁定了预期利润，避免“高价囤料、低价出栏”的经营困境。
3.4 升级养殖模式：规模化与智能化协同降本增效借鉴
美国规模化、工厂化养殖经验，国内需推动养殖场规模化整合，通过政策引导与市场机制，鼓励大型企业兼并重组中小养殖场，淘汰落后产能，提升产业集中度。规模化养殖可实现资源优化配置，降低单位生产成本，同时便于推行标准化养殖管理与疫病防控措施，提升产品质量与生产效率。
在规模化基础上，引入物联网、大数据、人工智能技术，推动养殖模式智能化升级。通过物联网传感器实时监测养殖环境参数（温度、湿度、光照、空气质量）及畜禽生长状态（进食量、饮水量、健康指标），依托数据分析实现精准饲喂、智能环境调控与疫病早期预警。例如，当氨气浓度超标时，系统自动启动通风设备；根据畜禽生长数据优化饲料配方与投喂量，提升饲料利用率，减少浪费。
智能化管理系统可通过大数据分析预判市场行情，辅助企业优化生产计划，规避盲目养殖风险。同时，推行饲料原料多元化策略，推广菜粕、棉粕、生物发酵饲料替代豆粕，降低对进口豆粕的依赖，对冲国际饲料价格波动压力，通过规模化与智能化融合，实现降本增效，提升国际竞争力。
四、结语：风险抵御能力是现代农业核心竞争力
美国活畜市场本轮上行行情，本质是供需紧平衡与疫病风险叠加下的脆弱性上涨，高价格并不等同于高利润，背后潜藏多重经营风险。国内从业者不应盲目追逐海外价格波动，而应聚焦本土能力建设，筑牢行业发展根基。
强化疫病防控体系是养殖业稳定发展的前提，可有效规避疫病引发的供应危机；优化饲料与出栏节奏能降低生产成本，提升盈利稳定性；运用期货工具可对冲价格波动风险，保障经营可持续性。
现代农业竞争的核心并非对行情的预判能力，而是风险抵御能力。这种能力体现在生物安全防控、供应链韧性打造及成本精细化控制等多个维度。唯有持续优化养殖模式与经营策略，强化风险意识，才能推动中国养殖业实现高质量、可持续发展。
数据来源：
1. 美国农业部（USDA）报告：提供全美生猪存栏量等核心数据，数据具备权威性与时效性，为美国生猪养殖规模及趋势分析提供支撑。
2. 爱荷华州商品公司总裁唐?罗斯（Don Roose）观点：基于行业资深经验与市场洞察力，为解读美国活畜市场核心驱动因素提供参考。
3. 芝加哥商品交易所（CME）交易数据：涵盖瘦肉猪期货、育肥牛期货价格走势及交易情况，是分析美国活畜市场波动的核心数据依据。
4. 权威媒体公开报道：包括美国猪肉出口数据、《膳食指南》发布等信息，保障内容准确性与时效性。
5. 行业研究报告及学术文献：参考专业研究机构报告与学术论文，为中美市场关联分析及中国养殖业应对策略提供理论支撑。
|
