|
从昨日新闻爆出开始，各大媒体、宏观研究、金融机构纷纷打电话问及此事影响，是否会像当初“三鹿三聚氰胺”事件一样，给中国养猪业带来一场“地震+海啸+核爆”般的影响。
对目前此事件的看法是：
1、此次新闻媒体用词为“瘦肉精猪流入双汇”，并非直指双汇在饲养瘦肉精猪，而是部分养殖户用瘦肉精，只是双汇屠宰厂和政府监管部门抽检、监管不严，出现漏洞，被媒体捕捉。相比当年三聚氰胺事件，是连三鹿这样的大企业都在使用，乃行业潜规则。所涉及的面和报道影响明显不同。
2、事件影响程度不同。当年三聚氰胺事件直接导致婴儿死亡，且人数不在少数，引起了社会公愤。不严查、严办，不整顿中国乳业不足以平民愤。
从这两方面看，这次的双汇瘦肉精事件影响可能不及当年三聚氰胺事件。但由于双汇在中国养猪业、生猪屠宰行业所处的地位足以堪比当年的三鹿，而且又是上市公司。
因此，一旦各大媒体、机构集中长时间报道，深化事件影响，可能不仅导致双汇股票跌入深渊，而且双汇在以往品牌宣传方面长期大力投入所塑造的形象也将付诸东流。
事件是否会像三聚氰胺一样引起公愤，引起整个社会对猪肉食品安全丧失信心，给中国养猪业带来重大影响。还要看瘦肉精是否是我们中国养猪行业的“潜规则”，究竟都是谁在使用瘦肉精？为何使用瘦肉精？何时使用瘦肉精？何处存在监管漏洞？……
我们养猪人有责任有义务来把各地的瘦肉精使用真实情况说出来，实情实说是澄清和遏制负面报道、影响的最好办法。
这是我们养猪人自己在拯救自己！否则一旦各大媒体争相报道、放大，整个社会对猪肉安全丧失信心，猪肉消费大幅下滑，猪价一路狂跌，最终受伤害的只能是我们养猪人！
|
