专题频道
热点专题  企业黄页  行业排序  行业报告  
当前位置:首页热点专题热点事件专题“速成鸡”解读 → 文章内容

人大代表、黑龙江正大实业董事长姜鸿斌:“速成鸡”不是坏事 危害在于药物残


现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2013/1/3 20:21:33 关注:791 评论: 我要投稿

  人们对“速成”存在误解,现在不光是鸡速成,鸭、猪、牛、羊等都速成。“速成”不一定是坏事,这是现代化、集约化和科学化养殖的结果。

  -我从九届人大会议上就开始呼吁建立“三进三出”模式,也就是让农村的畜禽养殖从村民的屋里、庭院里、村屯里退出来,推进规模化、现代化、集约化养殖的发展。“三进三出”问题不解决,食品安全就不好弄。

  -我理解从根儿上管,就是“缺啥补啥”。检验设备不够,政府补上;监管不力,就加强监管。特别是流通领域,市场准入一定要严格把关。

  “速成鸡”事件随着卧底记者的报道迅速发酵。文章带给人们的除了饮食恐慌之外,更多的是对真相的追问。近日,经营肉鸡养殖16年的黑龙江正大实业有限公司董事长,第九届、十届、十一届全国人大代表姜鸿斌接受了本报记者的独家专访。

  速成≠使用激素

  记者:正大肉鸡喂养多长时间可以出栏?

  姜鸿斌:一般是45天左右。这个时候出栏口感最好,非常嫩。如果50天出栏,鸡会长得大些,但口感就差了。

  记者:也是“速成”的。

  姜鸿斌:人们对“速成”存在误解,现在不光是鸡速成,鸭、猪、牛、羊等都速成。“速成”不一定是坏事,这是现代化、集约化和科学化养殖的结果。

  记者:“速成”难免会让人联想到饲料里添加了激素、抗生素。

  姜鸿斌:对个别散养户来说,可能存在这种问题,但是规模化养殖场很少这样做。因为用添加了激素的饲料喂养鸡,必然会影响鸡肉的品质和口感,检验检疫这关肯定过不去。一旦被检验出问题,企业就完了。尤其是出口肉鸡的企业,出了问题,出口资格就被注销了。

    记者:有文章说,为了让畜禽长得快,就不让它活动,是这样吗?

  姜鸿斌:鸡分笼养和网养。笼养的密度大些,鸡的活动空间虽然小些,但也能动。给畜禽提供太大的活动空间会非常消耗饲料。根据一定的养殖密度,我们公司现在研制的饲料能够精确达到用料比,也就是2.2公斤饲料可以让畜禽长1斤肉。这体现了科学养殖的理念。

  记者:有些商家的卖点打在散养上,散养鸡真的会健康些吗?

  姜鸿斌:我不赞成这个说法。除非是在封闭的大山里散养,远离污染和病毒,自然淘汰,剩下的鸡肯定是健康的。但是,这种养殖方式不可能规模化,如果都上山了,山就要被污染了。

  记者:您平时吃鸡肉吗?

  姜鸿斌:吃。不过只吃我们养殖场产的鸡。我担心的倒不是“速成”问题,而是流入市场的药物残留鸡和病死鸡,因为其中的危险是我们用肉眼无法识别的。药物残留不是危言耸听

  记者:鸡肉里怎么会有药物残留?

  姜鸿斌:养殖空间密度大,病毒和细菌的传播几率就大,所以雏鸡一出生就开始用药。

  记者:规模化养殖也是如此吗?

  姜鸿斌:对。不过跟非规模化养殖户不同的是,畜禽一旦发病,规模化养殖场的专业畜医会科学用药。

    疫情普遍发生在非规模化养殖户。我在九届人大会议上就开始呼吁建立“三进三出”模式,也就是让农村的畜禽养殖从村民的屋里、庭院里、村屯里退出来,推进规模化、现代化、集约化养殖的发展。“三进三出”问题不解决,食品安全就不好弄。

  记者:该如何把好防疫关呢?

  姜鸿斌:防疫体系建设是家禽生产企业的安全线。多年来我一直在提建议,呼吁加强防疫体系建设,呼吁龙头养殖企业为防疫体系建设出力。同时,建议政府加强县乡两级防疫体系建设。2010年年底前,全国普遍建立了动植物疫病防控公共服务机构,这是个利好消息。希望随着人们食品安全意识的提高,防疫体系能够加速建成。

  无害化处理不能缺位

  记者:被检验出问题畜禽一般怎么处理?

  姜鸿斌:一个是埋,一个是烧。当然,还有一部分会偷偷流入市场。

  记者:无害化处理能管住不明死因的畜禽流入市场吗?

  姜鸿斌:只要国家下决心,一定能够管得住。其实通过高温处理,把畜禽尸体变成肉骨粉,就可以循环利用变成饲料原料,既净化了养殖环境,又能变废为宝,何乐而不为呢?无害化处理势在必行,建议国家在企业配备相关设施的过程中给予政策倾斜,对于具有相当规模的养殖企业,强制要求配备相关设施。

  记者:食品安全喊了很多年,国家也是频出重拳新举,为什么饮食恐慌依然不断?

  姜鸿斌:举一个例子,现在我们管食品安全的部门越来越多,比如工商管流通,但市场管理部分却被城管拿去了。如今的早、晚市场是相当大的食品流通场所,肉、蛋、奶、鱼应有尽有,城管对食品安全能负起责任吗?这就是体制上的弊病。

  记者:您认为该如何从源头管理?

  姜鸿斌:我理解从根儿上管,就是“缺啥补啥”。检验设备不够,政府补上;监管不力,就加强监管。特别是流通领域,市场准入一定要严格把关。政府可以配备一些先进的检验设备,以及专业的检验人员,在食品进入市场之前现场抽检蔬菜的农药是否超标,药物残留是否超标。我想,把钱花在这上面,老百姓不会有意见的。

文章编辑:现代畜牧网     
进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【 】【打印此文】【关闭窗口
 相关信息
对不起,该处暂无记录....
 发表评论   (当前没有登录 [点击登录])
  
信息发布注意事项:
  为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款:
  一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
  二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。
  三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
  四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任!
  五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担!
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解!

您可能感兴趣的产品更多>>

版权所有 现代畜牧网 Copyright©2000-2023 cvonet.com All Rights Reserved 京ICP备10042659号