|
专家称H7N9流感叫禽流感不科学 伤害养殖业
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2013/4/6 21:22:35 关注：398 评论： 我要投稿
|
|
|
H7N9流感引起了人们的关注，家禽市场已经有所反应，禽价直往下掉。4月5日，中国畜牧业协会家禽分会会长温志芬对记者表示：简单把H7N9流感称为禽流感并不科学，呼吁业界改名。
温志芬认为，需要正名的理由如下：其一，此次流感到底是由禽传给人还是由人传给禽，尚无确切证据；其二，称禽流感对家禽产业的影响巨大，家禽市场不乐观，对农民是不公平的。其三，在没有确切证据的时候说成禽流感，有可能导致检测走入误区，因为这病毒同样会出现在猴子等动物身上。叫禽流感，也容易把焦点放到了禽身上，忽略了其他研究方向；其四，人患病，说成禽流感，人感染了禽病致死，对死者是不尊重；其五，社会上曾经有把甲型H1N1流感误称为猪流感的先例，对生猪业造成巨大损失。
农业部种猪质量监督检验测试中心(广州)主任樊福好博士也告诉南方农村报记者，在H7N9流感中加入“禽”本身是不恰当、不科学的，因为H7N9病毒在自然界中本身就存在。人畜共患病中，很难说明是动物传染给人的，流感病毒是很普遍的，人和其它动物也可能本身就携带流感病毒。H7N9本身只是一种编号，没必要非得在里面加上禽或者猪，叫成禽流感对养殖业是一种伤害。
2009年，甲型H1N1流感爆发，最初被称为猪流感，社会上一片恐慌，对养猪业打击甚大。当时的情况是，人感染了甲型H1N1流感病毒，然而只在人与人之间传播，只是因为H1N1病毒最先在猪身上发病，因此最开始人们称这次流感为人感染猪流感。但最后却没有证据表明那一次的流感病毒会在猪之间传播，卫生部将猪流感更名为甲型H1N1刘感，才逐步消除了对猪的偏见，但对养猪业造成的损失，已无法挽回。
据国家相关部门公布，尚没有证据证明H7N9流感存在人际传播。虽然国外有过H7N9疫情，但并未发生人感染先例。
4月4日，农业部发布消息称，在上海市送检的鸽子样品中检测出H7N9禽流感病毒，分析表明该毒株为低致病力禽流感病毒，但与H7N9流感病毒人分离株高度同源。世界卫生组织驻华代表蓝睿明(TimothyOLeary)博士也在报道中指出：按照以往的经验，大部分病源来自于鸟禽类，但不排除与猪等其它动物有关的可能。
|
|
|
| 文章编辑：现代畜牧网 |
| 【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
| 发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
|
信息发布注意事项：
为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密，不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益，不得利用本站制作、复制和传播下列信息：[查看详细]
（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，或者进行其他恶意攻击的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律行政法规的；
（十）进行商业广告行为的。
二、互相尊重，对自己的言论和行为负责。
三、本网站不允许发布以下信息，网站编辑有权直接删除：[查看详细]
（一）、重复(恶意灌水)发布的信息；
（二）、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容；
（三）、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的，本网将向相关机构举报及追究其法律责任！
五、对于违反上述条款的，本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担！ |
|
|
| 声明：本网刊登的文章仅代表作者个人观点，文章内容仅供参考，并不构成投资建议，据此操作，风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权，或者转载出处出现错误，请及时联系文章编辑进行修正，电话：010-65283357。本网原创文章，转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解！ |
|
