|
核心提示：“很多公司都抱怨没有办法进入中国市场，那么我们应该如何利用这个交易来作为交换条件呢？”换句话说，美国应该怎样中史密斯菲尔德交易中获得一些互惠的好处。 北京时间5月31日凌晨消息，华尔街日报(WSJ)周四文章指出，中国双汇国际对猪肉供应商史密斯菲尔德食品公司的收购交易有很多优点可以讨论，但是也有一些不容忽略的问题存在。
首先，在积极的一面，这笔中国有史以来最大的美国收购交易将会保持在美国的就业机会，还有可能增加出口额。史密斯菲尔德是全球最大的生猪供应商和猪肉加工企业，而猪肉也是中国饮食结构中占比最大的肉类。如果交易完成，将会进一步促进中美这两大经济体的合作，和其他在美国的中国投资一样，新的交易也会使得中国更加关注美国经济的良好表现。
对中国而言，收购交易会带来更多行业必要的技术和专业知识。毒牛奶、重金属超标的大米和上海江面上的死猪都是中国在食品安全供应上还需要进一步学习的明显标志。食品安全和供应保障也是中国新一个五年计划中的重要组成部分，
但是交易并不是对双方都只有好处。一名美国贸易专家指出，“人们总是急于兜售交易的好处，但是没人鼓吹大家对这些好处的需要作为谈判筹码来使用。”他强调，“很多公司都抱怨没有办法进入中国市场，那么我们应该如何利用这个交易来作为交换条件呢？”换句话说，美国应该怎样中史密斯菲尔德交易中获得一些互惠的好处。
到目前为止，中国在美国的投资已经有260亿美元的总量，而且在快速增长中。美国在中国的投资规模约为700亿美元，而美国公司也反复强调，只要中国政府允许，他们还可以在中国投资更多。
中国美国商会2013年早些时候的一份报告中就描述了在中国的食品和农产品市场进行投资的前景。从2009年到2012年，美国农产品对中国的出口额有111%的年增长率，234亿美元的规模已经是美国对中国出口额的25%。而报告认为，相比可以达到的程度，这个规模仅仅是非常小的一部分而已，“农业领域中的外国投资限制、市场准入限制等并不是基于科学的分析，而且还有不透明、歧视性的贸易政策从中作梗。”
中国美国商会的报告指出，中国政府在2011年12月公布了外国投资行业的指引目录。这份指引对包括育种，粮食生产和存储，油料加工和玉米加工等农业生产和加工行业在内的多个领域实施了新的限制，其中将粮食物流加入了限制清单中，扩大了对玉米加工行业的限制。
1997年的一份规则已经禁止外商设立外国投资种子分销和零售企业，新的规定首次指出，外商也不可以从事生物技术研发。中国一直对美国的家禽征收重税，禁止美国牛肉进口；中国还由于部分猪肉供应商的产品含有一种获得美国联邦食品和药物管理局以及其他健康机构批准的瘦肉精成份而禁止了部分美国猪肉产品的进口。
而在中国一边，对美国限制肉类、鱼类以及相关产品的进口一直也有抱怨。中国也明确允许一些农产品行业的美国投资，嘉吉公司就在中国安徽省有一个2.5亿美元的禽类产品基地，“垂直整合，从农场直接到餐桌。”
传统基金会的高级分析员史剑道（Derek cissors）表示，美国应该在下个月中国国家主席习近平访问加利福利亚州期间会见奥巴马总统时提出要求，“我们应该告诉他们，‘你们的食品供应存在很多问题，我们可以通过（史密斯菲尔德）提供技术帮助，我们愿意在这个敏感的地方做出让步，那么你们应该在什么地方给予我们准入呢？银行还是石油？”
总之，需要传达的信息是，互惠自有它的好处。
|
