【环球网综合报道】美国《商业周刊》网站7月12日文章称,美国参议院农业委员会近日召开听证会,以“国家安全”名义就中国双汇收购史密斯菲尔德一案进行调查。个别参议员认为,中国获得史密斯菲尔德的技术与知识产权,让美国猪肉行业处于不利地位。不过,文章认为,双汇收购史密斯菲尔德对于美国经济发展来说意义重大。
文章指出,由于美国猪肉消费连年下滑,史密斯菲尔德不得不裁员和关闭部分工厂。自2003年起,该公司平均利润率仅在2%左右。但在中国,猪肉受欢迎,需求量大。当下中国中产阶级崛起,消费能力增加,更加青睐高质量食品,进口猪肉市场可谓潜力无限。
文章称,双汇收购创造了“三赢局面”——其一,猪销量增加,美国养猪户收入增加;其二,史密斯菲尔德生产进一步扩大,将创造更多就业机会;其三,史密斯菲尔德股东将获得高于其股价31%的溢价。除此之外,此次收购还有助于改善美国当前贸易逆差状况,加强与中国经贸往来联系。双汇集团是中国最大的肉类加工基地,拥有强大的销售网络,可以将史密斯菲尔德产品销往中国各个网点。收购不仅将增加双汇的销售和利润,也同样会增加史密斯菲尔德的猪肉销量。
文章指出,一些参议员对食品安全的担忧毫无必要。美国食品来自全世界,其中很多国家的食品安全法并不健全,比如泰国、墨西哥和委内瑞拉等。双汇收购史密斯菲尔德并不是为了向美国出口猪肉,而是为了从美国进口优质猪肉。收购不会改变产品的生产、监督和配送。
史密斯菲尔德食品公司拥有400个养猪场,与2000多户美国农民的供销合同在收购完成后仍然有效。其次,史密斯菲尔德的高管层与4.6万名员工也按照原样不变。史密斯菲尔德仍将继续遵守美国法律,遵守美国农业部的规定与食品检查程序。
但该交易仍需得到美国外国投资委员会(CFIUS)的批准,美国外国投资委员会负责此类并购交易的审查,鉴别海外投资是否会危及国家安全。据了解,出于对国家安全和国家利益的考虑,近年来该委员会多次拒绝中国企业进入美国市场。业内普遍认为,这将成为决定此次并购成功与否的关键因素,但本周参议院委员会的表态已为此次跨国收购案打上“政治色彩”。如果外国投资委员会否决此次收购案,美国自由市场经济模式将再一次面临挑战。(实习编译:明思吉, 审稿:李娜)
|