|
「判决结果」
11月21日，醴陵市人民法院一审当庭以生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处被告人袁明富有期徒刑1年6个月，并处罚金5000元，判处被告人袁洪波有期徒刑6个月，并处罚金3000元；被告人付再满、黄起凡、唐家根亦因同样罪名被分别判处拘役3个月、3个月和2个月，并各处罚金3000元。
「案情回放」
袁明富与袁洪波是醴陵市枫林市人，2人系父子关系。
2013年7月至8月12日，袁明富伙同袁洪波多次收购当地村民付再满、唐家根、黄起凡家死因不明的猪肉进行加工销售。其中，收购付再满饲养的猪2头，收购唐家根饲养的猪1头，收购黄起凡饲养的猪1头。
2013年8月12日，袁洪波伙同“红牙及”（另案处理，在逃），从浏阳市某村民手中购买7头死因不明的猪。袁洪波和父亲袁明富在自家对上述猪进行加工时，被闻讯赶来的醴陵市公安局民警查获。警方从其家中查获猪肉、猪头、猪脚等共计742.2公斤。经检验鉴定，均为死因不明生猪及其产品。
不久，唐家根、付再满投案自首。10月25日，醴陵市检察院以袁明富等5人生产、销售不符合安全标准的食品罪向法院提起公诉。
「争议焦点」
将自家饲养的死因不明的猪卖给不法商贩，是否也构成犯罪？
「法官说法」
审理此案的醴陵市人民法院法官李志和介绍，《刑法修正案（八）》将原刑法143条生产、销售不符合卫生标准的食品罪，改为生产、销售不符合安全标准的食品罪，具体内容为：“生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。
今年5月2日，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项明确规定：属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的，应认定为刑法第143条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”。
所以，袁明富等5人均构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。袁明富、袁洪波父子多次共同作案，依法应从重处罚。唐家根、付再满把自家病死猪卖给不法商贩，系初次犯罪，又有自首情节，应依法从轻处罚。遂依法作出上述判决。
「温馨提示」
收购、加工、销售死因不明的猪是赚取昧心钱，理应受到法律严惩。而自家饲养的死因不明的猪也不能随便出售，否则会触犯法律，应根据国家法律和有关规定，上报责任部门进行无害化处置。
|
