|
根据健康养殖向导近期参加的青岛召开的第五届中国兽医大会、郑州召开的2014中国（郑州）第六届禽病技术研讨会和广州召开的中国畜牧兽医学会2014年学术研讨会获悉，我国的禽流感处于病毒污染面广、变异快、多血清亚型和多基因型毒株共存，并且同时流行的局面。再加上当前我国养禽业的“小规模大群体”、专业化程度较低、管理松散的养殖格局，使得我国禽流感的防控日益严峻。
自从1994年在广东发生国内首例H9亚型禽流感疫情后，我国养禽业已多次受到禽流感疫情或人感染禽流感时间的影响，其中造成严重损失的包括1997年发生在香港的人感染H5N1禽流感事件、2004年家禽感染H5N1高致病性禽流感疫情，尤其是2013年的人感染H7N9流感事件，据不完全统计已造成养禽产业1000亿元的损失。
1 我国禽流感的流行特点
1.1 发生频率不断加快
近年来我国禽流感的季节性特征逐渐减弱，原来是冬春季节高发，现在一年四季都有流行，成为真正的地方流行性疾病。
同时，疫苗更换的速度不断加快，例如2000-2006年的Re-1，2007-2009年的Re-4、Re-5，2010-2013年的Re-6，2014年的Re-7，而当前还发现有Re-7疫苗免疫保护力下降的新型毒株，有可能2015年有Re-8的出现。这种趋势有可能一直这样“杠下去”，啥时间是个头，真的很难说。这说明什么？只说明禽流感病毒在不断变异，并且变异的速度越来越快，原来的疫苗不能有效保护家禽不发病。
1.2 发生范围迅速扩大
有广东省已扩散至全国（包括西藏、新疆、青海等），由家禽养殖场，扩散至活禽交易市场和野禽栖息地，甚至部分哺乳动物，如活禽交易市场的猫。
1.3 毒株变异频繁且愈发复杂
1.3.1 现在已经在养禽场发现的血清亚型有H9N2、H5N1、H5N2，更有在活禽交易市场、野禽等发现的H5N6、H5N8、H7N9、H6N6、H7N2、H10N8等血清亚型。
1.3.2 基因型也发生着不断的变化，已发现的基因型有Clade0、Clade2.2、Clade7、Clade2.3.4、Clade2.3.2、Clade7.2、类Clade2.3.4（2.3.4.6）
1.3.3 抗原性也在不断变化，如2006年前的Re-1，2007-2009年的Re-4和Re-5，2010-2013年的Re-6，2014年的Re-7，今后也许很快出现Re-8，更有可能一直“杠下去”。
1.3.4 宿主范围也由原来的家禽发病，发展到现在的野禽感染发病，还有哺乳动物的感染，甚至还可感染人。
1.3.5 致病力由原来的低致病性禽流感，发展到不断有高致病性禽流感的出现。
1.4 临床表现更加复杂多样
1.4.1 混合感染更加常见，如临床上出现的不同血清亚型的禽流感病毒，禽流感与其他病原的混感，如新城疫、传支、大肠杆菌、鼻气管鸟杆菌等。
1.4.2 临床症状非典型化，如原来禽流感发病后出现的鳞片下出血、冠髯发绀、急性死亡，剖检可见心冠脂肪、腹部脂肪、肠道浆膜面等严重出血等，逐步转变为当前的各种症状的非典型化，甚至没有剖检变化，仅有呼吸道症状或产蛋5-10%的下滑。
1.5 自然感染动物种类不断增加
目前不单纯是家禽的感染，野禽仍然发病，同时哺乳动物如老虎、犬等，甚至鱼类仍可分离出病毒。
1.6 病原污染程度加重
目前禽流感病毒由养殖场向活禽批发市场、农贸市场、屠宰场等扩散，并随着家禽产品运输工具扩散至更远更大的地方。
1.7 公共卫生意义日渐突出，社会影响力不断加大
1997年前，禽流感主要是影响家禽的健康和家禽养殖本身，而2003年后在东南亚出现禽流感感染人的事件，更为直接的是2013年由于H7N9感染456人，导致39%的人死亡，也有H10N8感染人的事件报道，2014年仍然H7N9、H5N6感染人的事件。因此，造成公众对公共卫生、食品安全的关注度空前提高，对禽流感等人兽共患病原引起的人感染死亡事件尤其关注，每次高致病性禽流感的发生都会导致公众对家禽产品的消费信心的下降，对家禽业造成重创。
过去的2013年，大家都不会忘记，虽然H7N9流感在家禽体内存在但无致病力，国家没有因为H7N9流感扑杀一只鸡，但由于公众对家禽产品的消费信心的严重下挫，出现公众“谈禽色变”， 造成我国家禽业损失高达1000亿元。
2 影响禽流感发生的主要因素
2.1 家禽养殖生产方式
2.1.1 我国家禽养殖方式是散养、集约化饲养和工厂化饲养共存的“小规模大群体”生产方式。
2.1.2 现有的组织形式则是有单一农户、公司+农户、公司+小区、公司+农场、专一标准化生产基地等共存的复杂局面。
2.2 经营方式
我国的养禽生产多是单一的种禽、商品代经营，抗疫情风险能力较弱，不能分散疫病风险。
2.3 销售方式
我国的家禽产品多以鲜活、原始方式销售，如农贸市场、街头摊贩等活禽交易、初级鲜蛋出售，肉禽的屠宰也仅仅停留在热鲜、冰鲜、冰冻方式销售，仅有少量的咸蛋、松花蛋、烧鸡等熟食上市。
2.4 生产过程
2.4.1品种方面，多采取引入外来品种，生产潜能很好但抗病力和环境适应能力不足，自主培育的品种相对较少。
2.4.2 疫病防控方面，疫苗接种尤为重视，甚至不乏“有苗在手养殖无忧”的怪象，免疫又多是依靠经验，而没有依靠抗体监测的数据科学进行疫苗接种评价，更为严重的是忽视生物安全体系的构建，更谈不上切实落实。
2.4.3 饲养管理包括日常消毒、自动化设施设备运行和标准化饲养，更为关键的是人员管理。在养殖场人员的管理一定要从人性出发、以人为本，以提升其工作热情为导向，采取切实可行的绩效管理体系。
2.4.4 环境控制方面：由于地理位置、经济条件和重视程度的差异，多数养禽场无隔离缓冲区、饲养环境净化和异常死亡家禽的无害化处理措施。
2.4.5 责任心的问题：不难发现“防疫完全靠疫苗，检疫完全靠政府”的片面思维方式，尤其是在猪的强制免疫，出现一种免疫是政府的事，好像与养殖户无关的“怪现象”。
2.5 政策的影响
2.5.1 国家导向问题，关键是对养禽业的定位，养禽业已经不是农民养殖致富的一种副业，而应该是一个大产业。
2.5.2 疫情处理方案，目前我国以免疫为主的防控模式，疫情上报之后国家资金短缺而少有补贴，导致养户有疫情而“偷偷买鸡”，更有甚者养户报告疫情，官员防止受牵连而拒绝确诊，失去最佳控制时机。
3 禽流感防控的启示
3.1 政策导向
3.1.1 提高准入门槛，鼓励并扶持农业龙头企业发展
针对养禽场要求必须进行科学规划，有计划控制养殖规模和发展速度，提高准入门槛，强化养殖专业化、标准化、科学化建设，鼓励发展“一条龙”生产模式的农业龙头企业。
3.1.2 疫苗生产与竞争、
加强对禽流感疫苗质量管控和临床应用效果的监测评估，根据疫情的变化及时调整疫苗生产用毒株，鼓励有条件的企事业单位研发针对性强、更有效的疫苗，鼓励公平竞争，招标疫苗逐渐退出市场。
3.1.3 针对疫情，正确定位
对禽流感的特性及其家禽和人群中的危害性要充分进行评估，准确认识，区别对待，不要过度渲染，也不要麻痹轻视。
3.1.4 疫情公开
针对疫情监测结果尽量公开，并加强科普宣传，让公众清楚规范的养禽场所的家禽感染的风险是低的，食用熟透的食品是安全的。同时加强风险沟通，让养殖户清楚活禽交易市场病毒的重组与强化活禽交易市场管理的必要性与紧迫性，从而加快对冰鲜鸡的认识和接受。
3.1.5 适度防控
根据重点区域重点防控的原则，针对禽类交易较大、养殖量较大、疫情毗邻的地区，实行分类监测与防控。
3.1.6 推动家禽业的优化升级
加强养殖企业的专业化、规范化、科学化指导与帮扶，促使行业育种、营养、防疫、环境控制、加工、销售等全程改造升级，如集中饲养、科学防疫、集中屠宰、冰鲜销售、多元发展等。
3.1.7 规范活禽市场管理
规范活禽市场管理与冰鲜产品政策相结合的方式，加强针对活禽市场的管理，实施“1110”政策，即“每天1清洁，每周1天消毒，每月1天休市，每天0活禽存栏”。同时，针对运送车辆、工具加强管理，以达到彻底清洁的目的。而针对不同活禽市场可采取交替休市的方式，避免消费冲突。
3.2 综合防控
我们抛弃把“疫苗最为防控禽流感的第一道防线”的误区，树立科学的禽流感防控三道防线，即构建与切实落实生物安全体系作为控制禽流感等野毒感染发病的第一道防线，目的是尽可能消灭传染源，使养禽场与外部环境隔离；采用功能型添加剂和中药的调理，如采用肽壮素等功能型添加剂进行根源性保健和温喉康等中药进行策略性预防，从而增强家禽免疫机能，提高抗病力作为防控禽流感等野毒感染发病的第二道防线，目的是减少和控制易感动物；最后一道防线才是疫苗接种。因为，疫苗免疫只能减少死亡损失、减轻发病症状、减少病原体内复制，而不能阻止禽流感等病毒对家禽的感染，所以不能过分依赖疫苗和滥用疫苗。
|
