在广大农村地区,大多数养鸡户的鸡含都采用投资比较少、简易的开放式或半开放式鸡舍。同密闭式的饲养方式相比较,这种开放式、半开放式饲养管理对鸡的生产情况有多大影响呢?我们将同一日出壳的雏鸡分为两批,分别饲养于密闭式育雏育成分场和半开放式的活动房舍中,育雏育成结束后又一同饲养于密闭式成年鸡舍中,对这种不同育雏育成方式蛋鸡的生产性能作了比较,现报告如下。
1. 材料与方法
1.1 材料取自华申曾祖代蛋鸡场的罗曼种鸡A、B、c、D四个品系。
1.2 方法出壳后随机将雏鸡的四个品系分为二组,I组2549羽,Ⅱ组472羽。
1.2.1饲养方式
1.2.1.1 育雏育成期I组《对照组)雏鸡饲养于育雏育成分场内,密闭式网上平养,横向负压通风;温度从1日龄的33℃递减至8周龄脱温;光照1~2R龄为24h,3日龄起1 3h,以后每周递减0 5h至8h恒定=Ⅱ组(试骑组)雏鸡饲养于简易活动房内.半开放式水泥地面铺木屑平养.窗户自然通风.温度控制方式同I组,光照为人工补充法,即育雏期早晚用白炽灯来增加光照时间,增加后舍内的光照时间同l组的光照计划的时脚。
1.2.1.2 产蛋期18周龄结求后,将两组鸡同一天转群至产蛋鸡舍饲养。两组鸡学记翅号后随机放置在鸡台内。产蛋期的饲养方式为仝密闭式三层牛阶梯币鸡单笼饲养,光照18周龄8h,20周起10h至28周龄升至16h光照。
1.2.2 数据的收集与处理将所有的鸡记求其笼号及翅号,在饲养过程中分别记录初产口龄体重、产蛋数、蛋重等性状,并输入微机中,俐乍物统计方法(1检验法)来比较两个不同育雏育成方式的生产性能
2. 结果与分析
2.1 不同育雏育成方式对开产体重、开产日龄的影响验组,t检验差异都极为显著,表明密闭式育雏方式比半开放式育雏方式能更好地控制好开产日龄。
2.2 不同育雏育成方式对蛋重的影响四个品系的开产蛋重,试验组均大于对照组,显著性检验除B系不显著外,其它品系为显著或极显著。随着鸡群周龄的增加,3l周、42周、66周蛋重都随之增长;平均蛋重(3l周、42周、66周蛋重之平均值)A、c品系不显著,B系极显著,D系显著,但在四个品系中均能反映出开产日龄提前的鸡群,各阶段蛋重都相对较小的特点。
2.3 不同育雏育成方式对产蛋数、总蛋重的影响
A、B品系产蛋数,对照组高于试验组且差异显著,C、D品系的对照组略高于试验组,差异不显著。总蛋重(总蛋重=产蛋数x平均蛋重),A、B品系对照组优于试验组,差异显著;C、D品系差异不显著。
3. 讨论与总结
通过两种不同育雏育成方式的生产性能的比较、分析。主要的差异在开产时间上,密闭式育雏育成早于半开放式育雏育成,主要的原因是育雏育成光照时间控制原则只能逐步缩短光照时间,不可延长光照时间.密闭式育雏舍比半开放式能更好地执行我们所制定的光照程序。在产蛋数、总蛋重方面,A、B显著,c、D不显著,这可能同鸡的羽色有关,红羽胆小,易受惊吓,因而半开放式育雏育成影响了产蛋期生产性能的发挥;白羽性情温和,适应外界环境能力强,除在初产时表现有差异外,在以后饲养中日趋于一致,这一方面在以后饲养过程中还有待进一步观察。通过试验得出,生产性能的发挥不仅仅取决于鸡舍的形式,而且是综合因素作用的结果,半开放式、密闭式鸡舍只要做到精心科学饲养均可获取好的生产水平。秦光荣等(1996)用半开放式鸡舍的遮黑改造,同样能准确控制鸡性成熟期和开产,达到了节能节资的效果。
密闭式鸡舍投资高,对电的依赖性强,而半开放式鸡舍造价低、投资少、节省能源,并能够因陋就简地进行养鸡生产。在我国广大农村地区,开放、简易、节能型的开放式、半开放式鸡舍在现阶段的商品鸡生产中还将占主导地位;开放和密闭相结合鸡舍的使用能通过改进鸡舍环境条件来提高养鸡水平。
|