视角:让市场决定饲料企业的生死
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2016/3/3 17:06:29 关注:366 评论: 我要投稿
|
|
中国的饲料企业,从鼎盛时期的一万五千多家,减到五年前一万多家,再下降到目前的六千家左右,整合速度不可谓不快。
饲料企业的急剧减少,与近几年上游养殖业长期处于低谷,畜产品效益低带来的需求不旺、竞争激烈有密切关系,也与十二五规划的“提高门槛、减少数量、转变方式、增加效益、保证安全”的导向有关。
应该说,政府管理部门在加强饲料安全生产管理,提升行业技术与管理水平上做了不少努力,取得一定成效。在提升行业门槛上,要求企业保证生产必备条件,完 善检验设备等,对于规范行业起到了一些效果。而有些做法,如每个饲料企业都需配备高效液相色谱仪,引起了较大争议,因为动辄十几甚至几十万元的仪器,使用 效率又不高,完全可以让企业通过第三方检测机构的服务等方式来解决,除加重了企业的负担外,也被质疑一刀切、有资源浪费的之嫌。
力图压缩饲料企业数量,有其合理性:规模经济的效益会提高,企业竞争力增强。更合理的解释是便于监管,减少食品安全事故的发生,质量、安全、生产更有保障。
我们看到,那些消亡的都是中小企业,从这个意义上说,管理部门的意图是达到了。
据称,中国的饲料企业数量要减至一两千家时,方才最合理。这说明,在现存的六千家企业中,至少还要有一半多的要死亡。呵呵,不寒而栗呀。
2015年,中国的饲料产量已达到了2亿吨,集中度也大为增加,2014年,31家百万吨以上饲料企业占全国总产量的52%。这些是以近万家企业的死亡 为代价的。当然,社会在发展,行业要进步,沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。饲料行业是中国最早开放,也最早充分竞争的行业。如果是在公平、公正的市场竞 争下的结果,没有人会有怨言。但如果把扶持、支持大企业做强做大作为目的,在游戏规则的制定上有所偏倚,那就有违市场经济的原则。
饲料行业的中小企业,确有不少管理、技术、生产诸方面落后于整个行业,在竞争中不敌败下阵来。也有相当多的中小企业,或在产品研发、销售方式、技术服务上等某些方面一招鲜,吃遍天,满足了特定区域或客户的特定需求。
中小企业占中国企业总数的99%以上,对GDP的贡献超过60%,对税收的贡献超过50%,提供了近70%的进出口贸易额,创造了80%左右的城镇就业 岗位。只要他们遵纪守法,照章纳税,就应该一视同仁地对待,允许他们生存、逐步发展乃至壮大,不能歧视,更不能打入另册。
十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出,“经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”。
如果江河注定要汇入大海,那就让激流澎湃,大浪淘沙。政府,请你做好“守夜人”,让市场去决定饲料企业的生死吧。
|
|
文章来源:农牧三人团 文章编辑:现代畜牧网 |
【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
信息发布注意事项: 为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款: 一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
(一)煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的; (二)煽动颠覆国家政权,推翻社会主义制度的; (三)煽动分裂国家、破坏国家统一的; (四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的; (五)捏造或者歪曲事实,散布谣言,扰乱社会秩序的; (六)宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的; (七)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,或者进行其他恶意攻击的; (八)损害国家机关信誉的; (九)其他违反宪法和法律行政法规的; (十)进行商业广告行为的。
二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。 三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
(一)、重复(恶意灌水)发布的信息; (二)、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容; (三)、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任! 五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担! |
|
|
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解! |
|