|
导读 //
传染病防控的原理是针对引起流行的3个环节：即消灭传染源、切断传播途径和保护易感动物。
目前国内大多数养殖企业已对消灭传染源、切断传播途径的措施（生物安全措施）引起重视，在这方面做了大量的工作。
过去错误的观念：“手中有苗，心中不慌”“一针（疫苗）定天下”已经没有市场，因为它违反了传染病防控的最基本原则，疫苗是疫病防控的最后一道防线，必须在消灭传染源、切断传播途径和提高易感动物的免疫力三个环节上形成合力，才能有效控制流行。
提 出 问 题
市场疫苗我该选谁？
目前生物制品公司整个中国不少于80家，产品同质化严重，但价格参差不齐，有高有低，规格有大有小，每个公司都有自己宣传的手段，从广告看似乎每个公司产品都很不错。过去是养殖公司到处找疫苗，现在是疫苗到处找养殖公司...
那么问题就来了，养殖公司面对琳琅满目的同质化疫苗，我该选谁？
种禽疫苗关注点在哪？
种禽是禽品类中最值钱的，过去的观念是不惜成本全场使用昂贵的进口疫苗，但随着竞争的加剧，控制种禽每个环节的成本提上日程，疫苗就是其中一项，国内很多养殖企业开始对种禽免疫项目进行删减，实行“五减”：减疾病、减毒株、减次数、减剂量、减应激，并取得很多成功的经验，这是一个好现象，那么种禽疫苗关注点在哪里：成本？应激？还是心理安慰？
有没有快速评价疫苗的方法？
国家产业技术体系评估影响养鸡的风险因素数据显示，35%是疫病因素，30%是市场，可见疫病仍是我国养殖最大的障碍。特别是种禽，饲养期很长，整个过程疫病问题众多，过去评价一个疫苗要经历整个饲养期，漫长的评价之后，发现不是最适合自己的疫苗，一切重来，一年时间又过了！80家的疫苗都试一遍，需要80年！人都退休了。那么有没有快速评价疫苗的方法？
分 析 问 题
我该选谁？
“过度营销”是目前生物制品公司在强烈竞争压力下所做的一些应对，广告满天飞，无所不用其极，笔者认为这样做形同饮鸩止渴。
何为“过度营销”？过度营销就是指企业在运作中过度依赖营销手段，如广告，促销，价格战而忽视战略管理和系统管理，忽视长期竞争优势地位的建立，忽视了产品质量的管理。价格战势必带来的是产品质量的下降，后果是免疫后没有效果或效果很微弱。国内确实有不少于80家生物制品企业，就像一个小学五年级，班级的小朋友们都会有差别的，一个期末考试，排名自然就出来了，前10名一定是努力过的，接下来就是去伪求真，因为有些小朋友可能“夹带”。
对于生物制品行业而言，产品质量是生命，研发是血液，自主研发是心脏，产品质量来源于持续的创新实践和精细化的生产管理，在这个信任危机的时代，口碑才是最真实的，没有强势的自主研发做心脏，企业是没有活力的，因此，在你选择疫苗产品的时候，最需要关注和了解的是一个生物制品企业长期以来的产品口碑和持续、真实的研发实力。
种禽疫苗关注点在哪？
毋庸置疑，赚钱是企业经营的本质，无论何种禽品类企业最关注的应该是利润，没有利润的润滑，企业机器很快磨损坏掉。
高利润从何而来？单产品的成本降低是高利润的源泉。
对于种禽而言，用对疫苗，鸡群发病少，用药少，产蛋率高，多出健康的鸡苗是降低单产品成本的根本。饲料成本不做分析，这里讨论一下疫苗，整个饲养期使用的疫苗不少于28次！
种禽是一种特殊的商品，受很多因素影响，特别是外界刺激影响，每次疫苗注射都是一种外界刺激，造成巨大的隐形应激成本；另外根据笔者多年来走访总结，养殖公司在用疫苗存在两个极端：一是喜欢用非常便宜的国产苗；二是必须采购非常昂贵的进口疫苗，其实这两种观念都走了极端。
每个公司要生存和发展，都要维持自己的利润，低价格意味着材料的缩水，用这样的疫苗后果可想而知。国外产品的昂贵根源于其技术壁垒和研发经费投入，国内目前很多生物制品公司都拥有自己的强有力的研发实力，特别是灭活苗方面，国内顶尖的灭活疫苗性价比远超进口，地域性（毒株对型）更远胜于进口。仔细盘点过去10年的进口疫苗销售结构变化，你会发现进口疫苗除了少数的几个活疫苗和细菌疫苗苟延残喘，病毒类灭活疫苗几乎销声匿迹。国内不乏科研实力强悍的企业，比如普莱柯生物，国内仅四个科研单位和企业有资格拥有的国家级兽用药品研发技术中心，普莱柯生物就占其一。经过近20年的创新沉淀，目前国外疫苗技术壁垒对于普莱柯生物不再是壁垒，相反成了他区别国内其他公司的标签，例如病毒衣壳样颗粒的法氏囊灭活苗和基因工程的禽流感H9疫苗。
有没有快速评价疫苗的方法？
评价好疫苗无非三个标准：有效性、安全性、长效性。对于种禽而言同样适用，稍作修改即可帮助种禽企业快速选择好疫苗。
列举评价普莱柯新支流(Re-9)例子进行分析：
在产蛋种鸡群中筛选4栋高峰过后鸡群，品种一致，要求筛选的4栋鸡群有补免疫苗必要，即在不影响南方某大型种禽公司种鸡场正常运作，在此基础上开展试验。
具体的实验细节见表1、2、3。
表1 实验分组及免疫剂量
表2 免疫后产蛋率影响
表3 抗体水平比较
以上实验数据显示：
免疫剂量小能很好地减少免疫对种鸡的应激，很好地降低了单品成本。
普莱柯新支流(Re-9)0.3ml完胜对手0.5ml，种禽呼唤质量好的疫苗。
解 决 问 题
《论语·庸也》有云：“中庸之为德也，其至矣乎。”
即中庸之道，指不偏不倚，折中调和的处世态度，做人如此，做事亦如此，文章到这里，读者一定自己有了结论。
通过免疫可以有效控制疾病的发生，但频繁的免疫和大剂量的注射都会对鸡群造成较大的应激，影响鸡只的健康水平。势必进行优化免疫程序的“减负”，但成功的“减负”是有条件的，一是流行疫病防控的3个环节有机结合；二是实现减负的高质量多联多价产品。成功“减负”可减少疫苗免疫和人工操作对鸡群的应激，减少对鸡只呼吸系统、消化系统等损伤，使鸡群在稳定适宜的环境中生长，能够提升鸡群健康水平，从而发挥鸡群最佳的生产效能（例如多产1万枚蛋/万羽），大幅度降低单品成本，你所追求的高利润不请自来！
|
