|
我们概述了母猪分娩栏的主要替代系统，从零限制到临时限制。
我们在上一篇文章中指出，欧盟在母猪分娩期间的分娩系统正在出现可能的变化。目前，一些公司与大学和研究机构合作开发的系统，已经提供了一些初步结果。然而，除了已经禁止使用定位分娩栏的国家（瑞典于1987年、瑞士于1997年和挪威于2000年）或户外和/或有机生产流行率较高的国家（英国户外生产占40%，新西兰占45%）以外，大多数国家仍然缺乏对分娩栏替代系统的实际实施。更换分娩系统的决定可能会造成不确定性，尤其是当存在不同的分娩系统时。目前，很难预测与放弃使用限位分娩栏相关的可能的立法变更是否会伴随着有关最低空间要求或临时母猪限制的可能性等方面的更具体规范。我们知道，德国打算在2035年禁止母猪在分娩期间进行完全限制，这将允许临时限制，并且至少需要6.5 平方米。从现在起，我们必须关注监管建议，并从科学标准评估的数据中提供信息，以决定猪场最适合哪个系统，同时考虑动物福利和经济可持续性方面。
限位分娩栏的替代系统可以采取单独或集体饲养的形式或组合形式。目前，我们可以将这些系统分为三种主要类型：允许临时限制的系统、没有任何限制的系统和组合系统。下文介绍了各个饲养系统的主要特点和一些具体示例。
无任何类型限制的饲养系统
动物单独饲养于猪栏中，不受任何类型的限制。
最简单的模型是所谓的“简单猪栏”（图1）。这些设计与当前的分娩栏相似，但没有板条箱。所需的最小空间应至少允许母猪轻松转身，并允许对仔猪进行一定的保护，其中可以包括一些元素。
照片1：没有产仔箱的未经改进的猪栏示例（照片：www.freefarrowing.org）。
然而，将产仔箱占用的现有空间“重新利用”到这些简单猪栏中的一个主要问题是，一些研究表明，空间不足会妨碍母猪正确划分排便、休息和采食的功能区域，并且由于缺乏适当的巢，会增加仔猪被压死的风险。一些研究（Andersen和Pedersen，2011年）表明，母猪在排便时喜欢将头尽量远离休息和采食区域。在传统猪栏中，排泄区域总是相同的，但在替代系统中，猪栏卫生将取决于一些因素，例如母猪是否有足够的空间建立这些不同的功能区，尊重其行为学偏好。除此之外，还需要足够的空间为仔猪创造一个筑巢和保护区。
图1：如果母猪可以移动，但没有比现在更多的空间，她可能会回到料槽排便，最终弄脏料槽前面的区域。
改进过的猪栏。这些猪栏的设计增加了空间来界定休息、采食和排便区。此外，它们还融入了斜墙、仔猪保护系统和巢等元素。这些系统占用的空间因制造商而异（在5-8.5 平方米之间），但是，人们认为，至少6 平方米的系统更有效。与半封闭系统相比，这些系统的优势在于，它们允许表达完全的筑巢行为，尽管目前出生后几天的压死程度仍然较高。
照片2：此类猪舍的原型示例（PIGSAFE）。资料来源：Emma Baxter。
图2：不同模型的无限制分娩栏。333根据www.freefarrowing.org.提供的信息创建的信息图。
半封闭系统或临时限制
其中一些系统是通过在哺乳期（5-7天）打开分娩栏来启动的，以允许母猪进行更多的运动（Baxter等人，2018）。这些系统通常使用板条地板，占地约4.3 平方米。然而，现在有了改进的设计，考虑到母猪生物需求的更多方面，提供了更多的空间（6平方米及以上）。
这些系统中考虑的关键点也是为母猪提供足够的空间来划分其功能区，设计一个对仔猪有吸引力并能快速利用的筑巢区域，并考虑管理、安全和员工的可接近性等方面。
虽然一些研究表明，两天的限制可能足以降低因挤压而导致的死亡率，但丹麦和奥地利的数据表明，分娩后的4天，母猪活动开始减少，因此这段临时限制期将是仔猪和母猪福利和人员管理需要之间的一个很好的折衷。
总之，零限制和半限制系统面临的巨大挑战之一将是控制新生仔猪死亡率，特别是在高产母猪中。
图3：半封闭分娩系统的不同商业模型。333根据www.freefarrowing.org 的数据创建的信息图。
之前的文章提供了 SWAP 和 JLF15 等系统的商业运行的数据以及意大利的设计。您还可以在丹麦 SEGES 研究所的陈列室中获得其中10 个系统的比较文件。在 freefarrowing.org 网站上，您可以查看教程并获取有关其他商用模型的更多信息。
|
